閩南網(wǎng)6月4日訊 高速公路上兩車剮蹭，本是不嚴重的小事故，但聞訊而來的施救人員擺放反光錐后，向兩名車主收取了每車550元的施救費。車主董先生查詢相關(guān)規(guī)定后，自認遭遇了違規(guī)收費，在保險公司拒絕理賠這筆費用后，他昨日致電本報海都熱線通968111反映此事。

　　記者采訪多方獲悉，福建省現(xiàn)行高速公路清障收費標(biāo)準(zhǔn)，無法適用于高速公路施救收費。在泉州地區(qū)，該項收費參照施救單位內(nèi)部收費標(biāo)準(zhǔn)實施，監(jiān)管則由高速路政方面實施。

事故車主：

擺些反光錐 收了兩車1100元

　　董先生是福州人，今年4月6日，他駕車在莆永高速安溪湖頭段一隧道內(nèi)，與另一小車發(fā)生剮蹭，兩車輕微受損。撥打12122后，高速路政下轄的一支施救隊伍趕到現(xiàn)場。

　　“‘1車2人’的施救隊在現(xiàn)場布控反光錐，前后十幾分鐘，未施救、搶修和拖車”，董先生說，他們兩人被收取每車550元的施救費，并開出2張?zhí)ь^為“高速公路（雙永）搶修施救專用票據(jù)”、蓋有“泉州雙永高速路搶修施救專用章”的收據(jù)。數(shù)星期后，收到了由“福建泉州市信捷汽車銷售服務(wù)有限公司”開具的稅務(wù)發(fā)票，其中收費項目亦為“施救費”。

　　董先生本以為可以報銷該筆施救費的保險公司，卻于近日拒絕理賠，理由是“車輛可移動，未施救，布控費開成施救費，且費用遠超福建省物價局、財政廳下發(fā)規(guī)范收費標(biāo)準(zhǔn)，高速公路搶修隊不能把天價布控費轉(zhuǎn)嫁給保險公司”。

　　董先生認為，施救單位應(yīng)以《福建省物價局、福建省財政廳關(guān)于高速公路清障收費及有關(guān)問題的復(fù)函》（2012年發(fā)文）為參照進行收費，依規(guī)，施救單位未進行拖車，只可收取出動基價250元/次的一半，即125元。

路政施救隊：

施救無收費標(biāo)準(zhǔn) 按“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)”收

　　昨日下午，記者輾轉(zhuǎn)與福建泉州市信捷汽車銷售服務(wù)有限公司（下稱信捷公司）負責(zé)人趙先生取得聯(lián)系。

　　趙先生稱，施救隊擺放反光錐等布控行為，屬于施救行為，而非清障。目前，福建省高速公路只有清障收費標(biāo)準(zhǔn)，沒有施救收費標(biāo)準(zhǔn)。“我們是高速公路路政招標(biāo)后正規(guī)中標(biāo)的施救單位，收費實施經(jīng)高速公路交通執(zhí)法核準(zhǔn)的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，不違規(guī)。況且車主在我們收費票據(jù)上簽字了，應(yīng)視作認同我們的收費標(biāo)準(zhǔn)?！?/P>

　　對于每車550元施救費的收費明細，趙先生稱，“其中150元是出動基本費，另有2名工人，每人200元的人工費。實際上，物價部門沒有出臺施救收費標(biāo)準(zhǔn)，我們這樣收費不是很合規(guī)。但高速交通執(zhí)法對我們監(jiān)管很嚴，對車主還有回訪制度，我們不會亂收費。”

　　泉州高速交通執(zhí)法大隊一大隊的陳隊長證實，信捷公司確為經(jīng)路政部門招標(biāo)后中標(biāo)的施救單位之一，“這份‘施救單位內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)’實際是經(jīng)高速路政結(jié)合養(yǎng)護成本、人工費用等多方面定下的，有詳盡和嚴格的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)提交至福建省物價局備案。根據(jù)該‘內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)’，每車施救費不會超過660元?！?/P>

　　陳隊長說，董先生被收取的每車550元施救費，尚屬合理收費范疇。