
“回家路上遇飛搶 姐妹雙雙受傷”報道
閩南網(wǎng)7月31日訊 南安官橋一對姐妹騎車追搶奪犯,造成一死一傷的案件,近日,泉州中院維持一審原判。今年4月8日,南安法院一審判決,鄒某犯搶奪罪,判處有期徒刑十年,處罰金2000元,同時支付附帶民事賠償共計80705.5元。
新聞回顧:
去年8月11日晚,阿紅(化名)騎助力車載妹妹阿玲(化名)從官橋鎮(zhèn)區(qū)購物后回家途中,被21歲鄒某和17歲劉某飛車搶奪。為了追回財物,姐妹倆騎車追時,撞上路上隔離帶,姐姐不慎身亡,妹妹受傷。后經(jīng)南安警方追捕,涉嫌搶奪的兩名男子鄒某和劉某(未成年人,另案處理)被成功抓獲。
南安法院認為,鄒某伙同他人,利用行駛的機動車搶奪被害人財物,數(shù)額達3010元,其行為已構(gòu)成搶奪罪,且搶奪導(dǎo)致其中一名被害人死亡,情節(jié)特別嚴重。鄒某和同案人應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任,但兩名被害人本身的行為對事故發(fā)生也存在一定責(zé)任。法院認定鄒某及同案人應(yīng)承擔(dān)65%的民事賠償責(zé)任。
鄒某對一審判決結(jié)果不服,提起上訴稱,阿紅的死亡并非直接造成,其行為不屬于搶奪罪的“特別嚴重情節(jié)”,且阿紅無證未戴安全帽駕駛機動車,事故發(fā)生后阿紅家屬放棄治療是導(dǎo)致其死亡的主要原因,請求改判較輕刑罰。辯護人提出,阿紅的死亡結(jié)果與鄒某的犯罪行為不具有刑法上的因果關(guān)系,鄒某行為不屬于搶奪罪的“特別嚴重情節(jié)”,請求改判三年以下有期徒刑并宣告緩刑。
泉州中院認為,阿紅發(fā)現(xiàn)挎包被搶后即駕車追趕,雙方相距僅數(shù)十米,鄒某和劉某并未脫離被害人的視線范圍,搶奪二人行為尚未實行終了。鄒某二人明知被害人駕車緊追不舍,仍駕車高速逃離并逆向行駛到對向車道,導(dǎo)致危險的發(fā)生及阿紅的死亡。
因此,鄒某的犯罪行為與阿紅的死亡在刑法上存在因果關(guān)系,阿紅無證未戴安全頭盔駕駛機動車,本身存在過錯,但并不影響該因果關(guān)系的成立。另外,阿紅受傷后被送到福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院搶救并手術(shù),醫(yī)治無效死亡,鄒某訴稱家屬放棄治療致死不成立。
本月17日,泉州中院駁回鄒某上訴,維持原判,且該裁定為終審裁定。(海都記者 史國亮 通訊員 李柳紅)