閩南網(wǎng)2月9日訊 昨天，家住泉州市區(qū)霞淮街的王先生很郁悶，他停在街上的小車被高空垃圾砸碎了天窗，維修費(fèi)用得近2000元。當(dāng)時(shí)他并不在現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法知曉誰(shuí)人所為，最終保險(xiǎn)公司只賠付70%的損失。

天窗上被砸出了一個(gè)大洞

　　“這種高空拋物很難找到責(zé)任人，要怎么維權(quán)呢？”王先生打進(jìn)海都熱線通表示很苦惱。

　　高空一袋垃圾

　　車子被砸出個(gè)洞

　　王先生在霞淮街開(kāi)了一家餐飲店，昨日凌晨1時(shí)許，他將小車停放在餐飲店后門(mén)。中午出門(mén)辦事車子還安然無(wú)恙，辦事回來(lái)的短短十幾分鐘，天窗卻破了一個(gè)約1平方米的大洞，車頂還有一個(gè)紅色袋子，袋子里是一些花和泥土，重約1公斤。

　　由于餐飲店所在的位置附近都是民宅，并沒(méi)有物業(yè)管理，王先生也無(wú)法找到責(zé)任人。無(wú)奈之下，王先生只能報(bào)警，并打電話給保險(xiǎn)公司。警察現(xiàn)場(chǎng)查看后表示，由于無(wú)法找到責(zé)任方，只能走法律途徑，保險(xiǎn)公司則表示，只能賠付70%的損失。

　　“兩方都明確說(shuō)要找到責(zé)任方才有可能解決問(wèn)題，可是民宅又沒(méi)監(jiān)控，讓我去哪兒找責(zé)任人呢？”王先生很苦惱，撥打了海都熱線通95060求助。

　　據(jù)霞淮街周邊的商戶與住戶介紹，該街道缺少物業(yè)管理，經(jīng)常發(fā)生高空拋物現(xiàn)象。“有的人懶得下樓，就直接把垃圾從樓上窗戶扔下。”一名不愿透露姓氏的住戶說(shuō)，從樓下經(jīng)過(guò)總是要小心翼翼。

　　天窗屬車損險(xiǎn)

　　保險(xiǎn)公司無(wú)法全賠

　　昨日下午3時(shí)許，王先生將車開(kāi)往4S店維修，店里的工作人員小汪介紹，維修的費(fèi)用約2000元，需3~5天。

　　王先生投保的保險(xiǎn)公司工作人員小何介紹，車輛投保包括了車損險(xiǎn)和玻璃險(xiǎn)，天窗在車損險(xiǎn)內(nèi)。若第三方人為破壞玻璃，在責(zé)任人缺失的情況下，保險(xiǎn)公司全額賠付。“至于車損，若責(zé)任人缺失，保險(xiǎn)公司只能賠付70%。”據(jù)介紹，玻璃險(xiǎn)目前只包括了后視鏡和四個(gè)擋風(fēng)玻璃，天窗玻璃在2006年修改規(guī)定后，被剔除出玻璃險(xiǎn)范圍。

　　就王先生的這種遭遇，記者咨詢了福建華達(dá)律師事務(wù)所的律師王思聰。王思聰告訴記者，針對(duì)高空拋物，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》有進(jìn)行明確規(guī)定，其中第八十七條規(guī)定指出：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人共同承擔(dān)，向受害人給予補(bǔ)償。

　　“這也意味著高空拋物，鄰里要連坐。”王思聰表示，若建筑物內(nèi)居住的市民能夠證明當(dāng)時(shí)自己不在現(xiàn)場(chǎng)或窗戶上有防護(hù)措施，無(wú)法拋擲物品的，則可以免除責(zé)任。（海都記者 謝洛靜 文/圖）