錫蘭王子后裔故居前后碑文不一部門：已派人核查

來源:東南早報 2015-07-15 10:48 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

新立的省級文保碑與市級文保碑相隔幾米，但占地面積、姓氏等表述不一，讓人一頭霧水

　　占地面積從原來的819平方米，“縮水”為780多平方米；舊碑“以貢使來華”，新碑則寫成“以貢使華”；舊碑的“取‘世’為姓”，新碑變?yōu)?ldquo;取‘世’‘何’為姓……

　　近日，湖南省一電視臺到泉州市區(qū)錫蘭王子后裔故居取景拍攝。攝制人員發(fā)現剛剛樹立的省級文保碑刻，與相隔僅幾米遠的市級保護碑存在諸多不同，讓人一頭霧水。

　　記者展開調查，比對新舊碑內容，采訪泉州市文廣新局、泉州市文物保護研究中心、泉州市文物保護管理所等相關單位，以及錫蘭王子后裔許世吟娥等人，一探究竟。

關于錫蘭王子定居泉州后取什么姓氏，新舊碑也有不一樣的表述

爭議一

“面積819平方米”VS“面積780多平方米”

　　錫蘭僑民舊居位于鯉城區(qū)涂門街關帝廟西側，原為市級文保單位，2005年升格為第六批省級文保單位。市文物部門近日在舊居前樹立省級文保碑刻。記者看到，新碑系青草石質地、磨光表面，燙金字樣特別醒目，與舊碑相隔不到兩米。

　　記者對照新舊碑刻內容，發(fā)現確實有諸多不同，舊碑的“占地面積810平方米”，新的卻只有“780多平方米”。

　　目前錫蘭僑民舊居業(yè)主姓林，祖上傳下的清朝年間地契，顯示“占地面積為800多平方米”。

　　“湖南那家電視臺錄節(jié)目時，有一段關于舊居占地面積的對話，他們看了新舊兩塊碑的內容后，也不知道哪個才是正確的。”錫蘭王子后裔許世吟娥說，她應邀參加電視節(jié)目錄制，從攝制組人員口中了解到這個情況，她隨即到現場比對，發(fā)現新舊碑文確實有出入。

新舊碑對故居占地面積的表述相差近四十平方米

爭議二

“以貢使來華”VS“以貢使華”

　　史載明天順三年（1459年），錫蘭山國（今斯里蘭卡）國王遣王子世利巴交，出使中國。后因錫蘭國內變故，王子滯留泉州定居。

　　保護碑刻對這段歷史也有記載，但兩碑的表述不一樣。“以貢使來華”是市級文保單位保護碑的表述，新立的省級文保單位保護碑對這段歷史的描述則少了“來”字。

　　“有沒有這個‘來’字，整個句子的意思就不一樣了。”市政協委員孫亞宏說，據《錫蘭簡明史》載：明永樂十四年（1416年）和永樂十九年（1421年），錫蘭國王波羅伽羅摩巴忽，曾攜帶貢品親訪中國朝廷。其后又四次派遣使者來華，最后一次是明天順三年王子來華朝貢。“以貢使來華”之意，就是王子以“貢使”的身份，向中國朝廷進貢，“少了‘來’字，‘貢使’就不是一個詞，而是兩個字，‘使’變成動詞。”

點擊進入閩南網論壇>>