­　　有網(wǎng)友拿《中國(guó)式相親》和同為在東方衛(wèi)視播出過(guò)的《新老娘舅》對(duì)比。的確，兩檔節(jié)目都用“獵奇”的姿態(tài)，粗暴呈現(xiàn)了今天還根植于某些人意識(shí)中的陳腐觀念。但就節(jié)目設(shè)置而言，《中國(guó)式相親》更加“出人意料”——首先就是肯定了父母干涉子女婚姻的正確性和必要性。基本的陣營(yíng)就是，父母陪著兒子相親，一家子人對(duì)勢(shì)單力薄的一位姑娘挑三揀四，主持人金星在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火。節(jié)目一播出，一邊倒的罵聲是少不了的，基本都是針對(duì)男嘉賓奇葩的父母，“直男癌”、“媽寶男”、“厭女癥”是高頻率評(píng)價(jià)詞。但是對(duì)于節(jié)目組而言，火爆的話題度是需要達(dá)成的目的之一。至于造成的社會(huì)影響如何，并不在節(jié)目組考慮范圍。

­　　當(dāng)然，電視節(jié)目的教育引導(dǎo)功能，在今天激烈的媒介競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和市場(chǎng)壓力下，已經(jīng)大大弱化。相對(duì)于純粹娛樂(lè)的綜藝節(jié)目——奔跑、挑戰(zhàn)、競(jìng)技，就是讓你不走心地樂(lè)一樂(lè)，頂多糅雜一些正能量的“雞湯”，這些都沒(méi)問(wèn)題，盡管看完了腦子依舊一片空白。但《中國(guó)式相親》這樣刻意制造矛盾的節(jié)目，只能用“居心叵測(cè)”來(lái)形容。

­　　東方衛(wèi)視中心總監(jiān)李勇在接受采訪時(shí)表示“在這個(gè)節(jié)目里讀懂中國(guó)”，但《中國(guó)式相親》卻是扎實(shí)打臉。想要“讀懂中國(guó)”的媒體平臺(tái)不少，如果是在深度新聞節(jié)目或報(bào)道中，“讀懂”需要踏踏實(shí)實(shí)地去做大量采訪、調(diào)研工作，更重要的是基于公共利益的客觀公正。但當(dāng)一檔節(jié)目真實(shí)性存疑——比如嘉賓們被扒出的身份和節(jié)目里不符、編劇痕跡明顯——比如那位“高級(jí)營(yíng)養(yǎng)師”朗誦一般地拋出的那段“金融專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)”、然后兒子拋出一段弗洛伊德理論的戲劇化情節(jié)，打死我也不信沒(méi)有經(jīng)過(guò)排練。所以我們淪落到需要在“真人秀”里讀懂中國(guó)嗎？

­　　實(shí)際上，這樣的奇葩相親節(jié)目，是市場(chǎng)主導(dǎo)下的電視節(jié)目的必然產(chǎn)物。越是有話題度，收視率和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊率越高。在全媒體時(shí)代，話題度甚至能對(duì)一檔節(jié)目的生死存亡起決定作用。今天的電視綜藝、真人秀節(jié)目（包括今年層出不窮卻毫無(wú)精品的網(wǎng)絡(luò)綜藝）之所以越來(lái)越?jīng)]底線、秀下限、打擦邊球，其實(shí)都在這個(gè)邏輯下。話題導(dǎo)向在節(jié)目中的畸形體現(xiàn)各有不同，不管是打著“選妃”噱頭的某網(wǎng)綜，還是拿社會(huì)新聞炒作的衛(wèi)視真人秀，不娛樂(lè)也不雞湯，完全是在挑戰(zhàn)社會(huì)倫理和觀眾的情感共識(shí)。

­　　用一位知乎用戶的話說(shuō)，就是：千萬(wàn)別拿這種東西當(dāng)真事分析，沒(méi)有任何意義，這就是一場(chǎng)以“相親”為名義的真人秀。演員們，謝謝你們的精彩演出！