日前，石獅法院組織開展“八閩執(zhí)行暖冬行動”案款集中發(fā)放活動，用實(shí)際行動解決群眾的“急難愁盼”問題。本次案款集中發(fā)放活動共計(jì)發(fā)放刑事退賠款超2000余萬元，發(fā)放司法救助金20余萬元，發(fā)放涉農(nóng)民工工資案款16萬元。

　　及時退賠得人心

　　“沒想到這些被騙的錢還能要回來，這是最好的‘新年禮物’。”在案款發(fā)放現(xiàn)場，被害人鄭某高興地說道。

　　在被執(zhí)行人陳某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪一案中，共計(jì)57名被害人遭遇不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。該案經(jīng)泉州中院作出生效刑事判決后，石獅法院隨即對案涉刑事財產(chǎn)立案執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警及時與公安機(jī)關(guān)做好溝通，依法扣劃案涉贓款，并通知案涉被害人做好維權(quán)確認(rèn)的前期準(zhǔn)備工作，本次處理退賠金額達(dá)2000余萬元。

　　司法救助暖民心

　　“感謝你們的關(guān)心和幫助，這筆錢緩解了我們一家子的困難……”粘某的丈夫接過司法救助金時激動地說道。在申請執(zhí)行人粘某與被執(zhí)行人周某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，石獅法院判令周某應(yīng)賠償粘某因本交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82萬余元，但周某遲遲不履行生效判決，粘某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，石獅法院窮盡一切執(zhí)行措施后，因查無可供執(zhí)行財產(chǎn)且被執(zhí)行人周某下落不明，未能實(shí)行司法拘留，本案系客觀執(zhí)行不能，但粘某的病不能等。粘某因本案癱瘓?jiān)诖?，不能參加體力勞動，無工作、無收入，且需專人護(hù)理，每個月醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)是一筆不小的數(shù)目，這讓原本不富裕的家庭更是“雪上加霜”?？紤]到該案涉基本民生權(quán)益，為最大限度保障當(dāng)事人合法權(quán)益，石獅法院依法為粘某申請發(fā)放國家司法救助金10萬元，助其解決燃眉之急。

　　隔空確認(rèn)筑同心

　　申請人呂某與石獅某投資公司合同糾紛執(zhí)行一案，石獅法院判令該公司應(yīng)支付呂某租金8.6萬元及違約金。申請人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行后，石獅法院依法扣劃石獅某投資公司賬戶款項(xiàng)，并依據(jù)分配方案，通過銀行賬戶匯款，向申請人發(fā)放案款。

　　“我長期定居臺灣，因疫情原因多年無法返鄉(xiāng)，賬號和證件都沒辦法用了，這可怎么辦？”考慮到申請人的特殊情況，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)視訊方式，與其確認(rèn)相關(guān)信息，并最終由申請人的委托律師代為領(lǐng)取本案案款。“真是太方便了，通過視頻確認(rèn)就能領(lǐng)到案款，節(jié)省了我不少時間、精力。”視頻的那頭，申請人呂某有感而發(fā)。

　　（記者 鄭秋玉 通訊員 顏永春 蔡培航）