汪峰撕媒體經(jīng)過全程記錄輸?shù)簟逗寐曇簟繁荣惡筚|(zhì)疑

來源:鳳凰娛樂 2015-09-11 11:19 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

[摘要]今年評(píng)審團(tuán)陣容是這樣的——“26位業(yè)內(nèi)人士+25家媒體”，業(yè)內(nèi)人士包括唱片公司、音樂制作人、樂評(píng)人、電臺(tái)DJ，媒體包括全國(guó)各地多家報(bào)紙雜志、門戶網(wǎng)站、新聞APP等。

Part D 第三撕：媒體回嗆“我就是世俗”

　　在之后一輪的投票中，依然有媒體未選擇汪峰的學(xué)員，在談理由時(shí)直接以汪峰剛剛拋出的“世俗偏見”作出回應(yīng)——

　　“我沒選汪峰隊(duì)的XX，因?yàn)槲揖褪鞘浪住?rdquo;

　　然后，這場(chǎng)莫名其妙的撕X就成為當(dāng)晚每個(gè)媒體評(píng)審的一道內(nèi)傷……

Part E 汪峰質(zhì)疑媒體不公正疑點(diǎn)分析

媒體真的聯(lián)合起來搞垮汪峰？

　　汪峰撕媒體的消息出來后，網(wǎng)上開始各種亂傳，說媒體用4:0滅掉汪峰的、說媒體在清算恩怨……到底現(xiàn)場(chǎng)是什么情況呢，跟著嗶寶抽絲剝繭分析一下啦。

1、媒體故意不投票給汪峰？

　　在場(chǎng)投票的某媒體記者向嗶寶透露，汪峰哈林對(duì)戰(zhàn)已經(jīng)是評(píng)審參與投票的第二場(chǎng)錄制了。每次比賽開場(chǎng)前都有樂評(píng)人代表和媒體人代表莊重宣誓，保證自己的獨(dú)立性和客觀性，僅依據(jù)聲音好壞做出投票。

　　而且！每個(gè)評(píng)審?fù)镀焙蠖家f自己投票理由的，必須實(shí)實(shí)在在給出選誰、為什么選的理由。比如在“第一撕”中提到的汪峰隊(duì)學(xué)員，有評(píng)審就指出她用力過猛不知道收，屬于晚會(huì)歌手，而哈林組隊(duì)員表現(xiàn)更自如，所以最終選擇投給哈林。不知道汪峰是不是沒有聽到評(píng)審們的理由，竟然把失敗結(jié)果歸結(jié)到自己身上。

　　所以，故意不投汪峰一說，不成立！

2、前三排投汪峰多、后兩排投汪峰少，有貓膩？

　　后兩排出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)到底是啥情況，現(xiàn)場(chǎng)某目擊人向嗶寶剖析道：“前三排主要坐著樂評(píng)人和制作公司代表，后兩排主要坐著媒體，節(jié)目組找來這樣的組合是為了公平起見，但兩個(gè)領(lǐng)域?qū)x手的期待和要求本來就有差異，出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)情有可原。

　　上一場(chǎng)周杰倫和那英的對(duì)戰(zhàn)中，也兩度出現(xiàn)業(yè)內(nèi)人士與媒體票數(shù)上的落差，其中某次PK，樂評(píng)人大多投周杰倫，媒體大多數(shù)投那英，難道是說媒體們和周杰倫關(guān)系也不好咯？”

　　所以，貓膩說，不成立！

3、到底差哈林多少票，讓汪峰懷疑媒體？

　　一！票！之！差！啊！

　　只有第一輪得票數(shù)差了稍微多一點(diǎn)，其余幾輪都是25：26，你質(zhì)疑媒體要故意搞垮你，結(jié)果也不會(huì)僅僅是一票之差吧？！搞什么！

　　所以，多次一票的差距（真的不止一次），你覺得還有鬼嗎？