不久前，歸真堂再度向證監(jiān)會(huì)提交IPO，被媒體披露。連日來(lái)，多家民間動(dòng)物保護(hù)組織表示，將堅(jiān)決抵制歸真堂登陸資本市場(chǎng)。

　　在愛心環(huán)保人士的激烈抗議聲中，“國(guó)際上最先進(jìn)、文明的‘無(wú)管引流’活體引流熊膽汁技術(shù)”與上市企業(yè)的該有的“倫德”，再度被歸入討論范疇。不難看出，歸真堂此番行徑，同樣要面對(duì)眾人對(duì)“企業(yè)道德”的拷問，動(dòng)物愛好者以動(dòng)物受到殘忍對(duì)待和消費(fèi)者可能受到傷害為由掀起抵制行動(dòng)。

　　歸真堂上市受阻

　　早在一年前，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司就遭遇了創(chuàng)辦以來(lái)最大的民間自發(fā)的“反對(duì)潮”，“上市之行”被擱淺。

　　這家自稱以熊膽為原料之一的藥業(yè)公司，在他們本來(lái)的創(chuàng)業(yè)板上市計(jì)劃中，股市募資將用于年產(chǎn)4000公斤熊膽粉、年存欄黑熊1200頭等兩項(xiàng)目。其官方網(wǎng)站的“企業(yè)介紹”中稱，“公司目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊獲取熊膽原料，符合《國(guó)際瀕危動(dòng)植物貿(mào)易公約》‘關(guān)于野生動(dòng)物產(chǎn)品利用的要求’，采用高科技人工無(wú)管引流熊膽汁技術(shù)（即造瘺手術(shù)），徹底改變了以往‘獵熊取膽’的方式，實(shí)現(xiàn)了由利用野外資源為主，向利用人工繁育資源為主的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，是中醫(yī)藥行業(yè)的重要里程碑，具有深遠(yuǎn)的應(yīng)用價(jià)值；該技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源保護(hù)和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的紐帶和重要途徑，有利于健康引流熊膽汁，所產(chǎn)熊膽粉各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)居行業(yè)領(lǐng)先水平。”但消息一出，亞洲動(dòng)物基金AAF、志愿者及網(wǎng)友們的廣泛質(zhì)疑聲，把企業(yè)推向了風(fēng)口浪尖。

　　平息了一段時(shí)間后，今年的2月1日，在中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)官方網(wǎng)站上，一則“創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票申報(bào)企業(yè)基本信息情況表”再度引起了網(wǎng)友的重視。

　　在這份情況表中，歸真堂再度“上榜”，沖擊創(chuàng)業(yè)板。據(jù)悉，歸真堂計(jì)劃在創(chuàng)業(yè)板上市的保薦機(jī)構(gòu)為萬(wàn)聯(lián)證券有限責(zé)任公司，會(huì)計(jì)師事務(wù)所為天健正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司，律師事務(wù)所為國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所。

　　按照要求，申報(bào)企業(yè)情況將每周更新一次。截至記者發(fā)稿前，信息表的最后更新顯示，該上市申請(qǐng)目前處于“落實(shí)反饋意見中”。

　　網(wǎng)友集體為“月熊”聲援

　　2010年，阿里巴巴就為一只“編號(hào)為523號(hào)”的黑熊拍攝了一則公益宣傳片，片中“第2782次被抽取膽汁”、“世界是0.75立方米，時(shí)間是無(wú)數(shù)次積累的疼痛”、“死亡是它最幸福的歸宿”等場(chǎng)面讓不少網(wǎng)友唏噓。此后，繼規(guī)定不允許在阿里巴巴網(wǎng)上買賣魚翅后，接下來(lái)，熊膽類產(chǎn)品也被禁止交易。

　　不僅如此，明星莫文蔚以大使身份出席亞洲動(dòng)物基金會(huì)的“拯救黑熊”活動(dòng)，呼吁民眾停止拿取熊膽的殘忍行為。

　　滿座網(wǎng)CEO馮曉海、天使投資人薛蠻子轉(zhuǎn)發(fā)微博為這些因?yàn)樾厍伴L(zhǎng)有美麗的新月形金毛的亞洲黑熊（又被人們稱為“月熊”）聲援?！白顨埲痰哪^于活熊取膽活鯊取鰭，折磨一個(gè)生命慢慢死去是人最殘忍一面?！?/P>

　　但即便是在網(wǎng)友的百般抵制下，企業(yè)仍然在為上市之行造勢(shì)。

　　相關(guān)的動(dòng)物保護(hù)組織認(rèn)為，歸真堂如果上市，其規(guī)模就會(huì)變得更大，就會(huì)傷害到更多的黑熊，取締活熊取膽的道路將會(huì)更加艱難。

　　不少網(wǎng)友跟帖表示“密切關(guān)注”，“沒有買賣，就沒有殺害”，并表示，“作為‘保護(hù)股民權(quán)利’的‘證監(jiān)會(huì)’是否能夠守住道德的底線？”同時(shí)，有很多網(wǎng)友表態(tài)，保護(hù)動(dòng)物任重道遠(yuǎn)，不論結(jié)果如何，都將盡自己的綿薄之力。