作者：上官蘭雪

　　2011年2月，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下文簡稱“歸真堂”)謀求創(chuàng)業(yè)板上市，國內(nèi)掀起一場拯救黑熊的保護運動。一年后，這場博弈再度爆發(fā)。NGO它基金聯(lián)合72名社會知名人士，向中國證監(jiān)會信訪辦遞交吁請信，懇請對歸真堂的上市申請不予支持及批準。而歸真堂則向社會發(fā)布公開邀請函，設(shè)立黑熊養(yǎng)殖基地開放日以證清白。

　　此次博弈的導(dǎo)火索來自2月2日，眾多動物保護志愿者在微博上發(fā)布的博文，稱證監(jiān)會2月1日公布創(chuàng)業(yè)板IPO申報企業(yè)基本信息情況表，擬在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)有220家，其中就包括歸真堂。而此消息在2月17日的中國證監(jiān)會官網(wǎng)上得到證實。根據(jù)其發(fā)布的《創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票審核工作流程及申報企業(yè)情況》，其中歸真堂赫然在列，備注顯示“落實反饋意見中”。

　　2月14日，NGO它基金聯(lián)合72名社會知名人士，向中國證監(jiān)會信訪辦遞交吁請函，懇請對歸真堂的上市申請不予支持及批準。吁請函稱，歸真堂不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，并列舉出三點理由。其一，歸真堂主營的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策；其二，熊膽行業(yè)經(jīng)營環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；第三，歸真堂在最近三年內(nèi)存在違法行為。

　　據(jù)《南方周末(微博)》早前報道，一年前謀求創(chuàng)業(yè)板上市的歸真堂上市募集項目包括“年產(chǎn)4000公斤熊膽粉”和“年存欄黑熊1200頭，年繁殖黑熊200頭?！?/P>

　　月亮熊又稱亞洲黑熊，一種性情溫和，常年食草，只有在饑餓與哺乳時食肉的熊，以胸口金黃色月芽紋出名。它的膽汁成了中國八十年代興起的養(yǎng)熊業(yè)的商品。在中國各地的養(yǎng)熊場里，它們躺在無法站立與轉(zhuǎn)身的生鐵籠中，長長的金屬管刺入膽部，獲取膽汁。

　　殘忍的活熊取膽方式，讓動物保護者們憤慨。近年來，國家有關(guān)部門相繼頒布法規(guī)，限制活熊取膽業(yè)的發(fā)展和熊膽的使用范圍。

　　而站在風(fēng)口浪尖上的歸真堂，面對眾多反對之聲，堅稱自己采用的是無痛無管引流技術(shù)引流膽汁，不會對黑熊膽囊造成傷害。

　　在官網(wǎng)中，歸真堂給出這樣的解釋：”根據(jù)國家林業(yè)主管部門規(guī)定，我們研發(fā)了‘黑熊人工造瘺及活體無管引流膽汁技術(shù)’，即利用黑熊自身組織制造膽囊和腹壁間的膽汁瘺道，利用腹肌制造瘺管括約肌，取消了引流管，完全利用熊自身組織制造膽汁通道，引流膽汁時，只須用消毒過的滅菌引流管輕輕擠壓經(jīng)消毒處理后的瘺口并與之對接好，膽汁便自然流入容器中。采集膽汁可在熊進食前進行，取膽汁過程熊無不適感、安全、自然。不會對黑熊膽囊造成傷害?！?/P>

　　2月18日，歸真堂向社會發(fā)出公開邀請函，在2月22日和24日開放黑熊養(yǎng)殖基地，邀請眾多媒體、它基金、亞洲動物基金前往參觀。

　　與此同時，中國中藥協(xié)會也力挺活熊取膽。根據(jù)中藥協(xié)會的表述，熊膽的特有成效有治療人類的心血管疾病和癌癥的效果，不過熊膽的綜合療效還沒有發(fā)證機關(guān)批準的替代藥出現(xiàn)。中國中藥協(xié)會會長房書亭說道，“我可以這么講，即使研究成功，或者說經(jīng)過初步驗證，(人工熊膽)可以有天然熊膽的某些方面的功能和療效，但是畢竟和天然的熊膽在臨床上是有差異的?！?/P>

　　不過，對于歸真堂的這一開放舉措，卻沒有換來同情與理解?！把輼影鍛颉?、“事先將熊麻醉再讓公眾參觀”等傳言頻頻見諸報端。2月20日，歸真堂再發(fā)公告，表示堅持誠意開放，堅持將真誠進行到底，也期待前來參觀的媒體和各界朋友能夠客觀、公正。

　　2月21日下午，也就是歸真堂熊場開放日的前一天，亞洲動物基金在北京召開媒體溝通會，發(fā)布會現(xiàn)場播放了紀錄片《月亮熊》，該片經(jīng)過長達四年的暗訪拍攝，真實講述了活熊取膽業(yè)的現(xiàn)狀。根據(jù)亞洲動物基金提供的數(shù)據(jù)，中心拯救的277頭熊中，有181頭是使用無管引流，占65%；而99%的無管引流熊患有膽囊炎；目前為止已經(jīng)有121頭黑熊死亡，其中有35%是死于肝癌。

　　溝通會上，亞洲動物基金中國區(qū)對外事務(wù)總監(jiān)張小海表示，他們尊重中醫(yī)，承認熊膽在中醫(yī)中的歷史地位。對于熊膽的替代，即使在中醫(yī)界也有著不同的觀點。但值得的強調(diào)的是，活熊取膽極其殘忍，而且引流熊膽的安全性也值得擔(dān)憂。這樣的熊膽，不存在能否替代之說。