繼《新華詞典》等工具書推出App后，又一本詞典加入了布局線上的行列。日前由商務(wù)印書館出版的《現(xiàn)代漢語詞典》正式推出App，然而，該App在引發(fā)人們關(guān)注的同時(shí)，也未能逃脫詞典App一直以來的收費(fèi)爭(zhēng)議。但在業(yè)內(nèi)人士看來，盡管當(dāng)下工具書App的爭(zhēng)議未能停歇，但背后的市場(chǎng)需求與發(fā)展空間也陸續(xù)被證實(shí)，而便捷的使用方式、多元化的服務(wù)內(nèi)容則是相關(guān)App需要不斷優(yōu)化的領(lǐng)域。

　　據(jù)商務(wù)印書館方面介紹，該App在呈現(xiàn)《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）內(nèi)容的基礎(chǔ)上，不僅呈現(xiàn)拼音、部首等紙書檢索方式，還新增了手寫輸入查詢、語音輸入查詢、攝像頭組詞查詢等數(shù)字化檢索方式，并實(shí)現(xiàn)了全文任意字詞“即點(diǎn)即查”，并依據(jù)《新華同義詞詞典》、《新華寫字字典》、《通用規(guī)范漢字字典》等辭書內(nèi)容開發(fā)了同義詞反義詞（1萬多組）、同義詞辨析（3000多組）、漢字動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)筆順（3500字）、字級(jí)等增值服務(wù)。

　　北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該App每天只能免費(fèi)查找兩個(gè)詞語，如需要查找更多并使用其主要功能，則需要付費(fèi)98元，因其貴過同款紙質(zhì)書，進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)友的熱議。值得注意的是，收費(fèi)的App詞典并不止這一個(gè)，比如現(xiàn)階段《新華字典》App的費(fèi)用是40元，《現(xiàn)代漢語大辭典》App需60元；《牛津高階英漢雙解詞典》App需118元。

　　對(duì)于此類工具書App收費(fèi)問題，有用戶認(rèn)為，“作為公共基礎(chǔ)知識(shí)資源，不應(yīng)該收取這一點(diǎn)剩余價(jià)值，如果出版社真的對(duì)這一點(diǎn)創(chuàng)作和維護(hù)成本很在意，應(yīng)該由相關(guān)部門為之買單”，但也有用戶表示，“現(xiàn)在是知識(shí)付費(fèi)時(shí)代，應(yīng)該尊重，相比較視頻網(wǎng)站的會(huì)員費(fèi)用，這樣的價(jià)格算是高性價(jià)比了”。對(duì)于用戶的質(zhì)疑和建議，北京商報(bào)記者嘗試聯(lián)系了商務(wù)印書館方面，但截至發(fā)稿，對(duì)方未回復(fù)。

　　“實(shí)際上，工具類的詞典也可以使用不收費(fèi)的方式，比如可以跟入口數(shù)據(jù)相結(jié)合，由第三方付費(fèi)的方式解決付費(fèi)的問題”，易博士閱讀器總裁楊洪認(rèn)為，“詞典工具類的App往往在有需要的時(shí)候才被使用，還要面臨付費(fèi)值不值的問題，不用的時(shí)候放在一邊，讓用戶付費(fèi)更是困難的。因此純粹靠?jī)?nèi)容付費(fèi)不是盈利的方式，倒不如和品牌方合作，用品牌傳播的費(fèi)用去支付別人閱讀咨詢的費(fèi)用，而在這個(gè)過程中也實(shí)現(xiàn)了品牌傳播的共贏局面。”

　　盡管目前《現(xiàn)代漢語詞典》App的推出引起了關(guān)于收費(fèi)等方面的爭(zhēng)議，但在從業(yè)者看來，從傳統(tǒng)紙質(zhì)書轉(zhuǎn)化為線上App，也是在迎合當(dāng)下出版數(shù)字化的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布的《2018-2019中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示，2018年國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模為8330.78億元，比上年增長(zhǎng)17.8%。而移動(dòng)出版等領(lǐng)域更是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入的重要支柱。

　　出版人唐勇認(rèn)為，當(dāng)下人們的生活習(xí)慣早已發(fā)生改變，與過去查詢資料需翻閱大量紙質(zhì)資料、期刊不同，現(xiàn)階段人們的最初反應(yīng)是通過互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)信息，因此《現(xiàn)代漢語詞典》等工具書推出App也符合當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境。

　　值得注意的是，隨著智能手機(jī)等移動(dòng)電子產(chǎn)品的出現(xiàn)，不少盜版商也瞄準(zhǔn)了工具書推出各種盜版軟件，倒逼推動(dòng)工具書向線上布局。上海譯文出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人曾在接受媒體采訪時(shí)透露，“在智能手機(jī)時(shí)代之前，《新法漢詞典》年銷量為1.3萬冊(cè)。但當(dāng)智能手機(jī)逐漸普及之后，不少開發(fā)者用抓取、盜版等方式拼湊的‘詞典應(yīng)用’占據(jù)市場(chǎng)，這也致使《新法漢詞典》年銷量下降到3000冊(cè)”。

　　在從業(yè)者看來，各種盜版詞典App的出現(xiàn)證明了市場(chǎng)需求，但唐勇認(rèn)為，如果各種正版詞典App只將紙質(zhì)版的內(nèi)容騰挪到線上，這只完成了第一層需求，將內(nèi)容換了一張皮推到線上，但現(xiàn)階段各種技術(shù)手段不斷發(fā)展，因此詞典App也需要與技術(shù)相結(jié)合，推出更多元化的服務(wù)以滿足用戶的需求。

　　然而，這也是以上App在研發(fā)過程中的挑戰(zhàn)。觀察當(dāng)下已上線的相關(guān)App可以發(fā)現(xiàn)，在部分用戶對(duì)App表達(dá)認(rèn)可的同時(shí)，還有不少用戶針對(duì)App的使用方式、頁面呈現(xiàn)方式、服務(wù)內(nèi)容等方面表達(dá)出自己的不滿，并不斷提出意見。“沒有產(chǎn)品能夠在一開始便得到所有用戶的認(rèn)可，此時(shí)的各類詞典App也都處于一個(gè)探索的階段，只有先嘗試了才能引導(dǎo)后續(xù)的調(diào)整方向，同時(shí)這些問題也將決定目前App出現(xiàn)的付費(fèi)爭(zhēng)議能否在今后化解”，唐勇如是說。

　　北京商報(bào)記者鄭蕊實(shí)習(xí)記者楊雅