【線索二】

被指假發(fā)票的原件

經(jīng)偵、國稅稱，這是介入此案的前提

　　事件中很多疑點(diǎn)都集中在洪先生手中所持的這份山東發(fā)票，也就是被濟(jì)南明盛車行指稱的假發(fā)票。海都記者并未見到這份發(fā)票的原件，只見到了復(fù)印件。

　　此前，海都記者曾聯(lián)系濟(jì)南國稅，欲查驗(yàn)這份發(fā)票的真?zhèn)?。?jì)南國稅方面表示，如果認(rèn)定是假發(fā)票，是要追究法律責(zé)任的，因此認(rèn)定一張發(fā)票為假發(fā)票須有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦颉?/p>

　　濟(jì)南國稅相關(guān)人士表示，只有車主向泉州當(dāng)?shù)貒惒块T舉報(bào)，并提供這張發(fā)票的原件，再由泉州國稅部門向濟(jì)南市槐蔭國稅發(fā)出函調(diào)，請(qǐng)求協(xié)查，正式啟動(dòng)調(diào)查程序，才可能最終弄清真假。

　　昨日下午，海都記者來到泉州市公安局經(jīng)偵部門咨詢。一位民警表示，需要車主持發(fā)票原件，先向稅務(wù)部門進(jìn)行調(diào)查，判定為是屬于行政處罰范圍還是刑事案件，如有涉嫌違法犯罪，經(jīng)偵部門則將配合稅務(wù)部門調(diào)查處理。

　　而對(duì)于這份發(fā)票究竟有沒有問題，車主洪先生則稱，不清楚。在獲得新車和相應(yīng)賠償后，他還明確表示，不會(huì)再追究。

【法律延伸】

若有舉報(bào)，國稅和經(jīng)偵應(yīng)介入

　　福建聯(lián)合信實(shí)(泉州)律師事務(wù)所廖逸律師認(rèn)為，如果車主洪先生手中所持的開票日期為2014年5月的發(fā)票，真如記者調(diào)查的開戶銀行不存在，2012年已在山東國稅驗(yàn)舊，那這張發(fā)票為假發(fā)票的可能性非常大。

　　廖律師稱，依據(jù)我國《刑法》及《發(fā)票管理辦法》等，對(duì)違反發(fā)票管理法規(guī)的行為，任何單位和個(gè)人可以舉報(bào)，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為檢舉人保密。

　　廖律師看來，因?yàn)檫@張被指稱假發(fā)票的發(fā)票，這輛奔馳車的交易可能涉嫌違法犯罪。因此，盡管雙方已達(dá)成和解，但這只是民事層面上，刑事層面上的追責(zé)并不因雙方和解而結(jié)束。

　　他說，盡管這張發(fā)票表面顯示是山東發(fā)票，但因在泉州使用，泉州國稅或經(jīng)偵部門，只要接到舉報(bào)，也應(yīng)受理。

若發(fā)票有假，該車的掛牌是否有效？

　　假如事件中的發(fā)票確為假發(fā)票，那在辦理車購稅和車輛上牌時(shí)，能過關(guān)嗎？

　　“工作人員對(duì)異地發(fā)票的真?zhèn)斡幸闪x的話，只能通過函調(diào)，讓開票當(dāng)?shù)囟悇?wù)主管部門協(xié)助調(diào)查去判定真?zhèn)巍?rdquo;國稅相關(guān)人士稱，此前也曾啟動(dòng)過這一程序，但因有可能涉及車購稅的滯納金等，并不常用。

　　泉州公安交警支隊(duì)車管所相關(guān)工作人員表示，認(rèn)定是否假發(fā)票必須是稅務(wù)部門、經(jīng)偵部門來進(jìn)行。如確認(rèn)是假發(fā)票，即機(jī)動(dòng)車所有人利用假資料、假證明等領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、《機(jī)動(dòng)車行駛證》和《機(jī)動(dòng)車登記證書》的，車輛管理所應(yīng)當(dāng)注銷機(jī)動(dòng)車檔案并收回牌證。

快刀短評(píng)

我們很遺憾 真相未大白

　　12天前，我們接到的是維權(quán)新聞；12天來，我們發(fā)現(xiàn)了深不可測(cè)的內(nèi)幕。

　　100多萬元的奔馳車，能在出事故維修后，堂而皇之地以新車售賣，直到一年多后才被曝出。這確實(shí)夠勁爆，迅速引發(fā)網(wǎng)上和讀者的聚焦關(guān)注，人們驚訝，到底是誰，有著魔術(shù)手般的漂白神功？

　　這些漂白者，有奔馳4S店的店員，深諳發(fā)票的門道。明明是泉州4S店的店員，開的卻是山東發(fā)票。異地發(fā)票，難辨真?zhèn)?，確實(shí)是漂白的好手套。2012年，《溫州晚報(bào)》曾報(bào)道，溫州國稅查的一起進(jìn)口車銷售偷逃稅案，銷售商開跨省假發(fā)票，以虛假公司的名義售賣，從中偷逃稅款。

　　這些漂白者，也有著豐富的想象力，深藏自己的馬腳。只是有時(shí)，天馬行空，難免百密一疏。比如，這張被濟(jì)南明盛公司指稱是假票的發(fā)票，收款賬戶的開戶行竟然不存在，這100多萬元的購車款都不知匯給了誰。

　　這些漂白者，如今還躲進(jìn)了避風(fēng)港，等待著風(fēng)聲稍歇。在媒體曝光和網(wǎng)民關(guān)注后，人們都在期待漂白者抖落白手套。然而，10天后，車主獲得賠償，一切就可以就此打住、皆大歡喜了嗎？

　　一旦涉嫌假發(fā)票，則涉及國家發(fā)票管理和稅收征管制度，絕不是私事，不因當(dāng)事人意志而完結(jié)。對(duì)于明顯的違法線索，對(duì)于蹊蹺的漂白銷售，行政機(jī)關(guān)要堅(jiān)持法定責(zé)任必須為，調(diào)查真相，依法處理。這也是依法治國的要義。(海都記者 李秋云 林莉莉 楊江參 實(shí)習(xí)生 黃曉蓉)