《環(huán)球時報》評論稱：環(huán)保部部長談PM2.5標準：

　　閩南網(wǎng)6月7日訊 5日，在“6·5”世界環(huán)境日高層論壇上，環(huán)保部部長周生賢表示，我國PM2.5標準與國際實行了低水平接軌，是從中國國情出發(fā)與學習外國經(jīng)驗的結(jié)合，他同時說，人們不要聽到PM2.5就“談虎色變”。

　　周生賢說，國務(wù)院審議通過了修改我國空氣質(zhì)量標準的意見，決定把臭氧和人們關(guān)心的PM2.5納入監(jiān)測內(nèi)容，并且和國際實行了低水平接軌。

　　“什么是低水平？就是跟世衛(wèi)組織確定的最低標準結(jié)合，因為中國是發(fā)展中國家，所以結(jié)合的具體數(shù)字是年均值35，日均值75，加起來是110，很好記。”周生賢說，中國改革開放要學習外國的經(jīng)驗，但基點必須從中國國情出發(fā)，改革才有效。

　　“中國的環(huán)保具有疊加、多因素、壓縮式的特點，所以希望大家要從中國實際出發(fā)，暖風吹得游人醉，莫把中國當美國。”他說。

　　他還介紹，PM2.5的問題要具體問題具體分析。廣東的PM2.5成因跟北京不一樣?！氨本┴暙I率首要的是汽車問題，廣東主要是硫酸鹽問題，說明電廠脫硫還沒完成。”他說。

　　周生賢說，PM2.5是二次污染，在空氣中有了一氧化氮和二氧化硫，遇到特殊天氣，才能形成PM2.5。“PM10里面PM2.5的占比最高的達到91%”，他表示，PM10里有相當數(shù)量是PM2.5，因此控制住了PM10就部分控制了PM2.5。

　　他說，人們對于PM2.5，不要“談虎色變”，還是要對治理有信心。

官方要反思美數(shù)據(jù)為何追隨者多

　　昨日，《環(huán)球時報》發(fā)表社評：《美館應(yīng)積極回應(yīng)環(huán)保部的呼吁》。

　　文章說，環(huán)保部5日呼吁“個別駐華使館”停止向中國社會發(fā)布PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)，認為該公布違背了維也納外交關(guān)系公約和領(lǐng)事關(guān)系公約，是干涉中國內(nèi)政。環(huán)保部雖然沒點名，但誰都知道指的是美國駐華使領(lǐng)館。

　　文章說，有一種批評認為，美使館搞PM2.5監(jiān)測并公布數(shù)據(jù)有很大的“私心”，因為它想為其館員們多爭取美國政府的駐外使館人員空氣污染補貼。從利益上說，不排除他們有把中國空氣質(zhì)量往差了說的動機。

　　無論是這種“私心”，還是出于要給中國社會制造話題的“公心”，美使館都開創(chuàng)了中美關(guān)系史上的一個先例：外交官能持續(xù)影響中國公眾的某個關(guān)注方向及態(tài)度，而且這種影響是通過用片面信息刺激中國公眾情緒實現(xiàn)的。

　　文章說，必須承認，美國使館的行為客觀上促進了中國環(huán)保向更高目標邁進，捅開了一些中國公眾過去不熟悉的問題?；蛟S也是因為這一正面效果，中國官方和媒體都沒有在一開始抱怨美使館什么。然而事情在逐漸變味，中國環(huán)保部門在加快推行更高精度的監(jiān)測，但美國使館有很多漏洞的做法卻成了“標準”，造成更嚴謹?shù)淖龇ú粩啾幻朗桂^有缺陷的監(jiān)測干擾。

　　文章稱，環(huán)保部不點名批評美國，如果美國使館消極回應(yīng)，繼續(xù)我行我素，將給中方出一個很大的難題。因為中美的這個沖突通過環(huán)保部聲明實際已經(jīng)公開化。中方目前沒有自然消化美方行為的軟實力，大概只能想其他辦法阻止。否則就將外交丟臉。

　　文章認為，對此次糾紛，中國官方自有值得自我反思之處。為什么美國使館一個不完整的數(shù)據(jù)能有這么大的力量，有這么多的追隨者，并有很多中國媒體愿意炒作配合。根本原因在于輿論對官方環(huán)保數(shù)據(jù)一直信任度不高，官方的公信力在互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)了虧空。

　　文章最后表示，公信力的問題需要中國官方下大力氣逐漸解決，但眼下，中方面臨既然提出要求，就要實現(xiàn)這個要求的考驗。這是國際政治常識。如果環(huán)保部只是通過不點美國使館的名發(fā)發(fā)牢騷，講一些環(huán)保監(jiān)測的原理，那完全可以找一種更恰當?shù)姆椒ê蛨龊稀?/P>