毛澤東同志說過,“要想知道梨子的滋味,必須要親口嘗一嘗?!边@話一點都沒錯?!半娨晢栒钡囊粋€個尖銳問題,讓官員直言“冒汗”。90分鐘的直播節(jié)目通過電視、廣播和網(wǎng)絡全程直播,展現(xiàn)了一種施政自信,更體現(xiàn)了接受群眾監(jiān)督的自覺?!半娨晢栒遍_通了新的民意渠道,營造了一個執(zhí)政過程百姓參與、執(zhí)政效率百姓評說、執(zhí)政結(jié)果百姓監(jiān)督的良好氛圍,抓住了民主執(zhí)政的核心與根本?!半娨晢栒贝党龅氖乔逍碌恼L。來自公安縣畢業(yè)鎮(zhèn)的孫宏明說,這么多官員被老百姓追著問,估計滋味也不好受。筆者以為,創(chuàng)造條件讓群眾監(jiān)督政府,能夠提升行政效率,也會提高各級干部的執(zhí)行力?!半娨晢栒钡某霭l(fā)點固然不錯,但其實際效果如何還需拭目以待。就現(xiàn)在直播的“電視問政”節(jié)目來說,有關(guān)部門只是在現(xiàn)場接受群眾質(zhì)詢,而對于所反映的各類問題的處理則要在以后進行。如果后期的問責不到位,群眾反映的問題或許就不能徹底得到解決,受到質(zhì)詢的部門也只是一時的難堪。在這種情境下,如果一些部門只把“電視問政”當成任務去完成,“電視問政”就有可能成為一場“電視秀”。
問政于民、問計于民、問需于民。應該說“電視問政”是人民群眾參政議政的一柄利器,與其他參政議政的方式相比,“電視問政”具有很強的針對性、互動性等特點,問政的實效性很強。問題的關(guān)鍵就是,“問政”不能停留在“背臺詞”,而是要解決實質(zhì)性問題。因此,相關(guān)部門該采取相應對策,不僅要讓“電視問政”成為人民群眾常態(tài)性的參政議政方式,還要讓“電視問政”成為問責的渠道之一。