“半夜有美女模特要我?guī)退_門”
事件回放
2012年12月10日,周筱赟舉報:官方慈善基金兒慈會48億巨款神秘消失!
2012年12月24日,周筱赟再次爆料,稱兒慈會支出1900萬善款用于“回家的希望”救助被拐兒童,其實只有99萬元直接用于被拐兒童,另1800萬轉(zhuǎn)給成龍基金會他用。
2013年1月7日,周筱赟公布:兒慈會名下“中實少兒健康專項基金”,2011年支出68萬,直接用于受助人是0,廣告費60萬;兒慈會僅2011年1月5日一天,就神秘轉(zhuǎn)出300萬現(xiàn)金,官網(wǎng)當(dāng)月支出中卻無任何顯示,審計報告只字未提。
周筱赟是廣州媒體人,揭黑爆料是他的“業(yè)余愛好”。最近,他手頭有這么幾件事:一是將兒慈會事件推向了第三季;二是只花50元就起訴了鐵道部,北京一中院已立案。通過線人提供的內(nèi)部資料,周筱赟發(fā)現(xiàn)神奇的12306鐵路訂票網(wǎng)站實際投資超5億,他要求公布招標(biāo)詳情遭拒。
周筱赟爆料的范圍一般是涉及公共利益,尤其是涉及到巨大的公共利益。比如,中石化天價酒事件。
2011年4月11日晚,網(wǎng)友曬出中石化廣東分公司2010年9月購買茅臺和拉菲的4張發(fā)票復(fù)印件,總金額達(dá)168萬元。矛頭直指時任中石化廣東分公司總經(jīng)理魯廣余。不久,一個深喉找到了周筱赟,并向他曝出了更多內(nèi)幕,其中包括“這次‘天價酒’事件之所以曝光,是源于中石化高層的內(nèi)部爭斗。導(dǎo)火線就是,魯廣余多次購買高檔奢侈品用于接待和個人享用,從來不和任何班子成員商量,甚至連知會都沒有。”得到更多內(nèi)幕后,周筱赟向媒體公布了這些信息,把整個事件推向了高潮,魯廣余被免職了。
“我不能透露線人的任何信息。但我可以告訴你,這個線人現(xiàn)在還在中石化內(nèi)部,”周筱赟對記者說,魯廣余當(dāng)時發(fā)起了一場挖內(nèi)鬼的運動,想把這位線人挖出來。
“沒有證據(jù)的爆料是流氓行為。”周筱赟說,他在爆料時堅持一個原則:不采信人證,只相信書證跟物證。最近,他盯上了兒慈會,還推出了“兒慈會48億巨款”事件第二季、第三季,影星成龍也卷入了風(fēng)波。周筱赟對記者說,“周筱赟爆料絕對靠譜”是他打造的品牌,在此次爆料前的40天內(nèi),他找了律師、會計師,對兒慈會的2011年度財務(wù)報表進(jìn)行分析,并提出專業(yè)性的意見。
2012年8月,周筱赟爆料了“江蘇阜寧61名緩刑人員入編”一事。本報在2012年8月18日曾刊發(fā)《阜寧61名緩刑人員入編引質(zhì)疑》文章對此事進(jìn)行報道。周筱赟戲言,此事曝光后,他曾遭遇“跨省威脅”,阜寧縣相關(guān)工作人員一行6人,曾來到了他的工作單位想找他“聊聊”,但他拒絕與他們見面。
之后第二天,又有自稱是某雜志的編輯,打電話給他并約稿,遭到拒絕后,對方讓周筱赟提供銀行賬號說要給他發(fā)稿費,事后周筱赟猜想,對方是在“下套”。
更奇怪的是又過了兩天,周筱赟的微博收到一條私信,對方自稱是美女模特,發(fā)了照片給周筱赟,說想跟他認(rèn)識認(rèn)識。聊了幾句后,周筱赟發(fā)現(xiàn)對方對他此前的爆料根本不了解,“最滑稽的是,有天晚上,半夜她跟我聯(lián)系,說房門鑰匙鎖在房間里面了,讓我半夜馬上跑去幫她。”周筱赟告訴記者,他后來還真的找了一名開鎖匠的電話號碼并發(fā)給了女模特,但此后再也沒理對方。
和翟局長談合同談細(xì)節(jié)
事件回放
2012年9月,“房妹”第一爆料人趙先生拿著舉報材料找到媒體,舉報鄭州二七區(qū)房管局原局長翟振峰倒賣經(jīng)適房。
2012年12月26日,有網(wǎng)友在微博上說:一個90后女孩,在鄭州一個經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)內(nèi)擁有11套經(jīng)適房房產(chǎn)。
2012年12月28日,翟振峰回應(yīng)確認(rèn)其女翟家慧名下有多套房產(chǎn),但屬于家庭經(jīng)商所得投資的商品房和商鋪。
2013年1月4日,鄭州市檢察院正式對翟振峰立案查處。調(diào)查組確認(rèn),翟振峰一家擁有29套房產(chǎn)。此外,“房妹”一家4口被曝均有兩個戶口。非法戶口隨后被注銷,涉事相關(guān)人員被查處。
“房妹”事件的第一爆料人,是湖南建工集團(tuán)鄭州南溪苑經(jīng)適房小區(qū)項目負(fù)責(zé)人趙先生。
趙先生告訴記者,舉報“房妹”的父親——鄭州二七區(qū)房管局原局長翟振峰,是因“為農(nóng)民工討公道,為公司把資金討回來。”被逼出來的無奈之舉,現(xiàn)在,開發(fā)商——河南一通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“一通公司”)拖欠他們4000多萬工程款,而翟振峰正是幕后老板。
事情還得從2009年說起。通過朋友介紹,趙先生認(rèn)識了翟振峰。“我們是2011年公開中標(biāo)的”,趙先生說,“奇怪的是,南溪苑這個項目,合同、細(xì)節(jié)都是跟翟局長談,我們當(dāng)時還感覺翟局長比較敬業(yè),關(guān)心民生工程,連合同啥的都親自談,殊不知這個項目就是他的。”
2012年9月份的時候,因為拖欠工程款,建筑商趙先生和翟振峰及其妻子——公司負(fù)責(zé)人李淑萍關(guān)系鬧僵。為此,在工地上,趙先生等人還遭受了多人威脅。“李淑萍要求和我們無條件解除合同,還不答應(yīng)及時支付拖欠的工程款。”趙先生告訴記者,這時候他很著急,這些工程款涉及500多名農(nóng)民工,還有多名材料商。但最終,他只能選擇停工3個月。
就在趙先生和翟振峰交涉時,一通公司有內(nèi)部人員給他提供了翟振峰夫妻倒賣經(jīng)適房的證據(jù)。“員工提供翟振峰夫婦倒賣經(jīng)適房的資料給我,還說倒賣經(jīng)適房只是冰山一個小角。”趙先生說,他還給記者看了一份一通公司與購房者簽訂的《南溪苑經(jīng)濟(jì)適用房認(rèn)籌協(xié)議書》,上面注明認(rèn)籌金額為20萬元/套。值得注意的是,協(xié)議書注明,嚴(yán)禁任何一方泄露認(rèn)籌信息。
趙先生此前就感到奇怪,房子還在施工中,就不時有市民前來看房。他打聽才知道,這些市民給翟振峰繳納了5萬至7萬元的中介費。在通過調(diào)查核實后,趙先生開始舉報翟振峰倒賣經(jīng)適房的黑幕,但一直未果。
之后,趙先生拿著他的舉報資料找到了媒體。隨后,有網(wǎng)友根據(jù)趙先生的爆料進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),“鄭州市二七區(qū)房管局原局長翟振峰的女兒在一經(jīng)適房小區(qū)擁有11套房產(chǎn)”,由此使得該事件迅速在網(wǎng)上發(fā)酵。隨后又被查出“翟振峰一家四口皆有兩個戶口,全家共擁有29套房”,“房妹”由此得名。1月4日,鄭州市檢察機(jī)關(guān)依法對翟振峰刑事拘留。
爆料人趙先生告訴記者,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門此前已經(jīng)調(diào)查了翟振峰,但翟振峰一直無恙。2011年9月,翟振峰因“利用職務(wù)便利為親屬牟取利益及其他違紀(jì)行為”,被紀(jì)委予以“開除黨籍、行政撤職”處分。此次雖然刑拘翟振峰,但趙先生還是擔(dān)心事情會不了了之。
1月4日下午,趙先生接到了一個河南口音的威脅電話?,F(xiàn)在,趙先生每天躲著,擔(dān)心被發(fā)現(xiàn),既不敢去工地,也不敢住在家里,一天換一個賓館。“我擔(dān)心老翟(翟振峰)找人報復(fù)我,也擔(dān)心如果舉報不成功,工程款還是拿不回來。”趙先生說。