雅安地震之后,這10座辦公大樓受損,此處的辦公部門只好又搬回了老城區(qū)的政府大樓。
向蔡中行賄的并非只有鴻林建設(shè)有限公司。
自2008年起,蔡中利用職權(quán)和職務(wù)便利,多次收受24人的賄賂,最大數(shù)目為112萬元,最小數(shù)目為1.5萬元。送112萬元給蔡中的是四川滎經(jīng)一名特種合金有限公司董事長(zhǎng)秦某,該公司給蔡中行賄過7次。
向蔡中行賄的人員中,以房地產(chǎn)、礦業(yè)、林業(yè)等商人居多,當(dāng)然也不乏諸如原滎經(jīng)縣副縣長(zhǎng)這樣的官員。
判決文書顯示,蔡中曾四次收受原滎經(jīng)縣副縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)駱某某送的現(xiàn)金共計(jì)8萬元,七次收受原滎經(jīng)縣人民政府防汛辦公室主任、滎經(jīng)縣水務(wù)局局長(zhǎng)王某甲送的現(xiàn)金共計(jì)3萬元及價(jià)值共計(jì)2萬元的購物卡。
此外,蔡中還收受滎經(jīng)縣水利局黨組成員、滎經(jīng)縣水政監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)徐某乙送的現(xiàn)金人民幣3萬元。
“重大立功”泡湯
今年3月24日,四川省瀘州市納溪區(qū)人民法院作出(2014)納溪刑初字第68號(hào)刑事判決,“蔡中犯受賄罪,判處有期徒刑十二年,并處沒收財(cái)產(chǎn)15萬元,其受賄所得贓款贓物予以沒收,上繳國庫。”
蔡中及其辯護(hù)人認(rèn)為,蔡中檢舉二人犯罪事實(shí)屬實(shí),被檢舉對(duì)象屬于全省有一定社會(huì)影響的人,包括一名副廳級(jí)干部,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成重大立功。
其不服一審判決,向?yàn)o州中院提出上訴,請(qǐng)求二審依法從輕改判。
瀘州市檢察院則稱,關(guān)于蔡中的檢舉情況有省紀(jì)委出具的兩份情況說明證明,經(jīng)查證屬實(shí)的僅有“檢舉一名副廳級(jí)干部”的部分事實(shí);其次蔡中檢舉并查證屬實(shí)的案件不屬于有重大影響力的案件,原判認(rèn)定其構(gòu)成立功,但不屬于重大立功適用法律正確。
瀘州中院認(rèn)為蔡中在接受調(diào)查期間,主動(dòng)交待了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí),屬于自首,依法可以從輕或減輕處罰;其揭發(fā)兩人的犯罪行為,經(jīng)查其中一人不成立、一人部分成立,屬于立功,依法可以從輕或減輕處罰。