租車為名騙車6輛拿去抵押獲利40萬 不義之財(cái)涉嫌合同詐騙？
租車為名騙車6輛拿去抵押獲利40萬 不義之財(cái)涉嫌合同詐騙？
作為某投資公司經(jīng)理的陳某，于2015年8月至2016年6月期間，先后4次以租賃汽車為由，與他人簽訂租賃合同，共租賃汽車6輛，價(jià)值人民幣近70萬元。租到車后，多次將車以抵押借款的方式抵押給他人，獲得抵押款40余萬元。檢方認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。昨天此案在朝陽(yáng)區(qū)法院開庭審理，并未當(dāng)庭宣判。陳某為研究生學(xué)歷，案發(fā)前是某投資公司總經(jīng)理。
作為某投資公司經(jīng)理的陳某，于2015年8月至2016年6月期間，先后4次以租賃汽車為由，與他人簽訂租賃合同，共租賃汽車6輛，價(jià)值人民幣近70萬元。租到車后，多次將車以抵押借款的方式抵押給他人，獲得抵押款40余萬元。檢方認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。昨天此案在朝陽(yáng)區(qū)法院開庭審理，并未當(dāng)庭宣判。
陳某為研究生學(xué)歷，案發(fā)前是某投資公司總經(jīng)理。公訴機(jī)關(guān)指控稱，陳某于2015年8月23日在北京市朝陽(yáng)區(qū)來廣營(yíng)新北路附近，以租賃汽車為由，與北京萊藝航汽車租賃有限公司簽訂汽車租賃合同，騙取被害人盧某某奔馳牌C230汽車1輛，經(jīng)鑒定價(jià)值47000元。此后，被告陳某自2016年1月至6月期間，在十里河、望京等作案三起，均以租賃汽車為由，這三起案件共騙取汽車5輛，包括三輛寶馬牌轎車，其中一輛價(jià)值人民幣近40萬元。陳某總共作案四起，共騙取汽車6輛，總共價(jià)值近70萬元。
2016年6月，陳某伙同他人將騙取的三輛汽車以抵押借款的方式抵押給他人，獲得抵押款15萬元。同年7月，陳某又指使他人將騙取的兩輛汽車以抵押借款的方式，抵押給他人，獲得抵押款25萬余元。同年7月24日，陳某被被害人扭送到公安機(jī)關(guān)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
昨天此案在朝陽(yáng)法院開庭審理，陳某辯稱自己一直和朋友有償借車，車輛有些歸投資公司使用，有些歸她個(gè)人使用，沒有以騙取車輛為目的。此外6輛涉案車輛都有合同，案發(fā)時(shí)3輛車還在合同期內(nèi)，而租金是公司所出，她個(gè)人先行墊付。
此案并未當(dāng)庭宣判。（記者 楊琳）
- 相關(guān)閱讀:
-
“中國(guó)大學(xué)生年度人物”揭曉 福建師大學(xué)生上榜2017-05-11臺(tái)灣豬哥亮癌癥去世原因最新消息 豬哥亮簡(jiǎn)歷資料圖片2017-05-15
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委公開通報(bào)八起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典
2026-04-24 17:21 - 上海一中院一審公開宣判上海汽車集團(tuán)股份有限公司原副
2026-04-24 17:07 - 海南5月1日起進(jìn)入伏季休漁期 為期三個(gè)半月
2026-04-24 17:07 - 特朗普施壓英國(guó)取消數(shù)字服務(wù)稅
2026-04-24 17:00 - 中方敦促推進(jìn)海地政治進(jìn)程
2026-04-24 17:00 - 八國(guó)外長(zhǎng)聯(lián)合譴責(zé)以定居者和極右翼部長(zhǎng)進(jìn)入阿克薩清真
2026-04-24 16:48 - 我國(guó)成功發(fā)射衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星
2026-04-24 16:08
- 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委公開通報(bào)八起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典
- 猜你喜歡:
-
英雄回家！目前已有1011位抗美援朝烈士終歸故土2026-04-20金正恩觀摩炮兵部隊(duì)火炮射擊比賽2026-04-16
-
評(píng)論(租車為名騙車6輛拿去抵押獲利40萬 不義之財(cái)涉嫌合同詐騙？)已有0條評(píng)論