美易理財被曝涉嫌自融問題不少 系國美金融旗下互金平臺
一紙公告,將國美金融旗下互金平臺——美易理財推上風(fēng)口浪尖。
近日,國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的《關(guān)于美易理財自融風(fēng)險的巡查情況公告》(以下簡稱“公告”)指出,5月中旬,國家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析技術(shù)平臺網(wǎng)絡(luò)巡查發(fā)現(xiàn),美易理財平臺旗下美保寶、美融寶和美信寶等系列產(chǎn)品存在與其疑似關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行交易的情況,涉嫌自融自保。
國美旗下平臺——美易理財官網(wǎng)截圖。 資料圖
公開資料顯示,此次被曝涉嫌自融的美易理財運(yùn)營方為國美(天津)互聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司(以下簡稱“國美天津信息”),注冊資本5000萬元,是國美金控投資有限公司(以下簡稱“國美金控”)的全資子公司,主要對接保理公司、交易所、信托等機(jī)構(gòu)資產(chǎn);該平臺已于5月19日上線北京銀行資金存管。
被指為關(guān)聯(lián)公司提供資金
公告顯示,美易理財產(chǎn)品美保寶的部分資產(chǎn)方為國美信達(dá)商業(yè)保理有限公司和天津博盛商業(yè)保理有限公司(以下簡稱“天津博盛”),這些資產(chǎn)方與美易理財存在關(guān)聯(lián)嫌疑。
美易理財官網(wǎng)介紹,美保寶系列是美易理財為投資人與商業(yè)保理公司提供供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款債權(quán)投資與融資的居間服務(wù),記者搜索發(fā)現(xiàn),近日發(fā)布的美保寶項(xiàng)目,資產(chǎn)方多為天津博盛。
以“美保寶70—17053001”項(xiàng)目為例,從美易理財披露的項(xiàng)目資產(chǎn)信息看,該資產(chǎn)為天津博盛受讓的知名品牌電器生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、零售商上下游企業(yè)應(yīng)收賬款。
法治周末記者通過第三方企業(yè)關(guān)系平臺“天眼查”查詢看到,天津博盛的法定代表人陳萍,同時是國美金控參股的多家企業(yè)的法定代表人,而國美金控是國美天津信息的唯一股東;此外,天津博盛的監(jiān)事劉亞楠,同時也是國美天津信息的監(jiān)事。
此外,公告提到,美融寶的部分原始資產(chǎn)為北京鵬潤投資有限公司,該公司與美易理財存在關(guān)聯(lián)嫌疑;美信寶的部分擔(dān)保方為國美控股集團(tuán),該公司與美易理財存在關(guān)聯(lián)嫌疑;美信寶的部分原始資產(chǎn)為國美倉儲物流有限責(zé)任公司,該公司與美易理財存在關(guān)聯(lián)嫌疑。
“上述產(chǎn)品從嚴(yán)格意義上來說,屬于為關(guān)聯(lián)公司提供資金,有一定的自融風(fēng)險。”國家互金安全技術(shù)專委會在公告中指出。
美易理財官方資料顯示,美融寶系列是美易理財針對實(shí)體企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓居間服務(wù)。而法治周末記者5月28日在國美金融搜索時,并未找到有關(guān)美信寶系列的產(chǎn)品信息。
“天眼查”查詢信息顯示,國美金控、北京鵬潤投資有限公司、國美控股集團(tuán)、國美倉儲物流有限公司的法定代表人均為黃秀虹。
作為黃光裕胞妹,現(xiàn)任鵬潤控股集團(tuán)董事長、國美控股集團(tuán)原總裁黃秀虹,曾表示互聯(lián)網(wǎng)金融是鵬潤金控的重頭戲,3年內(nèi)要成為市值超過500億元的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)集團(tuán),交易規(guī)模突破1000億元。
兄弟平臺問題亦不少
目標(biāo)很美好,但事實(shí)上,此次美易理財被指涉嫌自融自保,并不是國美系平臺的第一起“自融自保風(fēng)波”。
公開資料顯示,國美旗下有美易理財、美美理財、國美在線金融頻道、國美華人金融4家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,4家平臺相互獨(dú)立經(jīng)營,且業(yè)務(wù)內(nèi)容不同。其中,國美在線金融頻道類似于理財分銷網(wǎng)站,業(yè)務(wù)主要以分銷國美系其他平臺債權(quán)和其他票據(jù)理財、基金等為主。
而國美在線金融頻道曾在今年3月被曝資金流向自家地產(chǎn)公司,可能涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保,以及涉嫌替關(guān)聯(lián)企業(yè)融資。
據(jù)此前媒體報道,國美在線金融頻道上的“美美賺-國金1號”產(chǎn)品的合作機(jī)構(gòu)為國美關(guān)聯(lián)公司鵬潤金服。以國金1號6958為例,該標(biāo)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)為“鵬潤控股有限公司”,借款機(jī)構(gòu)為“西安鵬潤置業(yè)有限公司”,標(biāo)的中還顯示“西安鵬潤置業(yè)有限公司由鵬潤控股有限公司出資設(shè)立”。工商注冊資料顯示,西安鵬潤置業(yè)公司、鵬潤控股公司的法人代表均為黃秀虹。而這兩家公司與國美在線金融均存在關(guān)聯(lián)。
法治周末記者在國美在線金融頻道搜索發(fā)現(xiàn),被公告“點(diǎn)名”的關(guān)聯(lián)企業(yè)也在國美在線金融頻道上“占有一席之地”。以“美美賺—國保1號7103”產(chǎn)品為例,產(chǎn)品信息顯示合作伙伴為天津博盛。
除了國美在線金融頻道外,美美理財也曾被曝出多個借款項(xiàng)目借款企業(yè)存在失信被執(zhí)行記錄,或涉及合同糾紛無執(zhí)行能力(詳見本報2017年3月8日《國美美美理財不太美:借款企業(yè)被曝底子不干凈》)。
對于此次互金專委會公告提及的情況,國美金融相關(guān)方面在5月27日接受法治周末記者采訪時表示,目前平臺所從事的所有業(yè)務(wù)交易范圍都是符合現(xiàn)有各級監(jiān)管機(jī)構(gòu)及相關(guān)政策規(guī)定的,“我們也在積極主動與相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)保持溝通,切實(shí)做到自律、合規(guī),堅定擁護(hù)各項(xiàng)監(jiān)管政策的規(guī)定”。
最起碼應(yīng)披露關(guān)聯(lián)關(guān)系
去年發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得從事或者接受委托從事為自身或變相為自身融資。
“在實(shí)際操作中,為關(guān)聯(lián)企業(yè)融資是否屬于自融范疇,《暫行辦法》中并沒有明確。”關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融的西南科技大學(xué)法學(xué)院副教授廖天虎對法治周末記者表示,“如果平臺借助關(guān)聯(lián)企業(yè)、通過結(jié)構(gòu)設(shè)計使資金最終用于平臺,就屬于變相自融。”
法治周末記者注意到,今年3月,北京市金融工作局下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)事實(shí)認(rèn)定及整改要求》指出,自身在平臺上融資、關(guān)聯(lián)方在平臺上融資但未予充分信息披露、變相為自身融資(如以股東、高管、實(shí)際控制人及其近親屬、公司員工等名義進(jìn)行融資,由平臺自身使用等情形)等都被要求整改。
“目前網(wǎng)貸行業(yè)還在整改期,關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)布借款項(xiàng)目的情況很普遍,但可以明確的是,借款方如果為關(guān)聯(lián)企業(yè),平臺就至少要披露與該企業(yè)的關(guān)系、資金流向等內(nèi)容,并作出相應(yīng)的風(fēng)險提示,如果平臺不能自證清白,自融的嫌疑會增加很多。”全國律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會副主任、廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所主任蔡海寧認(rèn)為。
法治周末記者注意到,對公告中涉及的關(guān)聯(lián)企業(yè),美易理財在相關(guān)項(xiàng)目信息中,并未就這些企業(yè)與美易理財?shù)年P(guān)系作出說明。
國美系平臺華人金融一位高管曾對媒體表示,某地區(qū)金融辦領(lǐng)導(dǎo)曾就互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)存在的為關(guān)聯(lián)企業(yè)融資問題,給出建議:首先,關(guān)聯(lián)企業(yè)不出現(xiàn)終極風(fēng)險;其次,鼓勵平臺能反哺到現(xiàn)有的實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去。
“但是現(xiàn)行的政策辦法中,并沒有明文確定這種說法可行,將為關(guān)聯(lián)企業(yè)融資產(chǎn)生的風(fēng)險全部交由投資者判定,對本就因信息不對稱而處于弱勢地位的投資者而言,是不公平的。”廖天虎也認(rèn)為,拋開對變相自融的法律解釋,平臺對借款關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行全面信息披露是必要的。