股災(zāi)救市以來,股指期貨逐步加大。一些非業(yè)內(nèi)專家被市場(chǎng)情緒影響,不斷催動(dòng)輿論,指責(zé)股指期貨促進(jìn)了股災(zāi)。監(jiān)管部門針對(duì)股指期貨不斷加碼限制措施??墒墙Y(jié)果如墨菲定律,市場(chǎng)恰恰選擇救市中最壞結(jié)果——期貨貼水繼續(xù)加大。實(shí)際正是因?yàn)檎呒哟a限制,貼水才如此巨大(9月1日,交割月合約對(duì)現(xiàn)貨貼水,IH達(dá)194點(diǎn),8.6%,IF達(dá)363點(diǎn),10.89%,IC則到796點(diǎn),12.9%)。期貨貼水遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過政策限制之前。
限制政策結(jié)果,主要限制期貨買入,導(dǎo)致股市整體買入流動(dòng)性進(jìn)一步枯竭
股市見頂開始下跌后,于7月6日午后,期貨交割月合約,大部分由升水變成貼水。這是救市機(jī)構(gòu)非常高明的選擇,期貨貼水首先限制了套利資金對(duì)救市資金的套利剝皮,再者減少了通過期貨賣出持有股票的賣壓。期貨賣出方主要是持有股票的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。由于股票流動(dòng)性不足,他們即便賣出期貨有貼水損失,依然需要賣出期貨保值。期貨貼水多,他們賣出動(dòng)力會(huì)減少。這也減輕了救市資金在期貨方面的托盤壓力。投機(jī)者賣空則不愿意選擇高貼水的期貨。因?yàn)槠谪泝r(jià)格貼水多,看多的投資者愿意買入低價(jià)貼水的期貨,比買入股票要?jiǎng)澦?。期貨貼水也是市場(chǎng)預(yù)期的反應(yīng),也通過價(jià)格貼水,調(diào)節(jié)了市場(chǎng)流動(dòng)性。救市之初的貼水幅度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)在。
救市資金進(jìn)入后,救市資金直接控制大盤指數(shù),這即是做莊模式。做莊模式要求控制股票持有總敞口,買入股票,賣出期貨也是控制敞口的好方式。如此情況,是造成期貨貼水偏高的早期原因。
期貨交易被限制后,以上這些持有股票賣出期貨的操作依然必須進(jìn)行,套保賣出不受政策限制,賣出壓力依然。而投機(jī)買入,則受到嚴(yán)格限制。結(jié)果就是期貨買入流動(dòng)性喪失。期貨賣出減少有限,買入大大減少。股指期貨貼水更為加大。良好的愿望,結(jié)果卻正好走向政策的反面。
從三大指數(shù)和期貨交割月基差圖看出 ,救市造成了第一輪期貨貼水,隨著對(duì)期貨限制政策加劇,期貨貼水呈現(xiàn)強(qiáng)烈增加的傾向。
?。▓D表說明:圖表均為當(dāng)月交割品種與現(xiàn)貨基差圖。圖一為絕對(duì)價(jià)差圖,是IF上市以來,貼水基本保持20點(diǎn)左右,有兩次交割日前后,有幾天期貨貼水到達(dá)60點(diǎn)附近。圖二、三、四、分別為IF/IF/IC6月1日至今百分比基差圖。圖中明顯看到期貨貼水,在救市開始后,巨幅加大,政策限制后,貼水幅度再次爆升)
即便期貨被政策打壓如此失真,期貨交易機(jī)制依然能夠頑強(qiáng)的起到作用,在股災(zāi)的巨大壓力下,期貨架構(gòu)能夠保證交割日期現(xiàn)基差基本為零,甚至由于輿論關(guān)注發(fā)酵,大眾由于更清楚的知曉了期貨機(jī)制,基差歸零貼合程度比股災(zāi)前更好。一些專業(yè)投資者,堅(jiān)定的相信并使用交割基差歸零特性,通過期貨品種間、月間組合,擬合出特性良好的套保設(shè)計(jì),回避了股票下跌風(fēng)險(xiǎn)。只是這些設(shè)計(jì)專業(yè)要求非常高,不像被干預(yù)前的期貨,大眾可以簡(jiǎn)便使用。
股市向來受到人群情緒裹挾,無論漲跌都如此。人群的非理性,在這次股災(zāi)中表現(xiàn)的淋漓盡致。一些專家也是如此,他們的錯(cuò)誤輿論推動(dòng),對(duì)股災(zāi)起到推波助瀾的作用。如股災(zāi)伊始,不少專家提出救市資金拉高期貨升水,拉高小盤股。以他們的影響力影響救市決策的結(jié)果,造成救市資金送出大量套利利潤(rùn),放任中小盤控股莊家出逃,讓大量救市資金在救市初期就陷于大量莊股之中,難以自拔。現(xiàn)在則情緒化的鼓動(dòng)限制期貨,導(dǎo)致市場(chǎng)失去了股市利用期貨流動(dòng)性平衡股市的重要工具,限制救市資金利用期貨控制總敞口能力,事實(shí)上進(jìn)一步加劇了股災(zāi)的危害程度。專家之惑,如此不堪,我們需要為他們解答,指明真相。同時(shí),專家之禍,不得不防。
在理論上,實(shí)踐中正本清源,不被市場(chǎng)各種情緒裹挾,即便這種情緒披著理論高度的外衣。返璞歸真,反思救市各種政策,或能幫助以最優(yōu)方式平穩(wěn)度過股市風(fēng)險(xiǎn)。(作者:東灣資本中國(guó)負(fù)責(zé)人胡曉輝)
網(wǎng)友聲音:
一看開頭兩個(gè)字就知道是SB文章,國(guó)家根本就不承認(rèn)股災(zāi)?,F(xiàn)在出政策哪怕快速漲兩天爆空狗的倉(cāng),讓你們發(fā)國(guó)難財(cái),和國(guó)家對(duì)著干。
股指期貨絕對(duì)是股市規(guī)則里不公平的存在,也是股市暴跌的元兇 因?yàn)橹袊?guó)股指期貨這塊制度不健全 允許持票買空 好多機(jī)構(gòu)就先買空 再砸盤以獲利 導(dǎo)致股市暴跌。