­　　60 萬，這是蘋果交出的智能音箱 HomePod 在今年第一季度的答卷。

­　　數(shù)據(jù)分析公司 Strategy Analytics 昨日公布的數(shù)據(jù)顯示，蘋果首款智能音箱的市場(chǎng)表現(xiàn)，似乎并不是很亮眼。

­　　Strategy Analytics 還表示，這個(gè)銷售數(shù)字讓蘋果在智能音箱市場(chǎng)擁有 6% 的市場(chǎng)份額，遠(yuǎn)低于直接的兩位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜和 Google，甚至也落后于阿里巴巴。

­　　不過，對(duì)于一位后來者來說，這份答卷的成績(jī)似乎還不錯(cuò)？

­　　據(jù) Strategy Analytics 的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，亞馬遜的產(chǎn)品占據(jù)智能音箱市場(chǎng)的 43.6％，銷量達(dá)到 400 萬臺(tái)，緊隨其后的 Google Home 系列占 26.5％，銷量也達(dá)到 240 萬臺(tái)。

­　　蘋果的 60 萬臺(tái) HomePod 在這兩位面前似乎有點(diǎn)微不足道，而阿里巴巴旗下的智能音箱產(chǎn)品則售出了 70 萬臺(tái)，不過未來被身后的蘋果超越應(yīng)該只是時(shí)間問題。

­　　HomePod 銷量不佳，其中有多個(gè)因素。The Verge 就表示，由于 HomePod 被推遲到了 2 月 9 日才開始出貨，因此蘋果并沒有在整個(gè)第一季度售賣 HomePod，而數(shù)據(jù)分析公司一般都將第一季度的結(jié)束定在 3 月 31 日。

­　　換句話說，蘋果在第一季度的銷量，并不完整。

­　　The Verge 還表示，每一臺(tái) HomePod 都可以在全球不同的市場(chǎng)上進(jìn)行銷售，這也會(huì)影響整體的銷售。

­　　但不管怎樣，HomePod 的表現(xiàn)似乎并沒有達(dá)到蘋果的預(yù)期。早在上個(gè)月，彭博社就曾報(bào)道，蘋果下調(diào)了 HomePod 的銷售預(yù)期，并大幅削減了來自供應(yīng)商 Inventec 的訂單。

­　　而最初，另一家數(shù)據(jù)分析公司 Slice Intelligence 所預(yù)估的 HomePod 的市場(chǎng)份額為 10％，而亞馬遜的市場(chǎng)份額為 73％。10% 的市場(chǎng)份額，主要是由于最初 HomePod 的預(yù)購潮。

­　　Slice Intelligence 的報(bào)告還指出，許多預(yù)定 HomePod 的使用者，在獲得產(chǎn)品后，最初對(duì)于新產(chǎn)品的熱情消失了，而 HomePod 在發(fā)布后三周后，其市場(chǎng)份也僅有 4％。

­　　當(dāng)然，除了銷售期上吃了點(diǎn)虧，最主要的還是產(chǎn)品本身的原因。

­　　HomePod 或許是目前最封閉的蘋果產(chǎn)品。得益于蘋果封閉的生態(tài)圈，用戶可以獲得比任何廠商的產(chǎn)品都要更好的體驗(yàn)，但同時(shí)也讓其產(chǎn)品在去到更多消費(fèi)者手上時(shí)受到不小的阻礙。

­　　尤其是像 HomePod 這類配件產(chǎn)品，脫離了 iPhone 等中心設(shè)備，幾乎難以成活。

­　　另外，在愛范兒關(guān)于 HomePod 的評(píng)測(cè)中也提到，在音樂方面，想要獲得最好的體驗(yàn)，用戶只能使用 Apple Music，想要使用其他音樂串流服務(wù)，你必須要使用 AirPlay。

­　　問題又繞回來了，怎么才能用 AirPlay？去買一臺(tái) iPhone 啊。

­　　除了生態(tài)的極端封閉，HomePod 的售價(jià)也是另一個(gè)問題，花上 2000 多塊去買一臺(tái)智能音箱的普通消費(fèi)者仍屬少數(shù)，而音質(zhì)這件事，對(duì)大多數(shù)人來說并不值得花上 2000 多塊。

­　　加上人工智障的 Siri，以及蘋果生態(tài)圈中昂貴的智能家居，想獲得完全體驗(yàn)，對(duì)不起，兜里實(shí)在沒錢。

­　　如果說 HomePod 和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，還有哪些劣勢(shì)，那就是產(chǎn)品線的單一。亞馬遜和 Google 的智能音箱也不乏高端智能音箱品類，Echo Show 的售價(jià)為 229 美元，Google Home Max 的售價(jià)為 399 美元，它們也都算不上價(jià)格親民

­　　但是，它們也并非主力產(chǎn)品，Google Home 系列買的最好的是 Google Home Mini，一個(gè)售價(jià) 49 美元，除了音質(zhì)哪都還行的小喇叭，亞馬遜買的最好的，依然還是售價(jià) 99 美元，沒事兒就打折的 Echo 二代，它們搶占了當(dāng)前的市場(chǎng)。

­　　相比售價(jià) 349 美元的 HomePod，以上兩位便宜太多，而它們的優(yōu)勢(shì)是，除了音質(zhì)，幾乎都是優(yōu)勢(shì)。音質(zhì)大概不是普通消費(fèi)者最大的購買需求，價(jià)格和功能才是，尤其當(dāng)你還是一臺(tái)智能音箱。

­　　此前有傳聞，蘋果可能會(huì)開發(fā)一臺(tái)更加便宜的 HomePod 來抗衡亞馬遜和 Google，但凱基證券的郭明錤表示，這或許并不會(huì)發(fā)生。

­　　不過，蘋果從來就用不著擔(dān)心銷售量，即便 HomePod 可能是利潤(rùn)最低的蘋果產(chǎn)品，它大概也不會(huì)賠錢。而郭在上個(gè)月估計(jì)，蘋果將在 2018 年銷售 250 萬臺(tái) HomePod，這將使蘋果的智能音箱成為近 10 億美元的業(yè)務(wù)。