蘋果三子公司拒簽收法院禁售裁定書 iPhone沒法賣了？

來源:天極網(wǎng) 2018-12-14 16:28 http://www.d-black.cn/

　　美國兩個高科技公司蘋果和高通在中國開打的知識產(chǎn)權(quán)官司越來越有戲劇性。筆者從有關渠道獲悉，福州中級人民法院（簡稱福州中院）寄給蘋果四個子公司的法院裁定書，只有一個簽收了，其中三個被拒簽并退回；高通隨后向法院提交了強制執(zhí)行（禁售）申請。

　　據(jù)福州中院消息，早在11月30日，福州中院就授予高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為，涉及產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

　　裁定書由福州中院通過法院專遞郵件方式同時寄出。高通于12月5日收到裁定書。從福州中院獲悉，只有蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司福州泰禾分公司簽收了法院裁定書，其他三家蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司以及蘋果貿(mào)易（上海）有限公司均拒簽裁定書，郵件被壓封不動地退回福州中院，目前蘋果沒有停止銷售相關產(chǎn)品——除蘋果稱個別產(chǎn)品因陳舊下架外。

　　為逃避禁售，蘋果專賣店內(nèi)，已將所有iPhone產(chǎn)品系統(tǒng)升級為iOS 12。但訴中臨時禁制令裁定不涉及手機安裝操作系統(tǒng)，只針對產(chǎn)品型號。

　　律師郭向前告訴記者，不簽收法院送達的法律文書，并不等于不用承擔任何法律責任，《關于適用民訴法若干問題的意見》第九十條規(guī)定：“人民法院在定期宣判時，當事人拒不簽收判決書、裁定書時，應視為送達，并在宣判筆錄上記明”。如果當事人不服，可是提起上訴，在上訴期過后，勝訴方可以依據(jù)已經(jīng)生效的法律文書申請強制執(zhí)行。

原標題：福州中院裁定書被退回！蘋果三子公司拒簽收

責任編輯：李曉靈