­　　備受關(guān)注的藝人李小璐被網(wǎng)絡(luò)詐捐案有了新進展。12月6日上午，莆田市荔城區(qū)人民法院公開開庭審理此案并當庭宣判：被告人郭某生以非法占有為目的，冒用他人身份信息，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假事實，騙取網(wǎng)友捐款，共計人民幣119853.13元，其行為構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金一萬元；同時，向被告人追繳違法所得。

­　　今年3月26日，李小璐收到一個微博名為“希望盼望寶貝康復(fù)”的網(wǎng)友的求助。該網(wǎng)友自稱是一個兩歲寶寶的媽媽，寶寶被診斷為神經(jīng)母細胞瘤，唯一的希望就是去北京做移植治療，但后期至少還需要幾十萬元費用。李小璐轉(zhuǎn)發(fā)微博，并將1萬元愛心款打入指定的賬戶。隨后，在粉絲的提醒下，李小璐發(fā)現(xiàn)自己上當受騙，向警方報案。4月8日，莆田警方將犯罪嫌疑人郭某生（1986年出生，莆田市山亭鎮(zhèn)人，租住在荔城區(qū)西天尾鎮(zhèn)）抓獲歸案。

­　　利用“希望盼望寶貝康復(fù)”這一微博實施網(wǎng)絡(luò)詐捐的就是郭某生。經(jīng)法院審理查明，2015年12月起，被告人郭某生在網(wǎng)絡(luò)上看到四川德陽苗某兒子生病的情況和照片，在自己注冊的新浪微博賬號“希望盼望寶貝康復(fù)”上予以冒用，并編造自己孩子身患神經(jīng)母細胞癌的虛假信息，還在微博上留下了自己使用“陳麗芳”名字注冊的建行賬號和支付寶賬號，公開向網(wǎng)民求助。發(fā)布一段時間后，因關(guān)注度不高，郭某生于2016年3月26日向李小璐等人的微博留言求助，當日李小璐通過支付寶向“陳麗芳”的支付寶賬號轉(zhuǎn)賬1萬元并轉(zhuǎn)發(fā)這條微博。郭某生還陸續(xù)收到楊某、姚某等人的捐款19986元。當發(fā)現(xiàn)李小璐識破其騙局后，郭某生刪除微博，并將“陳麗芳”支付寶賬號內(nèi)的金額提現(xiàn)。

­　　這并不是郭某生第一次冒用他人信息實施網(wǎng)絡(luò)詐捐。經(jīng)審理查明，在2015年5月至2016年4月，被告人郭某生經(jīng)網(wǎng)絡(luò)搜索獲取了“魏明珠”“何志超”“王芳”“胡保明”等人的身份信息后，冒用上述四人的身份信息，加上其母親“張亞妹”的身份信息實名注冊了5個支付寶賬號，并設(shè)立了昵稱為“佳樂加加油”、“浩浩爸爸愛你”、“絕不放棄——鳴寶”等多個微博賬號，在這幾個微博賬號上虛構(gòu)自己孩子患有白血病、癲癇病、過敏性哮喘病而且急需大筆治療費用等事實，向網(wǎng)民發(fā)布求助信息，通過這幾個支付寶賬號共騙取網(wǎng)友捐款89867.13元。加上以“希望盼望寶貝康復(fù)”這一微博賬號和“陳麗芳”支 付寶賬號詐騙李小璐等人的29986元，共計詐騙所得119853.13元。

­　　法庭宣判后，被告人郭某生當庭表示不上訴。

­　　從求助者到詐騙者，曾到多位明星微博留言

­　　據(jù)被告人郭某生在法庭陳述，因親屬患有嚴重銀屑病，他從2011年開始到天涯論壇等網(wǎng)平臺發(fā)帖求醫(yī)問藥，有好心的網(wǎng)友向他提供了經(jīng)濟資助，他沒有拒絕。后來，他覺得這樣可以快速獲得資金，所以把親屬患病情況拍照發(fā)上網(wǎng)，從求醫(yī)問藥變成網(wǎng)絡(luò)求助，但由于影響力小，收到的捐款很少。

­　　為了獲得更多捐款，郭某生一方面上網(wǎng)搜索其他網(wǎng)友的求助信息用于冒用，另一方面還上網(wǎng)搜集他人身份信息用于申請支付寶賬戶。從2015年5月開始，無論郭某生求助的事實還是所留的賬戶都是假冒的。隨著微博的興起，他把主要詐捐范圍放在微博上，而且經(jīng)常到各大明星微博下面留言，還會發(fā)私信求助。據(jù)郭某生陳述，他曾到李小璐、趙薇、張衛(wèi)健、李晨等多位明星微博下面留言求助，詐捐成功的只有李小璐。而正是李小璐在被騙后迅速識破騙局并報警，才讓郭某生的詐捐行為浮出水面，避免了更多網(wǎng)友受騙上當。

­　　電子證據(jù)獲得采信，作為重要判決依據(jù)

­　　本案中，雖然詐騙金額不足12萬元，但受害人有1000多名，而且分布在全國各地，每人被騙的金額大到萬元小到幾元不等，向受害人逐一取證的難度很大。

­　　4月8日警方抓獲郭某生時，收繳了一部其用于詐騙的蘋果5S土豪金手機，從中提取了其用于行騙的電子證據(jù)。同時，經(jīng)過向支付寶公司取證，獲得了郭某生詐騙所用的幾個支付寶賬號的詳細轉(zhuǎn)賬記錄，在這些轉(zhuǎn)賬記錄的留言中，都是為孩子祈福、希望寶寶早日康復(fù)等內(nèi)容。荔城區(qū)人民法院依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院和公安部于2016年9月聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》，對于上述電子數(shù)據(jù)給予依法認定，作為重要判決依據(jù)，解決了取證難題。（記者 卞軍凱 通訊員 姜磊磊）