臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)低迷，高失業(yè)率引發(fā)民怨。（圖片來源：臺(tái)灣媒體）

　　臺(tái)灣第一季度經(jīng)濟(jì)增長速度“腰斬”，4月進(jìn)出口也不理想，用“悶”來形容島內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯不前，難以突破眼前困境很恰切。近日，馬英九表示，為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“解悶”，臺(tái)當(dāng)局要盡可能促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需，接下來就是分散出口市場、增加出口。

　　如何拼出口、求解“悶經(jīng)濟(jì)”？中國社科院臺(tái)灣研究所經(jīng)濟(jì)室副主任朱磊接受本報(bào)記者采訪指出，一定是“借由大陸走向世界”。

經(jīng)濟(jì)增長“腰斬”

　　數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)同比增速僅為1.54％，不到預(yù)測值3.26％的一半。經(jīng)濟(jì)增長和出口增長下滑導(dǎo)致島內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)意愿不振。今年第一季度，臺(tái)灣工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)年增長率僅0.78％，遠(yuǎn)低于原預(yù)測年增3％的目標(biāo)；商業(yè)營業(yè)額同比微增0.4％，增速連續(xù)兩個(gè)月下滑。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)字的背后是活生生的現(xiàn)實(shí)。臺(tái)灣屬于淺碟經(jīng)濟(jì)，島內(nèi)市場有限，嚴(yán)重依賴國際市場。2008年金融危機(jī)過后，國際景氣連年不振，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也停滯不前：經(jīng)濟(jì)增長率不如競爭對手，去年甚至在亞洲排名墊底；實(shí)際工資水平甚至低于2000年。

　　人才外流不止，更是民眾對島內(nèi)發(fā)展前景缺乏信心的重要表現(xiàn)。有媒體統(tǒng)計(jì)顯示，近年來，島內(nèi)人才紛紛選擇落腳大陸、香港或是美國；去年年中以來，“臺(tái)灣如何留住人才”再度成為島內(nèi)媒體熱門話題。臺(tái)當(dāng)局急在心頭，突破、求解努力多時(shí)，到了民眾身上還是“無感”。最近，臺(tái)“行政院長”江宜樺也公開用“悶”來形容臺(tái)灣混沌的經(jīng)濟(jì)景氣，媒體趁勢跟進(jìn)，將“悶經(jīng)濟(jì)”一時(shí)炒成島內(nèi)熱詞。

“解悶”繞不開大陸

　　如何“解悶”，走出困境？朱磊指出：“臺(tái)灣70%對外投資在大陸，大約40%貿(mào)易出口以大陸為市場。大陸和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，這注定臺(tái)灣要擺脫‘悶經(jīng)濟(jì)’，勢必要走‘通過大陸走向世界’這條路?！?/P>

　　利用或者開發(fā)大陸市場，是臺(tái)灣“悶經(jīng)濟(jì)”求解繞不開的路徑。可以說，這樣的觀點(diǎn)在島內(nèi)產(chǎn)、官、學(xué)界成為主流認(rèn)知。江宜樺提出“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)兩項(xiàng)“解悶”主張雖未明說，但都繞不開大陸。

　　“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”號(hào)稱從全球招商引資，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，如果不是看重臺(tái)灣對大陸的“跳板”地位，哪些外商肯再顧念臺(tái)灣？在島內(nèi)舉行的一場高端經(jīng)濟(jì)論壇上，歐盟、美國和日本駐臺(tái)灣商會(huì)的代表都說得十分明白，他們愿意和臺(tái)灣企業(yè)合作，因?yàn)閮砂逗炇鹆薊CFA，通過臺(tái)灣進(jìn)軍大陸市場是跨國企業(yè)的興趣所在。此外，大部分臺(tái)企都在大陸發(fā)展，因此“鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新”一說，實(shí)質(zhì)上就是鼓勵(lì)臺(tái)商在大陸轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部長”張家祝近日也直白指出，目前臺(tái)灣主要出口市場是歐美和大陸，但是出口到大陸的產(chǎn)品大約一半是中間產(chǎn)品，在大陸加工后再出口到歐美。這表明臺(tái)灣并未充分利用大陸市場，未來要積極拓銷大陸市場。

不能想吃又怕燙

　　然則，取道大陸前進(jìn)世界，不少臺(tái)灣人也有擔(dān)憂。

　　臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任莊朝榮對本報(bào)記者表示：“大陸市場有自己的通路和渠道，很多臺(tái)灣產(chǎn)品打不進(jìn)去……”

　　針對這些擔(dān)憂，朱磊認(rèn)為都能通過協(xié)商方式解決。他說：“大陸某些地區(qū)某些行業(yè)，通路限制確實(shí)存在。但是在ECFA后續(xù)商談中，這些壁壘性的問題有協(xié)商解決的空間?！敝劣趦砂吨g的競合關(guān)系，他也強(qiáng)調(diào)應(yīng)該通過ECFA后續(xù)協(xié)商解決：“ECFA的終極目標(biāo)正是協(xié)調(diào)兩岸產(chǎn)業(yè)安排，避免重復(fù)建設(shè)和投資?！?/P>

　　ECFA是臺(tái)灣面對韓國、東盟等有力對手的最大優(yōu)勢。朱磊表示，已經(jīng)協(xié)商完成、只待簽署的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議將對臺(tái)灣助益良多?！拔锪?、信息和金融業(yè)都能從中受益。特別是金融業(yè)，它們的主要客戶臺(tái)商都在大陸，和大陸達(dá)成協(xié)議對臺(tái)灣金融業(yè)發(fā)展是非常有利的”。

　　朱磊強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣希圖通過大陸為“悶經(jīng)濟(jì)”解套，不能在ECFA后續(xù)談判中一味要求大陸讓利，在市場準(zhǔn)入方面也該擴(kuò)大開放，想吃又怕燙是不行的：“就算不能給大陸企業(yè)像歐美企業(yè)那樣的待遇，至少也要達(dá)到一般的待遇標(biāo)準(zhǔn)吧?！?/P>