臺北市長選戰(zhàn)進入白熱化階段。香港《大公報》今日發(fā)表文章談?wù)摽挛恼躆G149賬戶一事。評論指出，柯文哲到底有否從GM149帳戶中飽私囊，仍有待檢察機關(guān)調(diào)查。但從他處理帳戶的混亂程度以及失當(dāng)?shù)幕貞?yīng)手法，不禁令人質(zhì)疑其能否勝任臺灣經(jīng)濟文化中心的領(lǐng)頭人。

　　評論摘編如下：

　　下月29日臺北將舉行市長選舉。隨著投票日一天天逼近，臺北市長選戰(zhàn)也已進入白熱化的階段。島內(nèi)民調(diào)顯示政治立場親綠的無黨籍候選人柯文哲的支持率仍領(lǐng)先國民黨候選人連勝文。但柯文哲疑似以臺大醫(yī)院名義私設(shè)帳戶(MG149)一事最近鬧得沸沸揚揚，其誠信也備受外界質(zhì)疑，加之早前歧視女性的言論引起婦女團體強烈不滿、輿論嘩然，柯文哲能否繼續(xù)保持領(lǐng)先態(tài)勢，不無疑問。

　　早在上月，國民黨“立委”羅淑蕾就揭發(fā)柯文哲在臺大醫(yī)院設(shè)立私帳，利用它貪污、洗錢、逃稅，柯文哲的妹妹柯美蘭還曾從這個帳戶提領(lǐng)8萬多新臺幣。但柯文哲始終以對方?jīng)]有證據(jù)為由冷處理私帳爭議，而且由于爆料者是國民黨人，柯營亦反擊這不過是藍(lán)營的選舉手段罷了。所以，即使私帳曝光，當(dāng)時對柯文哲的影響也不明顯，支持率依然領(lǐng)先連勝文。但日前臺大醫(yī)院院長黃冠棠在“立法院”接受“立委”質(zhì)詢時，首次承認(rèn)柯文哲的“私帳”有道德瑕疵，可能違法，使柯文哲的私帳事件發(fā)生了“質(zhì)的轉(zhuǎn)變”。柯營恐怕再也不能僅以“選舉手段”就糊弄過去，而外界也開始以較客觀的態(tài)度審視這起私帳爭議。

　　臺大醫(yī)院設(shè)立420專戶，用以收受外界捐款，并將款項用于研究經(jīng)費。這個專戶行之多年，并獲臺灣財政部核準(zhǔn)。專戶中有400多個虛擬代碼，柯文哲的MG149只是其中一個。而問題則在于，柯文哲以MG149為名義另設(shè)實體帳號，收入有互助金、政府捐助、私人捐款，原意是用于提供醫(yī)師進行醫(yī)學(xué)研究之用，但后來又被用來“社交應(yīng)酬”。如此一來，研究、互助、公益、私用的款項都攪在一起了，變成“公中有私，私中有公”的“混帳”了。島內(nèi)輿論質(zhì)疑，如果柯文哲當(dāng)選下一屆臺北市長，這種“小金庫”模式是否適用于臺北市政府？如果臺北市政府屬下單位都有這樣一個綜合“研究、互助、公益、應(yīng)酬”的帳戶，且接受外界捐款，即使沒有進入私人口袋，但公私不明的“糊涂帳”豈能是堂堂政府機關(guān)所為？

　　柯文哲對私帳事件的回應(yīng)也備受島內(nèi)輿論批評?？挛恼苻q稱，這是臺大醫(yī)院的“歷史共業(yè)”，意即“人人皆之”。此言一出，立即受到臺大醫(yī)院不少醫(yī)生口誅筆伐，批評柯文哲不應(yīng)玷污臺大醫(yī)院的聲譽。對于檢察機關(guān)對MG149帳戶進行調(diào)查，柯文哲又冷嘲熱諷，說“臺大醫(yī)院曾救過連勝文，最近也救過國安會秘書長金溥聰”，呼吁馬當(dāng)局要有“感恩的心”。當(dāng)年柯文哲是遭槍擊的連勝文的主治醫(yī)生，這已是公開的事實，但最近金溥聰?shù)脚_大醫(yī)院求醫(yī)則并未公開，有臺媒批評柯文哲言辭之間泄露了病人的隱私，有違職業(yè)道德。

　　柯文哲到底有否從GM149帳戶中飽私囊，仍有待檢察機關(guān)調(diào)查。但從他處理帳戶的混亂程度以及失當(dāng)?shù)幕貞?yīng)手法，不禁令人質(zhì)疑其能否勝任臺灣經(jīng)濟文化中心的領(lǐng)頭人。