原標(biāo)題:NBA是怎樣避免誤判的?
錄像回放有門道 CBA硬件軟件需提高
一個(gè)踩沒踩線的判定,耗時(shí)20分鐘才有定論。日前發(fā)生在CBA季后賽滬深之戰(zhàn)的這戲劇性一幕,也映射出CBA硬件不到位、錄像回放技術(shù)滯后的尷尬現(xiàn)狀。那么,一直被視為學(xué)習(xí)榜樣的NBA,目前轉(zhuǎn)播機(jī)位有多少,斥重金打造的回放中心什么樣,它在處理球場(chǎng)爭(zhēng)端中又發(fā)揮了怎樣的作用?
對(duì)比 轉(zhuǎn)播機(jī)位CBA9個(gè)NBA34個(gè)
目前,CBA電視轉(zhuǎn)播機(jī)位設(shè)置為常規(guī)賽8個(gè)機(jī)位,季后賽9個(gè)機(jī)位,總決賽10個(gè)機(jī)位。這些機(jī)位的設(shè)置會(huì)根據(jù)不同電視臺(tái)的情況進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,以上只是CBA轉(zhuǎn)播最基礎(chǔ)的機(jī)位設(shè)置。
今年CBA聯(lián)賽使用了新的電視回放硬件設(shè)備和新的要求,每個(gè)賽場(chǎng)都會(huì)為裁判提供一路單獨(dú)的電視回放系統(tǒng),供裁判在面對(duì)爭(zhēng)議判罰時(shí)進(jìn)行輔助判定和球隊(duì)主教練在遇到爭(zhēng)議判罰時(shí)進(jìn)行鷹眼挑戰(zhàn)。然而,這些仍不足以為裁判處理突發(fā)狀況提供有力支持。例如,現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播在技術(shù)手段上還不能實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)畫面放大的功能。
據(jù)悉,NBA每場(chǎng)比賽的轉(zhuǎn)播機(jī)位大概在34個(gè)左右,籃球架6個(gè),底線12個(gè),邊線2個(gè),底線觀眾席8個(gè),空中1個(gè),邊線觀眾席4個(gè),遠(yuǎn)角1個(gè)。當(dāng)然,每場(chǎng)比賽的重要程度以及當(dāng)?shù)厍蚴械纫蛩?,也?huì)影響轉(zhuǎn)播機(jī)位的設(shè)置和數(shù)量。
重視 回放中心提出“七角度鏡頭理念”
NBA在2014/2015賽季正式啟用回放中心,此前他們的回放系統(tǒng)視頻來(lái)源與目前的CBA相似,也是由當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)轉(zhuǎn)播商提供,這容易出現(xiàn)錄像質(zhì)量參差不齊的情況,甚至還有為“護(hù)短”而拒絕提供錄像的可能。于是,用獨(dú)立的回放中心代替轉(zhuǎn)播車被提上議事日程。
NBA為了打造專業(yè)性極強(qiáng)的回放中心斥資1500萬(wàn)美元,據(jù)了解,回放中心面積也就100平方米左右,卻容納了17個(gè)監(jiān)視工作站(包括備用),每個(gè)工作站由一臺(tái)超清電視、三個(gè)觸屏監(jiān)視器、1個(gè)鍵盤和兩個(gè)畫面控制器組成,配備一名回放員。所有回放員都是從裁判、球員等專業(yè)人士中挑選出來(lái),專業(yè)性是回放中心最大的優(yōu)勢(shì)?;胤胖行慕⒅蹙吞岢觥捌呓嵌如R頭”理念,即每個(gè)畫面都有七個(gè)不同角度的鏡頭記錄。只要現(xiàn)場(chǎng)裁判提出要求,回放員就要在最快時(shí)間里在七個(gè)鏡頭里找到最佳角度,協(xié)助裁判做出判罰。
啟用回放的程序?yàn)?,回放員得到信號(hào),調(diào)出需要回放的回合,將視頻素材上傳至值班經(jīng)理,值班經(jīng)理負(fù)責(zé)找到最好的角度,提供給現(xiàn)場(chǎng)裁判?,F(xiàn)場(chǎng)裁判只能通過(guò)口令控制回放畫面,操作必須由值班經(jīng)理進(jìn)行,不過(guò),值班經(jīng)理不能做出判罰。
規(guī)則 聯(lián)盟支持14種情況可看錄像
NBA建立回放中心是效仿NHL在2011年設(shè)立的“應(yīng)急中心”系統(tǒng),自實(shí)施以來(lái),不但縮短了裁判在現(xiàn)場(chǎng)回看錄像進(jìn)行研究時(shí)所需要的時(shí)間,還減輕了現(xiàn)場(chǎng)裁判的壓力。
在過(guò)去幾個(gè)賽季,NBA一直在擴(kuò)大允許裁判看錄像進(jìn)行判罰的范圍。比如是否出界、投三分時(shí)是否踩線、是否是干擾球,還有蓋帽、進(jìn)攻犯規(guī)等,只要在比賽的最后兩分鐘,或是加時(shí)階段遇到類似情況都可以進(jìn)行錄像回放,裁判可以進(jìn)行錄像回放的情況多達(dá)14種。
回放中心在為比賽提速的同時(shí),更重要的是減少“冤假錯(cuò)案”的發(fā)生。2014年季后賽第二輪快船對(duì)陣?yán)做?,?dāng)時(shí)一個(gè)有爭(zhēng)議的出界球直接導(dǎo)致快船輸球,快船主教練里弗斯公開表示不滿,質(zhì)疑裁判為何不看回放,“我們應(yīng)該贏得這場(chǎng)比賽,因?yàn)檫@個(gè)判罰,我們被搶劫了。在場(chǎng)的每個(gè)人都看到了,當(dāng)裁判說(shuō)是雷霆球時(shí),大家都震驚了?!北本┏繄?bào)記者 亢雪松
-回放
滬深戰(zhàn)細(xì)節(jié)引發(fā)討論
前晚,CBA季后賽上海主場(chǎng)與深圳的比賽在末節(jié)結(jié)束前出現(xiàn)爭(zhēng)議:深圳隊(duì)落后兩分,外援帕戈在外線命中壓哨球。是追平還是絕殺?借助電視回放和手機(jī)拍攝畫面,花了近20分鐘,三位裁判依然做出了“疑似”誤判——他們認(rèn)定帕戈踩線,雙方進(jìn)入加時(shí)。最終上海隊(duì)以107比99獲勝。
爭(zhēng)議事件中的兩個(gè)細(xì)節(jié)在昨天繼續(xù)引發(fā)了人們的討論。
比賽中斷時(shí),雙方大部分球員原地等待判定結(jié)果,上海外援弗雷戴特則做著熱身動(dòng)作,保持狀態(tài)。隨后的加時(shí)賽,他獨(dú)得8分,超過(guò)深圳隊(duì)的全隊(duì)得分(7分)。對(duì)此,一位女籃現(xiàn)役球員評(píng)價(jià)道,“老話是對(duì)的:自助者天助?!?/p>
此外,深圳隊(duì)主帥王建軍賽后談了爭(zhēng)議判罰,“真的是難為三位裁判了,確實(shí)看不太清楚。比賽雖然輸了,但我們尊重裁判的判罰,沒有問(wèn)題?!彼膽B(tài)度也引發(fā)了熱議,某著名評(píng)論員說(shuō):“王導(dǎo)格局高啊!點(diǎn)贊!想拿冠軍,得有那種胸懷和氣質(zhì)。”
(實(shí)習(xí)生 葛承浩)