吉尼斯世界紀(jì)錄大中華區(qū)就“揚州炒飯”事件做出回應(yīng)

來源:環(huán)球時報 2015-10-30 08:16 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　29日，吉尼斯世界紀(jì)錄大中華區(qū)就“揚州炒飯”事件回應(yīng)《環(huán)球時報》稱，關(guān)于近期媒體對“最大份炒飯”挑戰(zhàn)進(jìn)行的報道，吉尼斯世界紀(jì)錄表示高度關(guān)注。吉尼斯世界紀(jì)錄對每一項紀(jì)錄都認(rèn)真考慮，并拒絕可能會對資源造成破壞的申請。吉尼斯世界紀(jì)錄對大型食品類紀(jì)錄有嚴(yán)格規(guī)定，要求用于挑戰(zhàn)的食品最終均可供民眾食用，不得有任何浪費。對方還稱，吉尼斯世界紀(jì)錄在承認(rèn)任何一項新的紀(jì)錄前，挑戰(zhàn)者或團(tuán)體必須能夠提供充分的相關(guān)證據(jù)來證明整個挑戰(zhàn)過程均嚴(yán)格遵守官方指導(dǎo)守則。

　　《環(huán)球時報》也聯(lián)系倫敦的吉尼斯世界紀(jì)錄總部辦公室求證。辦公室發(fā)言人杰米·克拉克解釋說，吉尼斯世界紀(jì)錄是一項全球認(rèn)可的權(quán)威指標(biāo)，對于每一場想打破世界紀(jì)錄的嘗試，在鼓勵嘗試的同時，也有嚴(yán)格規(guī)定。

　　“在揚州想挑戰(zhàn)世界最大份炒飯的活動舉行后，吉尼斯世界紀(jì)錄收到充分證據(jù)，顯示4噸多的炒飯被5家公司的員工分享，但之后還是有超過150公斤炒飯被發(fā)現(xiàn)并非被人所消費。”克拉克說，這至少說明，此巨份炒飯有一部分是“沒有被吃的”，而這樣的結(jié)果是吉尼斯世界紀(jì)錄不能夠接受的。他說，如果當(dāng)時這份炒飯被大眾完全消費，或是以慈善性質(zhì)捐贈給了社會上有需求的人，那么結(jié)果就截然不同了。

　　記者與吉尼斯世界紀(jì)錄總部有過多次合作，曾在其倫敦辦公室看到，那里一直忙碌地檢索著每一項試圖打破世界紀(jì)錄的民間嘗試。對于吉尼斯世界紀(jì)錄而言，任何人都能嘗試刷新紀(jì)錄，但一定要有確鑿證據(jù)。在這個問題上，所有國家參賽標(biāo)準(zhǔn)一樣。

　　【環(huán)球時報駐英國、加拿大特約記者紀(jì)雙城陶短房本報記者范凌志寇杰】

吉尼斯世界紀(jì)錄大中華區(qū)就“揚州炒飯”事件做出回應(yīng)

延伸閱讀：