“日本制造業(yè)的國際排名被中國趕超”“東京大學(xué)失去亞洲高校排行榜榜首”。日本媒體近日關(guān)注的這些“失落現(xiàn)象”早已引起很多日本人的反思。筆者在日本的一些經(jīng)濟(jì)界朋友，也在議論日本制造業(yè)的創(chuàng)新靈魂都去哪兒了。在日本，現(xiàn)在既有落后的產(chǎn)業(yè)，也有落后的產(chǎn)品，有些老牌企業(yè)已開始滿足為全球暢銷的手機(jī)、平板電腦提供精密零部件。今天的日本再度回歸保守，加上老齡化愈發(fā)嚴(yán)重、企業(yè)設(shè)備投資嚴(yán)重不足、民間消費(fèi)不斷遞減，在這樣的背景下，創(chuàng)新已遠(yuǎn)離日本。當(dāng)一個(gè)國家在“創(chuàng)新繁榮期”結(jié)束后找不到新的動(dòng)力，那么走出“失落”的陰影就會(huì)變得很難。

東京的家電銷售店里，日本產(chǎn)品和日本顧客都不多

　　11月1日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)絡(luò)版刊登麥肯錫公司的一份調(diào)查表，該調(diào)查從1980年開始，每隔10年對(duì)各國的國際競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行排名。結(jié)果顯示，制造業(yè)的第一名一直是美國，第二名在上世紀(jì)80年代是德國，但隨著日本技術(shù)革新的成功，到90年代時(shí)日本超越德國，且把第二名的位置保持到2010年，此后，日本被迅速革新的中國超越。相關(guān)評(píng)論認(rèn)為，技術(shù)革新停滯直接體現(xiàn)在日本的制造業(yè)上，制造業(yè)的排名就只能被其他國家超越。

　　近年來有日本學(xué)者著書說，日本在集成電路、軟件、IT和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的國際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中“四連敗”。目前，在全球暢銷的前3名品牌手機(jī)中，找不到日本的。這個(gè)變化，只要到日本家電賣場(chǎng)轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)就可以發(fā)現(xiàn)。不論“友都八喜”還是“比酷”，進(jìn)入店鋪首先看到的是蘋果品牌的平板電腦、手機(jī)，再往里走，便是聯(lián)想、華碩等產(chǎn)品，偶爾能看到日本傳統(tǒng)品牌東芝筆記本。與眾不同的是松下電腦，造型小巧、純鋁板外殼，但一問價(jià)格要比蘋果等同類產(chǎn)品高出很多。在這些日本家電賣場(chǎng)里，不僅日本產(chǎn)品變少，似乎來購買的日本顧客也非常少。

　　客觀地說，今天的日本依舊能享受40年前或30年前創(chuàng)新帶來的巨大成果。格力電器董事長(zhǎng)董明珠年初在接受國內(nèi)媒體采訪時(shí)感嘆：“中國游客到日本買馬桶蓋、電飯煲，這從側(cè)面反映了(我們)技術(shù)創(chuàng)新已迫在眉睫。”在東京街頭，筆者?？吹皆S多中國游客，當(dāng)然也有很多其他國家游客，購買了大量的商品。盡管其中很多是在中國生產(chǎn)的，但創(chuàng)新繁榮期已讓日本擁有大量知名工業(yè)品牌，每個(gè)品牌都代表著時(shí)尚、安全、高質(zhì)量。國內(nèi)前不久流行買日本產(chǎn)的小學(xué)生書包也是一個(gè)例子。可以說，日本實(shí)現(xiàn)過“一招鮮吃遍天”的模式。

　　但現(xiàn)在這一招很難再玩轉(zhuǎn)了。上世紀(jì)90年代，筆者玩過索尼CD機(jī)、MD機(jī)，也購買過日本品牌的錄音機(jī)、錄像機(jī)等。但現(xiàn)在，隨著美國、中國等國數(shù)碼產(chǎn)品的出現(xiàn)，一些年輕的音樂發(fā)燒友可能連MD機(jī)是什么都不知道了。不僅這些“硬件”被人遺忘，日本家電企業(yè)也沒有先聲奪人，將錄音、錄像、通話、記錄、檢索等產(chǎn)品技術(shù)全部融入到手機(jī)、平板電腦中。讓日本人仍感到自豪的是很多新產(chǎn)品中附加價(jià)值最高的零部件還是“日本制造”。日本一家微型馬達(dá)制造企業(yè)的總經(jīng)理告訴筆者：“幾乎世界上主要品牌的手機(jī)，其振動(dòng)馬達(dá)基本上都是我們公司制造的。”一家日本知名品牌相機(jī)制造企業(yè)的負(fù)責(zé)人也表示：“在高端手機(jī)、電腦上使用的鏡頭，世界市場(chǎng)的份額我們占了主要部分。”某種角度看，這些日本企業(yè)活得很滋潤(rùn)，沒有太多維護(hù)品牌的支出，沒有生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，似乎選擇這樣一條經(jīng)營之路并不錯(cuò)，但卻逐漸失去新的生產(chǎn)理念。

來自美國的革新理念與日本漸行漸遠(yuǎn)

　　日本人一向看重創(chuàng)新，但為什么效果不好？這值得研究。為保護(hù)小企業(yè)鼓勵(lì)創(chuàng)新，上世紀(jì)50年代日本頒布《外資法》，規(guī)定引進(jìn)技術(shù)必須有利于本國產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，不得損害小企業(yè)，不得妨礙國內(nèi)技術(shù)發(fā)展。慶應(yīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部名譽(yù)教授井村喜代子對(duì)筆者說，日本在鋼鐵、化工、機(jī)械制造、微電子各個(gè)領(lǐng)域，主要技術(shù)來自美國，個(gè)別技術(shù)從歐洲引進(jìn)，這些技術(shù)在日本經(jīng)過本土化以后，迅速成為國際技術(shù)中的尖端。“日本在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新時(shí)，美國忙著戰(zhàn)爭(zhēng)，先是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，讓日本有了獲得新型重化學(xué)工業(yè)創(chuàng)新的時(shí)機(jī);然后是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美國給日本讓出了美國國內(nèi)的民需市場(chǎng)，并在越南周邊，特別是后來成為新興工業(yè)市場(chǎng)國家的新加坡、泰國以及中國臺(tái)灣、中國香港等地，給日本帶來出口大量產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。”井村教授對(duì)筆者說。在井村看來，如果沒有美國的這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本創(chuàng)新并獲得整個(gè)世界市場(chǎng)的機(jī)會(huì)很可能沒有這么大。

　　到了上世紀(jì)90年代，日本政府曾提出“要擺脫對(duì)美國技術(shù)的依賴”，也公布過相關(guān)的科技白皮書，強(qiáng)調(diào)利用本國創(chuàng)新技術(shù)帶動(dòng)新產(chǎn)業(yè)，并于1995年制定《科學(xué)技術(shù)基本法》，提出從“技術(shù)立國”到“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新立國”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變思路。不幸的是，這種創(chuàng)新的意識(shí)沒有沖破“經(jīng)濟(jì)失落”的陰霾。當(dāng)一個(gè)國家以保守為國策后，原地踏步實(shí)際上就是拱手讓其他國家超越自己。老牌的日本企業(yè)形成規(guī)模巨大的產(chǎn)業(yè)制造能力，這讓有的企業(yè)很難下決心去實(shí)現(xiàn)突破、尋求開發(fā)更新的產(chǎn)品，同時(shí)疏于管理模式的創(chuàng)新。舉例來說，進(jìn)入21世紀(jì)后，數(shù)碼成為新的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)時(shí)，日本企業(yè)能否像割舍磁帶錄音機(jī)、膠卷照相機(jī)那樣，將剛投產(chǎn)不久的生產(chǎn)線丟掉不用？可以說，就要失去市場(chǎng)的大量產(chǎn)品生產(chǎn)線留存在日本，讓日本既不能投資建新廠，又不能下決心投巨資集中做創(chuàng)新產(chǎn)品。當(dāng)然，不是所有制造業(yè)都甘心“失落”。日本汽車制造商2015財(cái)政年度研發(fā)資金就創(chuàng)了歷年來的新高。

　　從GDP排名、近年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)等方面看，日本仍是很有實(shí)力的國家，也有創(chuàng)新的條件。筆者接觸過很多日本研發(fā)企業(yè)，研究人員的研究不能說不細(xì)，但綜合現(xiàn)有的研究成果，卻沒有開發(fā)出太多影響全球的新概念產(chǎn)品。日本NHK電視臺(tái)10月27日?qǐng)?bào)道說，“最接近諾貝爾獎(jiǎng)的日本人之一”免疫學(xué)者本庶佑希望用攻克癌細(xì)胞的“剎車”裝置的新理論，研制出一種全新的抗癌藥，但遺憾的是日本企業(yè)覺得，花時(shí)間、精力及財(cái)力去走一條新路，風(fēng)險(xiǎn)太大。在電視節(jié)目中，本庶非常遺憾地說：“我和太多的企業(yè)談過新藥，竭盡全力去說服企業(yè)，但處處碰壁，沒有一家日本企業(yè)肯與我合作。”最后本庶只好去投美國企業(yè)。

　　在筆者看來，在東西方“冷戰(zhàn)”的幾十年內(nèi)，日本獲得很好的發(fā)展機(jī)遇，今后不會(huì)再有這樣的機(jī)會(huì)。對(duì)美國最新經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、產(chǎn)業(yè)、科研缺乏理解，與政府強(qiáng)化政治和軍事的日美同盟關(guān)系形成巨大反差——日本過去是引進(jìn)美國技術(shù)，現(xiàn)在變成只買美國產(chǎn)品了。

社會(huì)保守必然導(dǎo)致創(chuàng)新不足

　　早稻田大學(xué)名譽(yù)教授野口悠紀(jì)雄10月1日在“鉆石在線”上撰文說：“安倍的‘新三支箭政策’依舊不能讓日本走出‘失落的二十年’。”原因是，一種惡性循環(huán)在日本周而復(fù)始：市場(chǎng)需求不足——阻礙創(chuàng)新——創(chuàng)新的弱化讓日本在失落中繼續(xù)前行。

　　筆者10月底看日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》議論說“7年來大學(xué)生就業(yè)失敗”，細(xì)看內(nèi)容，原來說的是很多學(xué)生因只想進(jìn)入知名大企業(yè)，早早結(jié)束了求職活動(dòng)。調(diào)查顯示，日本年輕人出國留學(xué)、自主創(chuàng)業(yè)的愿望遠(yuǎn)低于其他國家的同齡人。最近幾年，去哈佛留學(xué)的日本人逐年下降，據(jù)說只有個(gè)位數(shù)。從留美人數(shù)看，中國、韓國都已超過日本。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期，日本企業(yè)為留住熟練工人普遍實(shí)行終身雇用制，在“年功序列制”下，工齡越長(zhǎng)、工資越高。年輕人更愿意在大公司里安穩(wěn)度日，不愿冒風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)。據(jù)日本《朝日新聞》網(wǎng)站1日披露，在《泰晤士高等教育》最新的全球高校排行榜上，去年“亞洲榜首”東京大學(xué)排名下滑，位列新加坡國立大學(xué)和北京大學(xué)之后，這也引起日本各界的反思和擔(dān)憂。

　　外出留學(xué)人數(shù)減少反映的是日本的老齡化問題。日本65歲以上的人口，已超過總?cè)丝诘?/4。社會(huì)老齡化以后，留學(xué)或去國外工作對(duì)年輕人來說成為很大的負(fù)擔(dān)，“留在日本國內(nèi)生活最穩(wěn)定，最安全”成為一種共識(shí)，日本主動(dòng)引進(jìn)的技術(shù)、概念開始變得無足輕重，社會(huì)日趨保守，造成改革、革新的氣氛漸失。對(duì)日本老人來說，日本的社會(huì)體制已無需改革，他們對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的革新訴求也變得不那么強(qiáng)烈。有位65歲的日本老人告訴筆者：“我們的最大力量是讓國家的政策向我們傾斜。”選舉時(shí)，老人投票最踴躍，政治家的各種政策自然會(huì)向他們傾斜。“讓每一個(gè)老人有接受養(yǎng)老服務(wù)的機(jī)會(huì)!”這是安倍晉三在再次當(dāng)選自民黨總裁后，推出的“新三支箭政策”之一。

　　中國今后也將面臨“老齡化”帶來的問題，但目前“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的氛圍和熱情，可以讓革新趨勢(shì)保持一段時(shí)間。前不久筆者在東京演講時(shí)，日本研究中國經(jīng)濟(jì)的著名專家江原規(guī)由談到中國創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新潮時(shí)非常贊賞。相比之下，日本年輕人更想進(jìn)大企業(yè)，追求個(gè)人生活的安逸，一些人告訴筆者“當(dāng)總裁是種負(fù)擔(dān)”，這樣的社會(huì)就很難再談創(chuàng)新了。日本企業(yè)數(shù)量這20年幾乎一直在600萬家左右，這只是中國兩年半新成立企業(yè)的數(shù)量。

　　隨著創(chuàng)新腳步放緩，日本的社會(huì)貧富不均現(xiàn)象加劇，一些人變得貧困起來，一些人意識(shí)到保有現(xiàn)在的中產(chǎn)階層地位變得困難。普通人創(chuàng)新的機(jī)會(huì)和熱情越來越少，沒有民眾參與、支持、獲益的創(chuàng)新，國家能夠得到的也就是失落了。從這個(gè)意義上說，安倍政權(quán)的保守主義適應(yīng)了日本社會(huì)的需求，同時(shí)也是日本不得已的一個(gè)選擇結(jié)果。隨著創(chuàng)新的弱化，日本的“國家失落”今后可能還要持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。（作者為日本企業(yè)(中國)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳言）