據(jù)西方媒體報(bào)道，美國國防部官員表示美在今年內(nèi)或不再派遣軍艦前往中國南海島礁12海里內(nèi)航行，下一次這樣的航行或?qū)⒃诿髂?月進(jìn)行。美官員稱這樣安排是因目前美要集中精力“打擊伊斯蘭國”。

　　一些評(píng)論認(rèn)為美在中國面前“稍有后退”，但也有評(píng)論認(rèn)為這根本不是什么后退，只是美國的臨時(shí)安排調(diào)整。兩種說法各有道理，然而重要的是，它們之間的細(xì)微差別對(duì)中國沒什么意義，我們顯然沒興趣把自己的時(shí)間和精力搞成發(fā)現(xiàn)這種差別的放大鏡。

　　中美在南海的博弈剛剛開始，情 況是美國擺出的架勢(shì)不小，但比較虛，行動(dòng)飄忽不定，目標(biāo)含混不清。中國的行為有國際法支持，非常穩(wěn)健，美國來不來都一樣。因此美國“忽進(jìn)忽退”，中國則一如故我。中國的力量是內(nèi)在的，不斷成長的，美國受全球戰(zhàn)略牽制，調(diào)來調(diào)去，來去匆匆。因此美國特別強(qiáng)調(diào)圍繞南海問題的“盟友建設(shè)”。

　　日本在是否隨美軍一起來南海“巡航”問題上非常猶豫，澳大利亞的表態(tài)也很謹(jǐn)慎。日澳都“道義上”支持美國，但對(duì)行動(dòng)上追隨美國不輕易吐口。

　　然而15日爆出一則消息，說是澳大利亞有軍機(jī)已于上月底本月初在南海執(zhí)行了“航行自由”飛行任務(wù)，“飛越了南海爭議島嶼上空”。消息說，BBC記者在菲律賓民用飛機(jī)上聽到澳大利亞軍方無線電向中國海軍呼叫，表示自己正在“行使自由航行權(quán)”。澳大利亞國防部證實(shí)了這一消息。

　　人們不清楚澳大利亞軍機(jī)靠近了中國哪個(gè)島礁，接近到了什么程度。由于這不是澳大利亞主動(dòng)發(fā)布的聲明，而且事情過去了一段時(shí)間，此事的沖擊力比如果澳方在事前主動(dòng)聲明要小一些。

　　但是BBC的報(bào)道讓人知道了澳大利亞軍方確曾派飛機(jī)靠近中國島礁，除了把這一行動(dòng)看成澳方的某種挑釁，我們不知道別的什么分析會(huì)更恰當(dāng)。我們想說，中國對(duì)美方的挑釁給予了強(qiáng)烈回應(yīng)，澳方不應(yīng)指望它能在中國島礁臨近?？沼蚴艿綒g迎或理解。

　　南海是要防止擦槍走火的，中美雙方在相互示威時(shí)，可以說都非常小心。一旦中澳軍隊(duì)“對(duì)峙”，雙方大概會(huì)同樣小心。但說句實(shí)話，至少在中國社會(huì)里，老百姓們搞不明白“澳軍”怎么會(huì)冒出來，對(duì)防止同它擦出火花的耐心也會(huì)小得多。

　　澳大利亞軍機(jī)最好別經(jīng)常來南海湊熱鬧，尤其別貼著中國島礁測(cè)試中國的耐心。中澳是友好國家，應(yīng)該有友好的樣子。千萬不要大家都小心翼翼的，但哪一天陰差陽錯(cuò)寸勁一來掉下一架飛機(jī)，偏偏是澳大利亞的，那太不應(yīng)該了。

　　南海一定要成為和平之海，這是各方利益的最大公約數(shù)。它首先取決于中美兩大國要把彼此的潛規(guī)則搞清楚，美國的戰(zhàn)略意志最好別把中國的戰(zhàn)略意志當(dāng)成對(duì)立面，雙方都離對(duì)方的底線保持一定距離。

　　一個(gè)真正軍事聯(lián)盟在南海對(duì)付中國的局面不可能出現(xiàn)，中國沒侵犯那些國家的核心利益，它們來南海都是為其他戰(zhàn)略目標(biāo)“打牌”的，不是真要在這里同中國死磕。南海沒有提供中國同它們就各自國家利益放手一搏的理由。它們需注意別假戲真做，栽進(jìn)自己挖的陷阱里。

　　美國因?yàn)榇騃S那幾個(gè)蟊賊就能緩做的事，說明不是什么正經(jīng)事，也不是什么了不得的事。澳大利亞更需知道分寸。