據英國《英中時報》報道，情人不在的情人節(jié)。對那些被現實環(huán)境分隔的伴侶而言，今天不是節(jié)日。在英國配偶簽證政策收緊的情況下，2012到2013年之間，已有17,800名外籍配偶被拒于英國國門外。

　　王香和大衛(wèi)就是其中的一對跨國夫妻。他們于去年6月結婚，去年10月份被通知拒簽。大衛(wèi)發(fā)起簽名請愿，挑戰(zhàn)內政部的決定，目前已收集到一千多個簽名。而移民權利網也在發(fā)起“我們是一家人”的抗爭運動，許多被分隔的夫妻都在加入。

　　抗爭：“我們是一家人”

　　王香和大衛(wèi)這對跨國夫妻，已被分開八個月了。今年的情人節(jié)，有許許多多像他們一樣的夫妻，加入“移民權利網”(MigrantRightsNetwork,MRN)發(fā)起的“我們是一家人”的抗爭運動。

　　王香女士39歲，講一口流利的英語，是一名中國作家，在中國和法國已出版著作八部，也多在國際刊物撰寫專欄。大衛(wèi)·安東尼，48歲，是英國公民，在劍橋大學擔任高級圖書館助理。他同時是一位詩人，作品已發(fā)表于歐美三十個以上的詩歌刊物。他倆在詩歌網上相識，志趣投合，并于2012年6月在劍橋初見。

　　他們無話不談，不僅在文學和藝術上契合，也向往相同的生活方式。在接下來的半年里，他倆持續(xù)交往，往返于倫敦和劍橋之間，感情發(fā)展得很快，那年冬天，王香決定搬到劍橋和大衛(wèi)同住。

　　“我們共度了非常幸福的六個月，”大衛(wèi)說，“王香是個誠懇，心胸開闊，道德意識強的女性……?！贝笮l(wèi)在生日那天，向她求婚。

　　王香那時剛被拒居留(那是在她和前夫離婚后申請的)。她回憶：“我依照內政部的要求，于4月28日離開英國，回到廣州市。為了還清我和大衛(wèi)在劍橋的住房貸款，我賣了我在國內的公寓。2013年6月9日，大衛(wèi)和他的雙胞胎妹妹艾莉森來廣州市看我。大衛(wèi)和我于6月13日在中山市結婚。我們隔天即提交了我的配偶簽證申請?！?/P>

　　在遞交了簽證申請的四個月后，王香于去年10月接到了電話，要求她赴北京的英國大使館進行面談。

審查：傲慢與偏見

　　面試是在一個很小的房間里。移民官是個年輕男子，面無表情。他的問題從無間斷：你在英國停留多久？第一次到達英國是何時？你的前夫生日是何時？你何時結婚的？你們第一次見面是何時？你的現任丈夫的生日是何時等等。

　　移民官問王香，婚姻為何破裂。她告訴移民官前夫的家暴行為?！澳敲茨銥槭裁床辉诨橐銎屏押蠡厝ブ袊兀俊币泼窆賳?。

　　“因為有許多離婚手續(xù)必需處理，”王香答，“我的律師當時也告訴我，我不需立即回中國，說我可在第八條下申請居留?！?/P>

　　移民官的問話讓王香覺得充滿種族主義的傲慢與偏見。當王香告訴他，她曾在家暴受害者的服務機構擔任義工，幫忙接電話，為受害者填寫表格，移民官問她：“填寫表格給誰？”“政府。”王香答。

　　“那就是說，你在幫他人向政府要福利？”談到王香和大衛(wèi)的關系，移民官問：“你們是何時開始的？”

　　“第一次約會之后?！蓖跸愦稹?/P>

　　“你叫那是‘約會’？”移民官又問?！八能囀鞘裁搭伾模俊?/P>

　　“我不知道。”

　　“你不知道？！”

　　“我怎么會知道呢，我沒看過他的車。他騎自行車?！?/P>

　　“他倒底有沒有車？你懂不懂我的問題？”移民官又問。

影響：skype維持婚姻

　　王香交上了所有能證明她和大衛(wèi)真實關系的證據：家庭照片，圣誕卡片，來往信件，等等。而移民官的態(tài)度讓她知道，其實當局的決定早在面談前就已做出?！耙泼窆俨皇窃诤臀颐嬲劊窃诤鸵粋€假想的敵人說話，”王香說，“他知道他的權力，這權力不被制衡。他可以感覺到我的反抗，因此立刻對我有反感。”

　　移民官將繼續(xù)制造假想敵人，而像王香和大衛(wèi)這樣相愛的夫妻將繼續(xù)被強迫分開。去年10月17日，王香被通知申請被拒了。內政部認為她申請居住是為了自己的工作。不過沒有提供任何說明。她的上訴過程又將是漫長的一年?！案杏X好像我們的婚姻為彼此帶來了一兩年的牢獄生活，”她說。

　　自申請被拒后，王香和大衛(wèi)只能靠書信和Skype來維持婚姻。整個周末，他倆在Skype上談話，傾訴對彼此的思念。半年以來，他倆一直計劃在歐洲某地短暫相聚，但沒拿到簽證，未能成行。王香因此患了失眠癥，每晚只能睡三四個小時。面對這樣的情境，需要的是何等的堅強。她這么形容自己的心情：

　　“如果我嫁給的是一位漁夫，定期要出海捕魚，那么短暫的分離是注定的。

　　如果我嫁給的是一位士兵，被應征參加戰(zhàn)爭，那么短暫的分離也是注定的。

　　我會等待，無論多久，直到他凱旋而歸。雖然一樣地孤獨，但是我不會埋怨，因為全世界都知道，我們是相愛的?！?/P>

　　“然而此刻我們卻一邊等待，一邊心懷憤慨。因為我們的愛被無情地，無任何法律依據地，被烙上了一個虛假的烙印。從被拒簽的那一刻起，上訴和重獲清白就成了我們生活的重心。在英格蘭的雪夜，我們曾經握著一本詩集相擁而抱，秉燭夜談。此刻我們卻只能握著電話，對著skype說話，除了討論如何上訴之外，談的便是消極移民政策，種族歧視和仇貧主義，這些本來不屬于新婚的話題……我們仍舊說著我愛你，每天早晨，中午和睡前，我們的愛和思念與日俱增，但是這是一種多么苦澀的甜蜜?！?/P>

行動：我們會重聚

　　大衛(wèi)在英國發(fā)起了簽名運動，請社會大眾支持他們的請愿，挑戰(zhàn)內政部的決定，到這個2月的上旬，已經有1100多個簽名。

　　英國內政部自2012年7月開始，實施嚴峻的家庭移民新政，規(guī)定資助非歐盟配偶來英定居者的最低年薪是18,600英鎊。除了年薪的標準外，在新政策下，申請人的定居評審期從兩年延長到五年，以判斷夫妻關系的真實性。

　　內政部當時估計，此法規(guī)的實施，每年將制止大約18,500名外籍配偶移入英國定居。每年，估計將至少有15,000對夫妻會被拆散。在新政策下，2012到2013年之間，已有17,800名外籍配偶被拒于英國國門外。個案并顯示，即使是達到了收入的要求，也有可能因政策的緊縮而被拒。因此，許多人被剝奪了家庭生活——特別是年輕的低薪家庭，以及社會資源不足的少數族裔人士。

　　跨黨國會小組移民研討部(APPG)就對此政策的影響展開了一項家庭移民的調查，以深入了解家庭移民法規(guī)對個人和小區(qū)沖擊。結果顯示，許多英人和他們的移民配偶直接受到這套新政策的影響。

　　自去年，英國的許多移民權益團體聯(lián)合發(fā)動了一次次的集結行動，比如去年夏天的公民請愿，向唐寧街遞交了3500人的聯(lián)署。這次，移民權利網(MigrantRightsNetwork)透過“我們是一家人”運動，再度集結社會人士，希望能再向當局施壓。

　　王香和大衛(wèi)仍繼續(xù)等待著。

　　“有時候，英國那邊狂風暴雨，我會一直等到半夜，只為一聲平安；我不在家，我們在劍橋的家一片荒涼，陽臺上的花全都死了，冰箱總是空空如也；我先生除了上班，足不出戶，每天守在skype面前；有時候，他像小孩子一樣脆弱：‘因為你不在我身邊，我看上去老了十歲，你還愛我嗎？’這種等待的艱辛難熬，只有冤情深重的囚犯才能理解。我們唯有相信，愛情會戰(zhàn)勝邪惡，取得公正?？傆幸惶?，我們會重聚?！?/P>