閩南網(wǎng)9月10日訊 先后兩次共匯款100萬元給泉州某商貿(mào)公司后,楊某憑著匯款記錄,將該商貿(mào)公司告上法庭,稱這筆錢是要匯給惠安某石材公司,“合伙人聽錯,一時(shí)疏忽才匯錯賬戶”,他認(rèn)為泉州某商貿(mào)公司系不當(dāng)?shù)美?,?yīng)退還款項(xiàng)。豐澤法院一審發(fā)現(xiàn),泉州某商貿(mào)公司與惠安某石材公司法人代表的姓名,無論是普通話還是閩南語發(fā)音,均不存在同音或諧音的情況,且款項(xiàng)高達(dá)100萬元,楊某主張聽錯有悖于常理,因此于近日駁回楊某訴求。

丘天 漫畫
家住泉州市區(qū)的楊某,與人合伙經(jīng)營商貿(mào)公司,與多家石材及商貿(mào)公司有業(yè)務(wù)往來。
今年1月,楊某將泉州某商貿(mào)公司告上法庭,稱此前匯給該公司的100萬元,是“一時(shí)陰差陽錯”匯過去的,雙方曾協(xié)商退款事宜,但對方拒絕。
庭審中,楊某的朋友郭某出庭作證稱,他是楊某的合伙人,1月21日,楊某讓他轉(zhuǎn)賬100萬給惠安某石材公司,他聽錯了,誤將錢匯給該商貿(mào)公司。
楊某認(rèn)為,泉州某商貿(mào)公司已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,請求法院判令該公司退錢,并支付相應(yīng)利息。
經(jīng)辦法官解釋,根據(jù)《民法通則》第92條規(guī)定,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。
本案中,楊某提供的網(wǎng)上銀行電子回單、理財(cái)賬戶歷史明細(xì),可以證明他匯款100萬給泉州某商貿(mào)有限公司的事實(shí),但不當(dāng)?shù)美侵附o付欠缺法律上的原因,楊某是財(cái)產(chǎn)發(fā)生變動的主體,對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證困難的風(fēng)險(xiǎn)。庭審中,楊某和郭某均稱,錢原本是要匯給惠安某石材公司。然而,泉州某商貿(mào)公司與惠安某石材公司的名稱,及兩家公司的法人代表姓名,不管是漢語發(fā)音,還是閩南語發(fā)音,均不存在同音或諧音的情況,且款項(xiàng)高達(dá)100萬元,一般人都會較其他日常事務(wù)具有更高地、審慎地注意,楊某主張郭某系聽錯而導(dǎo)致匯款錯誤,有悖于常理。
最終,法院駁回楊某的訴訟請求。經(jīng)辦法官說,不當(dāng)?shù)美愋偷陌讣?,通常可分為給付不當(dāng)?shù)美ū热鐓R款等),和非給付不當(dāng)?shù)美ㄈ鐡斓絼e人東西不還),為避免不必要的糾紛,建議在日常給付行為發(fā)生時(shí),比如匯款等,匯款方應(yīng)與受益方簽訂相應(yīng)字據(jù),比如收條、欠條等。(海都記者 韓影 通訊員 王偉坤)