閩南網(wǎng)9月30日訊 說(shuō)明書(shū)上記載最高時(shí)速僅90公里/小時(shí)的貨車(chē),在經(jīng)過(guò)泉州臺(tái)商投資區(qū)時(shí),被抓拍到106公里/小時(shí)的速度,貨車(chē)司機(jī)巴先生對(duì)此非常不解(詳見(jiàn)先前報(bào)道《小貨車(chē)最高時(shí)速90公里被拍測(cè)速106 交警:可申請(qǐng)行政復(fù)議》)。前天下午,巴先生已向臺(tái)商區(qū)交巡警大隊(duì)提出行政復(fù)議申請(qǐng),還提交了包括他駕駛的小貨車(chē)無(wú)法達(dá)到106公里/小時(shí)速度的相關(guān)證明。按照流程,交巡警大隊(duì)已將此事反饋給當(dāng)時(shí)采集和錄入超速違法的單位洛陽(yáng)邊防派出所,洛陽(yáng)邊防所將幫助巴先生完成材料的搜集,并逐級(jí)將材料送至泉州市交巡警支隊(duì),最終能否撤銷(xiāo)處罰,交巡警支隊(duì)將根據(jù)證據(jù)是否充足作出決定。
臺(tái)商區(qū)交巡警大隊(duì)法制科的吳警官介紹,關(guān)于超速違法的行政復(fù)議,以下情況執(zhí)法部門(mén)將無(wú)條件予以撤銷(xiāo):執(zhí)法部門(mén)的錄入員錯(cuò)誤錄入車(chē)牌號(hào);在超速抓拍的照片內(nèi)存在兩部或兩部以上車(chē)輛,無(wú)法判斷超速行為的主體究竟是哪輛車(chē)的;抓拍設(shè)備已經(jīng)超過(guò)檢驗(yàn)期限的。吳警官說(shuō),“巴先生的超速違法,并不在這三類(lèi)情況中”,且巴先生提供的證據(jù)并不夠充分,理論上,他的貨車(chē)是可以達(dá)到抓拍時(shí)的速度的。警方將客觀調(diào)查此事,根據(jù)實(shí)際情況作出決定。(海都記者 陳邵珣)