某幼教機(jī)構(gòu)欲從豐澤區(qū)某小區(qū)附近搬到萬(wàn)達(dá)的消息傳開(kāi)后,吳女士卻開(kāi)心不起來(lái),因?yàn)榕畠阂院笊险n很不方便,于是要求退款,卻遭到對(duì)方拒絕。
吳女士十分重視女兒小雅(化名)的教育,孩子幾個(gè)月大的時(shí)候,她就將孩子送到離家不遠(yuǎn)的該幼教機(jī)構(gòu)上課。去年9月份,她又交了一年的學(xué)費(fèi)13337元。吳女士介紹,這是按節(jié)結(jié)算費(fèi)用的,并無(wú)明確的時(shí)限,只要沒(méi)上完可以一直持續(xù)下來(lái)。由于以前的課程沒(méi)上完,這次預(yù)付的90多節(jié)課都沒(méi)用上。
幾天前,吳女士聽(tīng)說(shuō)該幼教機(jī)構(gòu)欲搬到萬(wàn)達(dá)的消息,她立馬找老師核實(shí),得到確認(rèn)。吳女士說(shuō),她和愛(ài)人經(jīng)常加班,當(dāng)初選擇該幼教機(jī)構(gòu),圖的是接送方便,對(duì)方一搬家,他們肯定沒(méi)辦法接送孩子,因此她找到幼教機(jī)構(gòu),要求退款,卻遭到拒絕。“她們稱(chēng)該協(xié)議既然簽訂,就不能退款。”
昨日幼教機(jī)構(gòu)一名姓莊的工作人員稱(chēng),他們確實(shí)要搬到萬(wàn)達(dá),吳女士要求退費(fèi),她表示可以通過(guò)協(xié)商解決。“我們提出接送孩子上下課,但吳女士不答應(yīng)。”
據(jù)悉,雙方簽訂的《課程銷(xiāo)售協(xié)議》約定:“所上課程節(jié)數(shù)未超過(guò)三分之一,退已付費(fèi)用的三分之一。”“所上課程節(jié)數(shù)超過(guò)三分之一,一律無(wú)退款……”多名律師認(rèn)為,該協(xié)議系格式條款,一些約定屬于霸王條款。(記者 黃墩良)