脖子疼送醫(yī)咋給治成截癱了？法院判豐澤潯美醫(yī)院賠償14萬(wàn)元；因殘疾，家屬近日再提200萬(wàn)元賠償

　　脖子疼，小琦到豐澤潯美醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生為他進(jìn)行頸部推拿。推拿中，他劇痛難忍，最終演變成高位截癱。豐澤法院判定醫(yī)院在治療中存在過(guò)錯(cuò)，需賠14萬(wàn)余元。近日此案再起波瀾，因涉及傷殘賠償問(wèn)題，小琦再提約200萬(wàn)元賠償。昨日，雙方在法院的見(jiàn)證下，選定傷殘等級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)。

脖子疼
就醫(yī)后成截癱

　　今年13歲的小琦，如今只能天天待在家里，再也無(wú)法去學(xué)校了。很小的時(shí)候，他就離開(kāi)江西到泉州，與打工的父母生活在一起，并在豐澤區(qū)一小學(xué)讀書(shū)。

　　2010年12月14日上午，正在上課的小琦因脖子疼痛，在母親陳女士的陪同下，到醫(yī)院治療。醫(yī)生徐某華接診了他，認(rèn)定小琦落枕，對(duì)他進(jìn)行頸部推拿。

　　在起訴中，陳女士稱，醫(yī)生動(dòng)作粗暴，小琦疼痛加劇，要求醫(yī)生輕點(diǎn)按，然而醫(yī)生不顧他的感受，反而大聲呵斥要求他忍耐，并要陳女士幫忙按住孩子的身體，小琦疼得大叫。治療中，小琦突然無(wú)法站立。徐某華見(jiàn)狀將小琦抬到病床，小琦隨即出現(xiàn)雙上肢乏力、雙下肢活動(dòng)障礙等癥狀，且小便也不能自解了。

　　見(jiàn)情況糟糕，徐某華安排救護(hù)車(chē)將小琦送往解放軍180醫(yī)院。該院診斷小琦傷情為頸髓損傷并高位截癱，建議轉(zhuǎn)院。當(dāng)日下午，小琦緊急轉(zhuǎn)至南京軍區(qū)福州總醫(yī)院，醫(yī)院診斷他傷情為頸胸髓損傷伴截癱。在福州治療到2011年7月23日，小琦花掉了20多萬(wàn)元，可病情未根本好轉(zhuǎn)，醫(yī)院建議還得繼續(xù)治療。

有過(guò)錯(cuò)
醫(yī)院判賠14.5萬(wàn)

　　在小琦的父親和母親看來(lái)，小琦落到截癱的局面，完全是在潯美醫(yī)院治療行為不當(dāng)。

　　2011年1月24日，小琦作為原告，他的父母作為法定代理人，將潯美醫(yī)院告到豐澤區(qū)法院，要求賠償各項(xiàng)損失約260萬(wàn)元。醫(yī)院稱自己沒(méi)錯(cuò)，不愿意賠償。

　　法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。去年7月19日，鑒定結(jié)果認(rèn)為，潯美醫(yī)院存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與小琦的損害結(jié)果之間存在一定因果關(guān)系，參與度擬為30%-40%。此外，小琦出現(xiàn)截癱的情況，跟自身此前患有疾病的可能性難以排除。

　　法院審理后認(rèn)為，小琦到潯美醫(yī)院就醫(yī)，雙方形成了醫(yī)患合同關(guān)系。醫(yī)生在醫(yī)療過(guò)程中，負(fù)有預(yù)見(jiàn)醫(yī)療行為結(jié)果和避免損害結(jié)果發(fā)生的注意義務(wù)。醫(yī)院未能盡責(zé)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。小琦尚在治療中，無(wú)法對(duì)傷情進(jìn)行鑒定，法院只對(duì)醫(yī)療費(fèi)用作出處理，去年10月份，法院一審判潯美醫(yī)院賠償小琦14.5萬(wàn)余元，醫(yī)院已付清賠款。

因傷殘
再提200萬(wàn)元索賠

　　近日，小琦再次起訴，要求潯美醫(yī)院賠償約200萬(wàn)元。

　　據(jù)悉，小琦自身委托的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)他的傷殘進(jìn)行評(píng)定，結(jié)論為他屬二級(jí)傷殘，護(hù)理依賴為大部分護(hù)理依賴，護(hù)理期限為20年。

　　潯美醫(yī)院方面對(duì)該鑒定結(jié)論意見(jiàn)甚大，不予認(rèn)同。因傷殘等級(jí)需由雙方認(rèn)同的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，昨日法院組織雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)。（記者黃墩良實(shí)習(xí)生黃麗麗）