閩南網(wǎng)9月22日訊 親生女兒將父親告上法院，是什么原因，讓這對(duì)父女走上這條法律的道路？昨日，石獅法官透露，石獅一對(duì)離異家庭，父親另外成家立業(yè)，而跟隨母親的女兒，家境困難。為了圓大學(xué)夢(mèng)，但又苦于高額的學(xué)費(fèi)，最終將父親訴之法院。

離異家庭 為讀大學(xué)女告父

　　今年43歲的阿碧（化名），作為土生土長的石獅人，在1994年，通過他人介紹，與47歲的丈夫邱先生相識(shí)，并于當(dāng)年3月6日結(jié)婚。其間，先后育有一女一男。后因夫妻雙方性格不合，致感情破裂，于2007年正式離婚，婚生子歸丈夫撫養(yǎng)，而女兒跟隨阿碧。

　　8年來，經(jīng)商的父親再次成家，而母親至今沒有再嫁，與女兒阿秀（化名）相依為命。剛滿18歲的阿秀，今年6月從泉州某中學(xué)畢業(yè)，因發(fā)揮失常，沒有考取心目中的本一院校，而是被廈門一所獨(dú)立學(xué)院錄取。學(xué)制4年，每年學(xué)費(fèi)需要2萬多元，生活費(fèi)需要1萬多元。因其母親沒有工作，收入不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)能力有限，入不敷出。但為了圓自己的大學(xué)夢(mèng)，迫于經(jīng)濟(jì)窘境，需要父親多承擔(dān)些，阿秀最后將父親告上石獅法院祥芝法庭。

　　據(jù)訴狀顯示，根據(jù)父母的離婚協(xié)議，阿秀跟隨母親生活，教育費(fèi)用由父親承擔(dān)，每月200元。女兒認(rèn)為，作為被告方的父親，有充分的支付能力，但并沒有履行好。離婚至今年6月，阿秀僅收到父親2000多元的撫養(yǎng)費(fèi)，造成阿秀在上學(xué)期間，經(jīng)濟(jì)極其困難。隨著教育費(fèi)用大幅度提高，母親阿碧除了打臨工外，還需四處借債，至今已欠債近10萬元。

　　從初中到高中，阿秀一步步走來，為了能繼續(xù)深造，但又苦于教育費(fèi)用沒有來源，不得已為之，請(qǐng)求法院幫助排憂解難。

法官調(diào)解

父親支付4.8萬

　　承辦法官蔡法官介紹，當(dāng)時(shí)原告是在母親的陪同下來到法庭的，起訴時(shí)要求作為被告的父親全額承擔(dān)每年2萬多元的教育費(fèi)用，但在調(diào)解期間，孩子父親劉先生因受傷在家休養(yǎng)，委托律師出庭，第一次調(diào)解只表示愿意承擔(dān)5000多元，其他因經(jīng)濟(jì)能力有限，無法提供更多。

　　“雙方一開始因金額問題互不讓步”，蔡法官說，他動(dòng)之以情、曉之以理，做雙方工作。他對(duì)阿秀說，因她就讀的是獨(dú)立學(xué)院，從司法實(shí)踐中，高校的教育學(xué)費(fèi)一般參照公辦的。而對(duì)劉先生表示，依據(jù)相應(yīng)的司法解釋，需要繼續(xù)支付女兒阿秀的教育費(fèi)用。

　　最終，經(jīng)石獅法官祥芝法庭調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，邱先生應(yīng)支付女兒阿秀教育費(fèi)48000元，從今年至2018年，分4期支付。如果被告邱先生未能按期足額支付，則阿秀可向法院申請(qǐng)一次性付清父親尚未支付的款項(xiàng)。

　　蔡法官說，當(dāng)阿秀拿到這份調(diào)解書后，在法庭上，她與母親抱頭痛哭。(海都記者 李昌乾 通訊員 蔡芳桅 羅曉燕)