夫妻離婚了，共同承租的廉租房該歸誰(shuí)使用？近日，思明區(qū)一對(duì)夫妻為此鬧上法庭。

　　據(jù)女方起訴，前夫不但獨(dú)占廉租房，還拒付撫養(yǎng)費(fèi)，離婚之后，她獨(dú)自帶著兩歲的女兒，因收入微薄，連房子都租不起。

　　近日，思明區(qū)人民法院家事法庭開庭審理了這起前妻狀告前夫，追討撫養(yǎng)費(fèi)和“居住權(quán)”的官司。

　　離婚幾年僅付2000元撫養(yǎng)費(fèi)

　　章女士和王先生都已年過(guò)三十，他們是兩年前協(xié)議離婚的，當(dāng)時(shí)，他們的女兒才兩歲多。離婚時(shí)，雙方約定：女兒跟著媽媽，父親每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)。

　　但是離婚后第一個(gè)月，王先生就沒(méi)有履行協(xié)議。章女士說(shuō)，他有時(shí)候給1000元，有時(shí)候給三五百元，前前后后加起來(lái)也只付了2000元左右。

　　王先生辯稱，他目前處于失業(yè)狀態(tài)，靠父母資助生活，沒(méi)有能力支付撫養(yǎng)費(fèi)。他希望法官能考慮他的實(shí)際情況，允許他減少每月支付的撫養(yǎng)費(fèi)金額。

　　對(duì)此，家事法庭認(rèn)為，雙方離婚時(shí)的協(xié)議合法有效，王先生既沒(méi)有提交付款的憑證，也沒(méi)有其他證據(jù)證明目前的收入情況，因此，仍應(yīng)履行協(xié)議。

　　所以法院判決要求他支付拖欠的4萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，另外，今后每月仍應(yīng)按時(shí)支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)。

　　獨(dú)占住房前妻女兒無(wú)處安居

　　離婚前，章女士和王先生住在一套廉租房?jī)?nèi)，離婚后王先生獨(dú)占了房子。章女士說(shuō)，她收入也很低，依靠看店，每月收入只有2000元左右，孩子開銷較大，另外租房付不起房租，只好回老家居住?？紤]到將來(lái)女兒讀書的問(wèn)題，她沒(méi)有遷移戶口。

　　對(duì)于前妻要求廉租房的居住權(quán)，王先生則一口回絕：“她沒(méi)有權(quán)利居住。”他說(shuō)，這套廉租房是結(jié)婚前申請(qǐng)的，自己沒(méi)有別的住房，離婚后一直住在這里。

　　章女士則說(shuō)，這套廉租房是以家庭名義申請(qǐng)的，否則他一個(gè)人不可能申請(qǐng)到兩房的房型。而且，根據(jù)當(dāng)時(shí)與政府簽訂的保障性租賃房合同，王先生為承租人，章女士和女兒為共同承租人，三人均為共同受補(bǔ)助人，享受政府補(bǔ)貼70%的房租。

　　法院判決男方騰房給前妻和女兒住

　　思明區(qū)法院家事法庭審理后認(rèn)為，離婚時(shí)雙方并未協(xié)商處理廉租房的方案，根據(jù)租賃合同，兩人離婚后均有權(quán)承租這套房子。而在同等條件下，依法應(yīng)照顧撫養(yǎng)子女的一方以及照顧女方。家事法庭考慮到他們的女兒即將面臨就學(xué)問(wèn)題，而且父親長(zhǎng)時(shí)間未支付撫養(yǎng)費(fèi)，母親又無(wú)固定收入和住房。所以，承租權(quán)歸屬，撫養(yǎng)女兒的一方優(yōu)先。

　　近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定廉租房歸章女士及其女兒居住。因此，拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的男方要搬離房子，騰給前妻和女兒居住。

　　據(jù)思明區(qū)家事法庭介紹，今年以來(lái)，該庭已經(jīng)審理了30多起撫養(yǎng)費(fèi)官司。這些官司主要分為兩種，一是未撫養(yǎng)子女的一方被起訴要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，二是要求提高或者降低撫養(yǎng)費(fèi)金額。

　　法官說(shuō)法

　　撫養(yǎng)費(fèi)多少怎么算？

　　家事法庭法官介紹說(shuō)，撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常會(huì)綜合收入情況、本地生活水平等多方面因素，一般最高額度為個(gè)人收入的30%。通常，兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)個(gè)人收入的50%，分?jǐn)偟揭粋€(gè)孩子身上即個(gè)人收入的25%。

　　法官還指出，有的雙方當(dāng)事人離婚后，會(huì)要求對(duì)方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，避免將來(lái)發(fā)生拖欠的可能。法院會(huì)尊重雙方自愿的、不違法的協(xié)商結(jié)果，但如果是判決，因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力會(huì)有變動(dòng)，從有利于孩子成長(zhǎng)的角度，難以支持一次性支付的訴求。如果是雙方調(diào)解，最好把支付的時(shí)間和方式都明確下來(lái)，避免二次糾紛。