­　　無(wú)論是在微博、微信等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，還是在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，“心靈雞湯”類的文字都受到許多讀者的喜愛(ài)。有人覺(jué)得，這些作品充滿正能量，能激勵(lì)自己不斷努力；也有人認(rèn)為，“雞湯喝多了”，未必是好事。

­　　近日，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2002人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，68.7%的受訪者曾購(gòu)買過(guò)“心靈雞湯”類的勵(lì)志書籍，51.0%受訪者喜歡“雞湯文學(xué)”，但42.3%受訪者認(rèn)為同類型書籍泛濫，缺乏新鮮感。

­　　受訪者中，00后占0.4%，90后占19.0%，80后占53.6%，70后占19.6%，60后占5.9%，50后占1.3%。

­　　89.7%受訪者讀過(guò)“心靈雞湯”

­　　“每天晚上睡覺(jué)前，基本都會(huì)讀幾篇‘心靈雞湯’。”在北京某高校讀大二的喬明澤看來(lái)，“這些文章中往往有很多生活哲理，很讓人受用”。

­　　“逛書店時(shí)，很容易被勵(lì)志類書籍吸引。”深圳某互聯(lián)網(wǎng)公司員工張銳馨平時(shí)就喜歡讀書，最近，她買了不少“勵(lì)志讀本”。

­　　在北京理工大學(xué)讀大三的張晨曦很少讀“雞湯”類的文章：“相比起一些人人都懂的大道理，還是經(jīng)濟(jì)、歷史類的干貨知識(shí)對(duì)我更有吸引力。”

­　　調(diào)查顯示，89.7%的受訪者讀過(guò)“心靈雞湯”，其中20.3%的受訪者經(jīng)常讀，8.5%的受訪者從未讀過(guò)“心靈雞湯”。

­　　有多少人愿意付費(fèi)購(gòu)買“心靈雞湯”類的勵(lì)志書籍呢？數(shù)據(jù)表明，11.0%的受訪者買過(guò)很多，57.7%的受訪者買過(guò)一些。還有28.0%的受訪者從未買過(guò)，3.3%的受訪者表示不好說(shuō)。

­　　“讀一些‘心靈雞湯’時(shí)，感覺(jué)文中說(shuō)的仿佛就是我自己。”張銳馨說(shuō)，她最喜歡的勵(lì)志類作家是李尚龍，“他寫的那本《你只是看起來(lái)很努力》，從標(biāo)題到內(nèi)容都很戳心，反映了很多年輕人身上的問(wèn)題”。

­　　“我很喜歡劉同。”喬明澤說(shuō)，“剛上大學(xué)時(shí)有段時(shí)間非常迷茫，剛好讀到他的《誰(shuí)的青春不迷?！?，這本書給了我很多鼓勵(lì)，也讓我對(duì)生活有了新的規(guī)劃。”

­　　孫景濤(化名)是河北唐山某中學(xué)的語(yǔ)文老師，“我平時(shí)會(huì)建議學(xué)生多看些勵(lì)志類的文章，既能積累好詞好句，又能增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)力”。

­　　結(jié)果顯示，50.2%的受訪者認(rèn)為“心靈雞湯”能引發(fā)讀者共鳴；48.0%的受訪者表示是生活壓力大，給自己鼓勵(lì)；43.9%的受訪者認(rèn)為文筆優(yōu)美；34.4%的受訪者認(rèn)為文風(fēng)溫暖；27.9%的受訪者表示能夠給自己?jiǎn)⒌虾椭笇?dǎo)；24.8%的受訪者表示沒(méi)時(shí)間閱讀更長(zhǎng)篇幅的文章。