誤把經(jīng)理當(dāng)賊撞死車主被控故意傷害罪

來源:閩南網(wǎng) 2012-10-28 09:20 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　本報(bào)訊廣州熱心市民路見不平見義勇為，卻開車誤將加油站經(jīng)理當(dāng)賊撞死。起初，該車主因涉嫌過失致人死亡罪被公安機(jī)關(guān)拘捕。時(shí)隔一年之后，廣州市檢察院最終以被告人故意傷害罪向廣州中院提起訴訟。前天，該案在廣州中院開庭審理。如果罪名成立，該市民可能被判10年以上有期徒刑。

加油車主

誤把經(jīng)理當(dāng)賊撞死

　　“抓住他！”一名身著制服的加油站員工緊追在一名手拿挎包的便衣男子身后。這是2011年9月19日8時(shí)許，發(fā)生在廣州華德加油站里的一幕。當(dāng)時(shí)，剛到加油站準(zhǔn)備加油的車主蔡永杰，誤以為便衣男子搶劫而被追，遂駕小客車將該男子撞傷，被撞者受傷后送醫(yī)院搶救無效死亡。

　　事發(fā)后才了解到，兩名男子均為該加油站員工。奔跑的便衣男子是該加油站的經(jīng)理，其后追趕的是一名患有精神病的加油站員工。事發(fā)后，該員工被加油站的其他員工制服。

　　2011年9月21日，廣州白云區(qū)警方經(jīng)調(diào)查出具公訴意見：蔡永杰因涉嫌過失致人死亡罪被刑拘。10月1日，白云區(qū)檢察院以涉嫌過失致人死亡罪批捕蔡永杰。

過失致人死亡罪

變故意傷害罪

　　然而，在前天開庭審理的起訴書中，被告人蔡永杰卻被以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。這又是為何呢？

　　原來，2011年12月28日，白云區(qū)檢察院將本案轉(zhuǎn)至廣州市檢察院審查受理，此后，市檢察院依法補(bǔ)充偵查兩次。2012年9月19日，市檢察院在起訴書中認(rèn)定，被告人應(yīng)當(dāng)以“故意傷害罪”追究其刑事責(zé)任。

　　原因是市檢察院在后來的兩次補(bǔ)充偵查中認(rèn)定，由于蔡永杰駕駛小客車對被害人管某實(shí)施碰撞并拖行大約13米而未采取緊急制動措施，才導(dǎo)致管某的傷亡，此舉屬故意傷害。

律師稱判決應(yīng)考慮

見義勇為初衷

　　對此，肇事者家屬表示質(zhì)疑：蔡永杰駕駛的汽車為1.3升哈飛賽馬，行駛路徑是凹凸不平的泥沙路，死者是一名體重為50多公斤的彪形大漢，車主掛著一擋，如何拖行10多米？而死者家屬生則稱，視頻監(jiān)控有盲點(diǎn)，當(dāng)時(shí)車撞人的瞬間并沒有圖像，但其后可看到管某曾用兩手試圖抵住車輛，但被加速行駛的車往前推行了10多米。

　　廣東的田律師則認(rèn)為，故意傷害罪顯然是不合理、不準(zhǔn)確的，法院在量刑時(shí)應(yīng)考慮到被告人見義勇為的初衷，適當(dāng)量刑處罰。否則，法院的一紙判決將會對社會的道德、價(jià)值取向造成重大影響。

　　蔡永杰的辯護(hù)律師楊燚告訴記者，一旦法院最終判決“故意傷害罪”，蔡永杰可能面臨至少10年以上有期徒刑。

今日最熱薦稿

見義勇為車主

被控故意傷害罪

最佳推薦理由：見義勇為應(yīng)講究方法?！揭?/P>

　?。ㄔ撟x者獲稿酬20元）