閩南網(wǎng)1月21日訊 代理海南省三亞市一農(nóng)場(chǎng)83名職工相關(guān)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)案子,被法院以超過(guò)訴訟時(shí)效兩審均判敗訴，上月底，59歲的中央民族大學(xué)法學(xué)院教授劉景一因此帶領(lǐng)職工到三亞市信訪局門前跪訪。法學(xué)教授下跪維權(quán)，這樣的字眼引發(fā)輿論強(qiáng)烈反響。但從推進(jìn)訴求的角度看，劉景一這個(gè)法學(xué)教授的跪訪效果并不明顯，那些農(nóng)場(chǎng)職工至今也沒(méi)有收到政府方面協(xié)調(diào)的信息。

劉景一帶領(lǐng)職工到三亞市信訪局門前跪訪

緣起農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)變故

　　75歲的時(shí)任農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)呂謙告訴記者，在1976年左右，公社號(hào)召集全公社力量開(kāi)荒拓土，農(nóng)場(chǎng)有了2500畝左右的規(guī)模。到了1986年，農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)性收入已達(dá)16萬(wàn)元。

　　呂謙稱，1991年4月，沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和緣由，時(shí)任鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)要求他在一份交出農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)的文書上簽字，他當(dāng)時(shí)要求此事應(yīng)經(jīng)過(guò)農(nóng)場(chǎng)職工集體討論，但一個(gè)鎮(zhèn)黨委副書記當(dāng)時(shí)就表態(tài)撤了他的職，呂謙同時(shí)擔(dān)任鎮(zhèn)企業(yè)黨支部書記，這一職務(wù)也被撤了，同時(shí)給予留黨察看兩年處分。

　　直至2009年，呂謙等人經(jīng)人介紹，找到中央民族大學(xué)法學(xué)教授劉景一，由其代理農(nóng)場(chǎng)老職工提起這場(chǎng)訴訟。

　　2010年6月21日，呂謙等83名農(nóng)場(chǎng)職工向三亞市城郊法院對(duì)三亞市鳳凰鎮(zhèn)政府提起行政訴訟，并要求鳳凰鎮(zhèn)政府賠償20余年的經(jīng)濟(jì)損失1億元。

自稱是為公平正義

　　劉景一介紹稱，此案至今歷經(jīng)兩級(jí)法院4次庭審。在兩審法院的判決中，均是以時(shí)效已過(guò)駁回起訴。

　　判決被劉景一指為“強(qiáng)盜邏輯”。12月29日，感覺(jué)窮盡法律途徑仍維權(quán)無(wú)望的劉景一帶領(lǐng)農(nóng)場(chǎng)職工到三亞市信訪局上訪，因適逢周六無(wú)人接待，他們遂集體下跪，試圖引起重視。

　　“下跪是我提出來(lái)的”，劉景一坦率地告訴記者。他說(shuō)，拿到判決書，他的第一反應(yīng)是不敢相信，“一點(diǎn)法律根據(jù)都沒(méi)有，一步法律程序都沒(méi)走，真遺憾”，“沒(méi)辦法，只有這個(gè)辦法(下跪)了”。

　　劉景一如今仍然在中央民族大學(xué)教授法律，老師都要下跪維權(quán)無(wú)疑動(dòng)搖了學(xué)生對(duì)法律的信仰。劉景一說(shuō)，有個(gè)學(xué)生就對(duì)他說(shuō)，自己將來(lái)不想從事法律工作了，這對(duì)他震動(dòng)較大。劉景一二十多年前的一個(gè)學(xué)生、浙江律師鐘錦化在微博中則稱：我一直強(qiáng)烈反對(duì)因討不到公平公正而動(dòng)不動(dòng)就下跪請(qǐng)?jiān)傅淖龇?，這更不是一個(gè)法律人應(yīng)該提倡的做法。

　　網(wǎng)絡(luò)上甚至質(zhì)疑劉景一的下跪是否與億元訴求的利益相關(guān)，劉景一表示否認(rèn)，他稱自己只是為了律師所出具相關(guān)手續(xù)的需要，收取1萬(wàn)元的代理費(fèi)，對(duì)當(dāng)事人只是說(shuō)案件如果贏了“看著給”。（南方都市報(bào)）