家喻戶曉，2013年1月22日，習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十八屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議上明確指出，從嚴治黨，懲治這一手決不能放松。要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。要堅持黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，都要一查到底，決不姑息。要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。各級領(lǐng)導(dǎo)干部都要牢記，任何人都沒有法律之外的絕對權(quán)力，任何人行使權(quán)力都必須為人民服務(wù)、對人民負責(zé)并自覺接受人民監(jiān)督。要加強對一把手的監(jiān)督，認真執(zhí)行民主集中制，健全施政行為公開制度，保證領(lǐng)導(dǎo)干部做到位高不擅權(quán)、權(quán)重不謀私……

　　習(xí)近平總書記的上述講話，其實是給中國的各級掌握公權(quán)力者確立了一個工作指南。

　　據(jù)新華網(wǎng)報道，2013年1月24日，記者從有關(guān)部門獲悉，重慶10名黨政干部、國有企業(yè)負責(zé)人被免職。據(jù)悉，此批人員免職原因系涉及不雅視頻。

　　顯然，在中央堅決依照黨紀國法查辦薄熙來、王立軍這兩個“老虎”的大背景下，以孫政才為班長的重慶市委，堅決打掉包括雷政富等在內(nèi)的11名涉及“不雅視頻”案的“蒼蠅”之烏紗帽，是緊密地團結(jié)在以習(xí)近平為總書記的黨中央周圍的具體表現(xiàn)，是跟習(xí)近平總書記所確立的上述工作指南密不可分的。

　　重慶市委徹查“不雅視頻”案，不但維護了中央的權(quán)威，而捍衛(wèi)了黨紀國法的尊嚴，并且有利于和諧社會、美麗中國的構(gòu)建，還贏得了億萬羲黃子孫的廣泛贊譽。

　　因此，中國其它地方都應(yīng)當紛紛予以效仿。

　　但是，令無數(shù)國人遺憾的是，同樣發(fā)生了“不雅視頻”案的有些地方，至今依然我行我素，或者僅是選擇性地拍打了一下“老虎”、“蒼蠅”，而不是像重慶一樣地“一查到底，決不姑息”。

　　眾所周知，2013年1月20日，中國記者調(diào)查網(wǎng)以《河南商丘“張政富”賽過重慶雷政富？》為題，率先詳實地披露了河南省商丘市信訪局原局長張民強的“不雅視頻”案。很快，包括新華網(wǎng)、人民網(wǎng)(603000,股吧)、中國新聞網(wǎng)等在內(nèi)的眾多主流、強勢媒體也紛紛轉(zhuǎn)載或者跟進。

　　在強大的社會輿論壓力下，商丘官方終于公開地發(fā)聲了：“商丘市公安局已于2012年11月5日對舉報張民強(現(xiàn)為商丘市信訪局退休干部)的有關(guān)問題立案偵查，商丘市紀檢部門也已對其立案調(diào)查，目前案件正在調(diào)查之中?！?/P>

　　面對一個事實十分清楚，而且并不復(fù)雜的案子，官方為何在經(jīng)歷兩個多月之后，居然還會拋出“正在調(diào)查之中”之類的說辭呢？——我們暫時難以知曉其中是否隱藏著某些不可告人的東西。

　　不過，讓億萬羲黃子孫比較欣慰的是，據(jù)《京華時報》等媒體報道，2013年1月24日，來自商丘市委宣傳部的消息稱，張民強涉嫌職務(wù)犯罪，已移送檢察機關(guān)并被刑事拘留。

　　張民強最終是否會被判刑，我們目前不得而知。但縱觀有關(guān)新聞報道，誰也不難發(fā)現(xiàn)，與張民強一案密切相關(guān)的商丘市紀檢委吳俊琪主任，其實同樣是必須“一查到底”的重要角色。

　　誠然，依據(jù)媒體報道，吳俊琪主任自稱，他作為紀委信訪接待的工作人員，看到周某帶著孩子去找他反映張民強欠錢等問題，就與張民強聯(lián)系還錢事宜。當時張民強也同意還錢，并于2012年7月份、9月份分兩批按照欠條欠款全部還清，共計80萬元?！暗@些都是下過班后工作以外的事情。按照規(guī)定，紀委沒有權(quán)利要錢，我這樣做也是為了維護商丘形象?！?/P>

　　然而，事實果真如其所言嗎？其中是否存在某些交易或者官官相衛(wèi)之類的因子呢？

　　何況，據(jù)中國記者調(diào)查網(wǎng)的相關(guān)圖文揭示，張民強在商丘市紀委辦公室手寫的保證書上有“紀檢吳主任”、“督辦人：吳俊琪”等字樣。由此可見，吳俊琪主任之舉，并非其自稱的“下過班后工作以外的事情”，而是一種職務(wù)行為?；蛘哒f，吳俊琪主任之舉，當屬濫用職權(quán)之類的行為。

　　還有，有關(guān)保證書第三條涉及到了“調(diào)動工作”和退款的事情。試問：張民強身兼組織或者人事部門的相關(guān)職務(wù)嗎？張民強是要把周某調(diào)到其負責(zé)的商丘市信訪局嗎？

　　現(xiàn)有資料表明，上述問題的答案是否定的。既然如此，那么作為一個沒權(quán)調(diào)動的無關(guān)單位之負責(zé)人的張民強，卻聲稱要為周某調(diào)動工作，而吳俊琪主任居然予以支持，這難道沒有涉嫌違反黨紀國法嗎？其實，答案是非常明確的，張民強涉嫌職務(wù)犯罪，如今“已移送檢察機關(guān)并被刑事拘留”。

　　至于吳俊琪主任所講的“我這樣做也是為了維護商丘形象”之語，事實上恰恰表明其客觀上在破壞商丘的形象，而且正好說明他在費心地“包庇”張民強這個涉嫌職務(wù)犯罪者。

　　但是，河南官方卻至今并未依照黨紀國法，對吳俊琪主任予以查處。

　　總而言之，筆者認為，河南等地當如重慶般徹查“不雅視頻”案。否則，就是損害中央權(quán)威，就是失信于民；而且，也是藐視“亡黨亡國”之警示。（文/羅豎一）

　　原標題：羅豎一：河南等地當如重慶般徹查“不雅視頻”案