反乙肝人士雷闖穿古裝賣米10元1粒(圖)

此舉意在呼吁關(guān)注民間公益人士生存問題

雷闖

　　名噪一時的“乙肝斗士”雷闖又來了。此次來穗，他不“拍磚”，而是改賣10元一粒的大米。昨日上午10時30分，雷闖身著古代賣米服，現(xiàn)身中大地鐵B出口，為民間公益組織籌集工作經(jīng)費，同時也向市民宣傳呼吁關(guān)注民間公益人士生存問題。

為引關(guān)注穿古裝當(dāng)街賣米

　　“賣大米啦，10元1粒，走過路過千萬不要錯過！”活動開始后，雷闖的“穿越”服和吆喝聲，瞬時引來大量市民圍觀。近2個多小時的落力宣傳，雷闖共賣出大米27粒，籌集善款270元。

　　“賣米所得款項，將全部用作微基金的辦公費用?！崩钻J說，當(dāng)下很多民間公益組織，都面臨一個共同困難，即工作人員在辦公時，沒有足夠的行政經(jīng)費來支撐，如果做公益的人沒有“飯”吃，那他們怎么能更好地為困難群體服務(wù)呢，“很多人認為公益只是付出不需成本，但公益作為一個可持續(xù)發(fā)展行業(yè)，人員的行政費用是需要得到支持的！”

　　他還笑言，一粒普通大米賣10元是有點貴，但是“微米”也有大愛，“它代表了市民對公益人和公益項目的支持”。

有贊有彈
買米多為年輕人

　　人群中，多位市民當(dāng)面質(zhì)疑雷闖的“行為藝術(shù)”是一種自我炒作，紛紛調(diào)侃道“你是從哪個‘道觀’出來的”。

　　除少數(shù)路人質(zhì)疑外，絕大多數(shù)市民都對活動給予了很高的評價。“今天在微博上看見此活動，特意過來支持?！彪S后，記者發(fā)現(xiàn)購買“微米”的市民，多為35歲以下年輕人，但其中不乏極個別老人和小孩。

被疑騙子
城管也過來圍觀

　　昨日的活動現(xiàn)場還發(fā)生了一段小插曲。雷闖剛到活動地點不久，4名城管便快速走來。一名高瘦的城管指著雷闖身前的桌子，邊擺手邊說“趕緊收走”。經(jīng)過近10分鐘交涉，微基金的工作人員，搬走了擺攤用的桌子，雷闖則留在原地高舉標牌，繼續(xù)他的“買賣”。而那4名城管，隨即也拿出拍攝器材，在人群中記錄下活動始末。

■反思
民間公益機構(gòu)行政費用緊缺難題：
公益有成本，公益人要吃飯

　　雷闖的“微米”公益行為藝術(shù)活動，引起諸多業(yè)內(nèi)人士對民間公益機構(gòu)行政費用緊缺的問題進行探討。

　　天涯公益總監(jiān)、微基金發(fā)起人梁樹新表示，目前微基金的行政經(jīng)費是按捐款數(shù)的10%進行提取，但這筆錢遠遠不夠支持項目運作，“我們有三個全職人員，經(jīng)費只夠發(fā)工資，連辦公室都是別人幫我們租的”。

　　他還強調(diào)，99%的愛心人士在捐助過程中，只會捐助公益項目本身，但針對公益機構(gòu)行政費用的捐助，公眾還沒有形成觀念。

　　其實，這一問題在民間公益組織中普遍存在。梁樹新說，社會上一些公眾只知道不要報酬的志愿者，而不知作為全職志愿者、專業(yè)公益人士沒有本職工作及其工資因而需要有必要的收入來維持其生活、持續(xù)做公益。一位不愿具名的志愿者坦承，草根公益人士的工資確實低得可憐，“五險一金”往往因為無法合法注冊又沒錢而無保障，多年來很多人因為經(jīng)濟壓力而離開公益界，“公益人才流失、人才缺乏已經(jīng)成為公益界最大的問題”。

■本版統(tǒng)籌：新快報記者潘芝珍

■本版文圖：新快報記者殷航 潘芝珍