楚天都市報訊以單位的名義攬活,又以接“私活”為名,虛套公款20余萬元。昨日,武漢人民藝術(shù)劇院(以下簡稱武漢人藝)原院長劉復及其妻邱建秀,因涉嫌貪污罪在武漢中院二審。
夫妻一審雙雙獲刑5年
一審法院查明,2008年8月22日,劉復代表武漢人藝與潛江某花鼓劇團簽訂了《生命童話》劇目的合作協(xié)議,約定由武漢人藝為該劇團制作舞臺,對方支付其36.5萬元制作費。后劉復私自將該項目交由其妻邱建秀具體負責,并對外稱該項目是私人承接。
該花鼓劇團將36.5萬元制作費支付給武漢人藝。2008年9月至2009年1月期間,邱建秀用虛假的購物發(fā)票或其他開支憑據(jù),指使他人以《生命童話》制作費的名義報銷。經(jīng)劉復審批后,分四次將該制作費中的20余萬元套出。
拘押期間,劉復、邱建秀檢舉揭發(fā)了武漢人藝其他人員涉嫌經(jīng)濟犯罪,經(jīng)查證屬實。案發(fā)后,劉、邱家屬退還全部贓款。一審法院認為劉復、邱建秀的行為構(gòu)成貪污罪,遂對兩人均判刑5年。劉復夫妻不服提出上訴。
否認貪污遭檢察員駁斥
據(jù)了解,現(xiàn)年52歲的劉復案發(fā)前是武漢市優(yōu)秀專家,國家一級舞臺美術(shù)設(shè)計師,參加設(shè)計的劇目榮獲多項大獎。其妻邱建秀為國家一級舞臺美術(shù)設(shè)計師、武漢人藝金牌編劇。
昨日法庭上,劉復夫妻倆均否認貪污罪的指控。劉復辯稱,合同是妻子簽訂的,妻子在合同上簽他的名字自己并不知情。而邱建秀認為,該合作本來就是自己和花鼓劇團的私人合作,但在財物報銷上需要以公家的名義,事后也向單位繳納了管理費,所以不屬貪污。
檢察員指出,承接私活不一定違法。但被告人是以單位名義簽訂合同,動用單位人員以及單位出錢購買材料、報銷發(fā)票一系列行為,都脫離不了武漢人藝這個大集體,可以看出這個項目是武漢人藝大集體的,劉復夫妻套取公款的行為就是貪污。
昨日庭審,來了不少文藝工作者。檢察員強調(diào),從未否認劉復夫妻倆所作貢獻,且對他們藝術(shù)成就深感敬意。但是,文藝工作者作為人類靈魂的工程師,更應該遵紀守法。檢察員建議二審法院駁回上訴,維持原判。法院昨未當庭宣判。記者余皓實習生劉倩倩范夢恬
(原標題:武漢人藝原院長劉復夫妻雙雙受審)