趙紅霞懇請媒體不要公開其老公和孩子照片
今日,重慶不雅視頻當(dāng)事人趙紅霞通過@張智勇律師懇請媒體千萬不要公開老公和孩子的照片。在此,我們重溫一下中青報評論《媒體不該用娛樂心態(tài)消費趙紅霞》:新聞人要想贏得尊重,并不是將“獲得新聞”凌駕于一切之上,畢竟這個世界上還有很多比“獲得新聞”更高的價值。

趙紅霞懇請媒體不要公開其老公和孩子照片
相關(guān)報道:
趙紅霞家人報案稱個人信息被他人非法獲取
人民網(wǎng)北京2月3日電(記者李婧)記者今天獲悉,趙紅霞的辯護(hù)律師重慶智豪(刑辯)律師事務(wù)所張智勇、彭軼平陪同趙紅霞家人于昨天凌晨,到重慶公安機(jī)關(guān)報案稱,個人信息可能被他人以不正當(dāng)方式非法獲取,并詳細(xì)說明了相關(guān)情況及理由,警方已受理此案,正展開相關(guān)調(diào)查。
張智勇律師介紹,報案原因是趙紅霞家人懷疑有人利用不正當(dāng)?shù)姆绞椒欠ǐ@取個人信息。“比如趙紅霞家人的住址、電話等其他信息,應(yīng)當(dāng)是常規(guī)方式不能獲取的。”據(jù)介紹,趙家人自趙紅霞被逮捕后開始幾乎每天都被以要求采訪為由圍追堵截,打聽隱私,其精神和生活上受到嚴(yán)重困擾。
辯護(hù)律師張智勇稱:《刑法修正案(七)》第七條規(guī)定,在《刑法》第二百五十三條后增加一條,作為第二百五十三條之一:“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息,出售或者非法提供給他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。”“竊取或者以其他方法非法獲取上述信息,情節(jié)嚴(yán)重的,依照前款的規(guī)定處罰。”《全國人大常委會通過關(guān)于修改身份證法的決定》也有類似規(guī)定。
另據(jù)張智勇個人微博披露稱,“趙紅霞老公眼中的趙紅霞是一個很膽小的女人,性格溫和,從不和人發(fā)生糾紛,兩口子從沒紅過臉,她老公分析:主要是由于文化不高,所以趙紅霞有些想法很簡單,過于輕信別人,但是,兩口子感情一直很好,小孩才這么小,我不管他誰管他嘛,紅霞家里現(xiàn)在沒人能管他了。”
“雷政富艷照門案發(fā)后,今年一月中旬以來,各路媒體使出渾身解數(shù)一定要找到趙紅霞家人導(dǎo)致趙紅霞老公不堪其擾,每天不是不敢出門,就是不敢回家,精神幾近崩潰,學(xué)會喊媽媽的小孩每天都在喊媽媽,非??蓱z,我們真希望趙紅霞早日回家!”
關(guān)于趙紅霞家庭背景,張智勇也在其個人微博透露:
“趙紅霞弟弟早年手術(shù)后留下后遺癥,行動不便,其老公說,頭腦至少比正常人慢半拍,趙紅霞媽媽一天到晚喊頭疼,整晚整晚睡不著覺,爸爸去世的早,趙紅霞老公早就放下工作在家,經(jīng)常望著電腦發(fā)呆!趙紅霞告訴辯護(hù)律師,她老公是一個很負(fù)責(zé)任非常好的男人,怪只怪我和他認(rèn)識晚了幾年!”
相關(guān)閱讀:
中國青年報:媒體不該用娛樂心態(tài)消費趙紅霞
近段時間,沒有哪一個新聞人物能夠搶過趙紅霞的風(fēng)頭。作為雷政富不雅視頻案中的女主角,她成為媒體追逐和網(wǎng)友調(diào)侃的焦點。一個女人成功色誘到了那么多官員并把他們拉下了馬,新聞的傳奇和荒誕程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想像力。這樣的新聞故事太能引人眼球了,性、偷拍、視頻、官員、反腐,每一個字眼都挑逗著大眾的獵奇,人們對這起敲詐案的好奇和驚訝都轉(zhuǎn)移到了神秘的趙紅霞身上。
很多人都在追問,這到底是怎樣一個女人?甚至不少網(wǎng)友稱贊她是立了大功的“反腐英雄”,在惡搞和嘲諷的同時,網(wǎng)眾紛紛猜測著她的容貌、背景和身世,以訛傳訛中甚至鬧出了很多烏龍,媒體誤將很多無關(guān)者的照片當(dāng)成了趙紅霞,讓無辜者躺著中槍,各種版本的照片謬種流傳。一家媒體宣稱“目前網(wǎng)上傳播的多張趙紅霞照片都不是她本人,都是盜用了網(wǎng)友的照片”,而他們有趙紅霞的照片,不過是一張只露小半邊臉的側(cè)身照。來自警方的消息稱:趙紅霞早在一個多月前就被以敲詐勒索罪批捕了。
面對趙紅霞充滿好奇的媒體和公眾,我想說一句,不要再消費趙紅霞了。于公,這會轉(zhuǎn)移反腐的視線,使反腐敗娛樂化;于私,這會傷害到無辜的趙紅霞家人,對趙紅霞本人也是傷害。
據(jù)說,如今很多媒體都云集重慶,尋找這個神秘的女人和她的家人,“能不能拍到或采訪趙紅霞”,成為媒體獨家新聞競爭的一個焦點。一個同行的反思很意味深長,他在微博中寫道:重慶不雅視頻事件中,有同行去過趙紅霞所住小區(qū),敲開她家門,遇到了她的丈夫、孩子和婆婆。面對他們,這位同行有沒有過瞬間的尷尬?我也曾面臨這樣的困境,渴望找到獨家的料,時常沖的猛,不過總為自己的魯莽感到羞恥。一位官員離奇去世,我去過他家、單位甚至殯儀館,最后我完成了采訪,但并不快樂。
這位同行的反思引起了很多關(guān)于媒體倫理的討論。是啊,記者敲開趙紅霞的家門,說什么好呢?準(zhǔn)備問什么呢?或者讓趙的家人說什么好呢?問她的家人知不知道趙紅霞在外面做了這些丟人的事?讓趙的家人譴責(zé)一下趙紅霞,罵她傷風(fēng)敗俗,要與她劃清界限?這難道不非常殘酷嗎?其實這里沒有什么采訪技巧的問題,而是該不該去敲趙紅霞家的門,這將其家人置于了無比尷尬和窘迫的境地。
能采訪到趙紅霞或她的家人,確實會成為獨家新聞,但這是把自己的窺私和獵奇建立在別人痛苦之上的不道德新聞。趙紅霞的律師也向媒體表達(dá)了不滿,這位律師已經(jīng)在重慶某看守所見過趙紅霞,他說:目前趙紅霞已經(jīng)結(jié)婚生子,對其丈夫和1歲多的孩子以及母親來說,網(wǎng)絡(luò)對趙紅霞的調(diào)侃是一種巨大的傷害。案件曝光后,其家人本就承擔(dān)著巨大的壓力,記者敲門采訪更是一種莫大的精神暴力——滋養(yǎng)了媒體和公眾的窺私感,卻無恥地制造了傷害。
當(dāng)年馬家爵被處決后,有記者采訪過馬家人的感受,這種冷血的采訪受到過很多批評。還有,當(dāng)周克華被打死后,記者來到周的家中采訪周克華年邁的母親,當(dāng)被問到兒子回來有沒有給她帶過東西或錢時,周母搖頭:“沒,沒有給過錢。”得知周克華的死訊時,她足足怔了20秒,握扇子的手微微抖了幾下——這樣的采訪,同樣被指責(zé)為冷血。如今,在不雅視頻激發(fā)的窺探欲下,大眾確實對趙紅霞及其背后的故事充滿獵奇心態(tài),但媒體不能迎合這種獵奇,應(yīng)該避免鏡頭和采訪對無辜者的傷害。
新聞人要想贏得尊重,并不是將“獲得新聞”凌駕于一切之上,畢竟這個世界上還有很多比“獲得新聞”更高的價值,起碼,新聞之上,還有應(yīng)有的人性和人道關(guān)懷,要謹(jǐn)小慎微地衡量你采寫的新聞,在過程和結(jié)果上可能帶來的傷害。
從反腐敗的公共角度來看,過多地消費趙紅霞,對反腐也是不利的,它將嚴(yán)肅的反腐變成情色故事。其實,在不雅視頻激起的輿論漩渦中,這件事已經(jīng)被過度娛樂化了。再盯著趙紅霞去消費,只可能為娛樂和情色推波助瀾。人們的目光應(yīng)該轉(zhuǎn)移到這起案件更深層次的利益糾葛上來了,畢竟,趙紅霞只是敲詐勒索案的一個棋子,背后是一張更大的網(wǎng),錢色交易背后是權(quán)錢交易。人們不能只記住了趙紅霞,而忽略了背后的操縱者和濫權(quán)者。
我想看到的獨家新聞,絕不是哪家媒體采訪到了趙紅霞及其家人,而是更多關(guān)于權(quán)錢交易貪贓枉法的細(xì)節(jié)。這才是關(guān)鍵信息,其他都是八卦佐料。