廣州陸豐“房爺”趙海濱被免職 省公安廳調(diào)查組昨已趕赴汕尾

　　廣東省陸豐市政府新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人2月5日晚通報(bào)，廣東省陸豐市公安局黨委委員趙海濱因持假身份證經(jīng)商事件，陸豐市委、市政府當(dāng)日下午專門開會(huì)研究，決定免去趙海濱市公安局黨委委員、碣石鎮(zhèn)黨委副書記職務(wù)，并立案對(duì)媒體曝光的問題全面調(diào)查。

廣州陸豐“房爺”趙海濱被免職

　　近日，汕尾陸豐市公安局黨委委員兼陸豐市碣石鎮(zhèn)黨委副書記趙海濱被實(shí)名舉報(bào)有兩個(gè)不同姓名的戶口身份，且利用虛假身份從事經(jīng)商、擁有多達(dá)192套房產(chǎn)等問題。其中，“雙重身份”問題在前日被汕尾市公安局紀(jì)委證實(shí)。昨日下午，陸豐市委召開常委會(huì)，決定由陸豐市紀(jì)委對(duì)趙海濱立案調(diào)查。

　　記者從汕尾警方權(quán)威渠道獲悉，由省公安廳紀(jì)委書記帶隊(duì)的調(diào)查組已于昨天趕赴汕尾，將對(duì)舉報(bào)內(nèi)容涉及到的趙海濱的所有問題逐一進(jìn)行調(diào)查。昨晚，省公安廳調(diào)查組約見了實(shí)名舉報(bào)人黃坤意。

　　趙海濱自述：

　　全碣石鎮(zhèn)都知道我叫趙勇

　　前晚，廣州陸豐“房爺”趙海濱坐在本報(bào)記者面前回應(yīng)了對(duì)于他雙重身份、經(jīng)商和擁有大量房產(chǎn)的舉報(bào)內(nèi)容。

　　趙海濱說，他在1991年下海，此前他在陸豐警隊(duì)工作。他解釋這次脫掉警服的原因是因?yàn)闆]有如愿升遷到自己寄望的職位。他的新工作是去了陸豐市公安局下屬的一家保安公司擔(dān)任副總經(jīng)理，一做就是4年。

　　“為了外出談業(yè)務(wù)做生意需要，就以保安公司的名義打了一份申請(qǐng)報(bào)告，用‘趙勇’的名字做了另一個(gè)身份證?！?A target=_blank>廣東房祖趙海濱說，趙勇并不是一個(gè)完全虛假的名字，而是他的曾用名，“全碣石鎮(zhèn)都知道我叫趙勇”。

　　趙海濱說，1994年年底的時(shí)候，他的弟弟趙陸濱給了他50萬元注冊(cè)資金，然后用“趙勇”這個(gè)身份證在惠州注冊(cè)成立了金寶建材有限公司（下稱金寶建材）。

　　按照趙海濱的說法，公司成立后，雖然他是法人，但是實(shí)際上卻是他的弟弟在投資——這家公司后來與中國(guó)銀行汕尾分行下屬的一家陸興勞動(dòng)服務(wù)公司（下稱陸興勞務(wù)）合作開發(fā)房地產(chǎn)。金寶建材出資了4000萬元，但陸興勞務(wù)卻沒有按照約定的比例投資，“只出了2000萬元就沒有出資了”。這就是惠州市金龍花園的開發(fā)由來。

　　根據(jù)廣州陸豐“房爺”趙海濱的描述，這個(gè)地塊其實(shí)是推掉了小山建起來的，“光是推掉那些泥土就用掉了38個(gè)月”。但因?yàn)榕c陸興勞務(wù)的合作因后者資金注入出現(xiàn)問題，其實(shí)開發(fā)建設(shè)并不順利。

　　1997年，趙海濱返回陸豐市公安局上班。按照他的說法，他就沒有再參與過這個(gè)項(xiàng)目的事情。不過到了2007年，金寶建材和汕尾中行因項(xiàng)目的資產(chǎn)清算問題發(fā)生了爭(zhēng)議。趙海濱不同意汕尾中行對(duì)建好的三幢樓房的處置方案，他認(rèn)為項(xiàng)目進(jìn)展停滯巨虧的責(zé)任在汕尾中行。2009年，陸興勞務(wù)宣告破產(chǎn)清算，這就是陸豐法院查封拍賣已經(jīng)建設(shè)的一幢樓房的起因，但是趙海濱表示對(duì)此不知情。

　　趙海濱說，他的弟弟在2007年就把這幾幢房子以1200萬元的價(jià)格賣給了他人。這也是后來法院拍賣引起“一房二賣”糾紛的來由——而趙海濱強(qiáng)調(diào)，這3幢樓房192套房產(chǎn)在售出之后就已經(jīng)不在金寶建材公司的名下，而他僅僅是憑法人代表的身份在替弟弟處置這些樓房?！拔乙詾槲揖褪呛瀭€(gè)名，不關(guān)我的事?！?/P>

　　舉報(bào)人質(zhì)疑：

　　公安局長(zhǎng)竟能公然經(jīng)商

　　對(duì)于趙海濱的解釋，實(shí)名舉報(bào)人黃坤意表示了質(zhì)疑。

　　黃坤意說，他購買這幢面積超7700平方米的法院查封拍賣房產(chǎn)后發(fā)生的事情都能夠說明，趙海濱不僅仍然在用“趙勇”的虛假身份，還繼續(xù)在扮演著早已在十幾年前就注銷的公司“法人代表”的身份——而在2009年購買房產(chǎn)發(fā)生糾紛時(shí)，趙海濱還擔(dān)任陸豐市公安局副局長(zhǎng)。

　　“他在經(jīng)商時(shí)的資金來源必須有權(quán)威的調(diào)查，而不能憑一面之詞說是替人代理管理公司。而且，據(jù)我了解，陸豐公安局官員趙海濱注冊(cè)的金寶建材公司在惠州開發(fā)的那個(gè)項(xiàng)目地塊有17000平方米，目前仍然有超過10000平方米沒有開發(fā)。”黃坤意說，一名國(guó)家公務(wù)員尤其是一名公安干部，不僅公然經(jīng)商，而且在法院拍賣查封財(cái)產(chǎn)時(shí)他強(qiáng)行介入干擾，都必須得到公正的調(diào)查和處理。

　　陸豐紀(jì)委回應(yīng)：

　　此前沒接到相關(guān)舉報(bào)

　　經(jīng)過媒體報(bào)道，廣州陸豐“房爺”趙海濱的新聞在昨天已經(jīng)成為了各大媒體、網(wǎng)站的重磅消息。而對(duì)于這些問題該如何處理，更成為公眾關(guān)心的焦點(diǎn)。

　　昨天下午，陸豐市紀(jì)委一位負(fù)責(zé)人接受了本報(bào)記者的采訪。他表示，陸豐市紀(jì)委此前確實(shí)是接到了汕尾市公安局紀(jì)委轉(zhuǎn)來的關(guān)于趙海濱被查實(shí)有兩個(gè)戶口的問題?！八?997年回到公安局上班后沒有主動(dòng)注銷另外一個(gè)身份證，還以公務(wù)員身份參與經(jīng)商，肯定是違紀(jì)的?！边@位負(fù)責(zé)人明確表示。

　　同時(shí)，這位負(fù)責(zé)人也稱，趙海濱是正科級(jí)干部，對(duì)他進(jìn)行調(diào)查必須非常謹(jǐn)慎，立案調(diào)查的程序較為復(fù)雜。

　　雖然黃坤意實(shí)名舉報(bào)的材料里已經(jīng)寫明了趙海濱擁有192套房產(chǎn)的內(nèi)容，但陸豐紀(jì)委的這位負(fù)責(zé)人表示是在看到媒體報(bào)道后才知道的，陸豐紀(jì)委此前沒有接到相關(guān)內(nèi)容的舉報(bào)。

　　這位負(fù)責(zé)人稱，在昨天看到媒體報(bào)道后，尤其是關(guān)于趙海濱擁有192套房產(chǎn)的問題，陸豐紀(jì)委馬上成立了調(diào)查組，準(zhǔn)備根據(jù)媒體曝光的有關(guān)廣州陸豐“房爺”趙海濱的問題一一進(jìn)行調(diào)查。但他強(qiáng)調(diào)，趙海濱的問題是否需要立案，正在走程序，向市委常委會(huì)提交立案建議，并報(bào)請(qǐng)常委會(huì)同意，經(jīng)陸豐市委批準(zhǔn)才能執(zhí)行。

　　而記者昨日截稿前從陸豐市委宣傳部和陸豐市紀(jì)委核實(shí)得知，陸豐市委在昨天下午舉行了常委會(huì)議，會(huì)上決定由陸豐市紀(jì)委對(duì)趙海濱進(jìn)行立案調(diào)查。