昨晚，“地球一小時”全球接力活動來到南京。根據(jù)南京電力公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，當(dāng)晚8點30分，網(wǎng)供負荷最高為485萬千瓦時，活動開始后的8點40分，負荷竟然達490萬千瓦時。這也是南京參與這項全球環(huán)保行動5年來，第一次出現(xiàn)這樣難堪的局面。

　　與往年在“幸福黑暗”相比，昨晚南京城很多地方燈火通明，雖然有300多幢集中控制的高樓如期關(guān)燈，但數(shù)據(jù)真實地反映出：環(huán)保，需要你我他每個人的堅持。

　　從2009年起，南京每年都會參加“地球一小時”。前幾年，全城用電量一般減少15萬千瓦時~20萬千瓦時。

　　昨天晚上，現(xiàn)代快報記者看到，由城管部門集中控制的300多幢樓宇亮化燈如期熄滅，但主動參與的情況遠遠不如往年。

　　昨晚，新街口大大小小的商鋪中，除南京國際金融中心的大樓外，有一些小的沿街商店也參加了這次活動。但與此相反，周邊的商場樓宇并沒有參加到這次的活動中來。

　　雖然由城管部門集中控制的亮化燈光關(guān)了，但新街口各大商場外圍的LED大屏依然滾動播放廣告。記者隨機詢問了兩家商場的工作人員，都表示沒有收到熄燈的通知。

　　更重要的是，居民小區(qū)里的熄燈行為明顯比往年少多了。家住城東的李先生說，去年他所在的小區(qū)，不少人家的燈都熄滅了，“當(dāng)時覺得心里突然一陣感動。”但是今年，他關(guān)了燈在陽臺上靜靜等待，卻只看到一戶人家關(guān)了燈，不少人家開了很多的燈。

突然大規(guī)模關(guān)燈

會沖擊電網(wǎng)？

　　“地球一小時”這個環(huán)?；顒拥玫搅瞬簧偃说闹С趾晚憫?yīng)，但難免也遭到一些質(zhì)疑。

　　昨天，網(wǎng)友“張三的弟”就在微博上表示反對這一活動。他自稱從事電力運行工作，對發(fā)電工作非常了解。他認為，停電一小時所節(jié)省的電能，“電能無法大量存儲，不用就是浪費。大規(guī)模大面積驟然斷電，會對電網(wǎng)和發(fā)電設(shè)備造成沖擊乃至傷害?！彼踔粮纱嗵岢?，此舉“百害無一利”。

　　他的言論在短短一天時間內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)近兩萬次，評論也高達兩千多條。這番反對“地球一小時”的理由，涉及到電網(wǎng)運作等專業(yè)原理，又只說了寥寥幾句，很多網(wǎng)友直呼“看不懂”，有人提出，“拿出靠譜的科學(xué)依據(jù)來，不要憑空就在這里詆毀別人做環(huán)保?！薄跋Ｍ袑I(yè)人士站出來進行說明?！?/P>

根本不會破壞

城市發(fā)電系統(tǒng)

　　這名網(wǎng)友的話到底靠譜嗎？有人專門發(fā)微博“辟謠”：“今晚熄燈一小時不是為了節(jié)電，而是為了提醒大家勿忘環(huán)保，而關(guān)燈并不會對電網(wǎng)有損壞?！边@名網(wǎng)友隨后鏈接了一篇科普文章，告訴大家有些質(zhì)疑挺多余。

　　記者看到，這篇科普文章來自果殼網(wǎng)的《謠言粉碎機》欄目。文章作者通過不少數(shù)據(jù)、事例和分析表明，“地球一小時”對城市電力系統(tǒng)的影響“微乎其微”。

　　文中說到，參與“地球一小時”活動的主要是分散用戶，對城市整體的電力系統(tǒng)影響不大，對電網(wǎng)沖擊也很有限，更不會對發(fā)電設(shè)備造成破壞。如果“地球一小時”活動得到大規(guī)模推行，也同樣不會影響城市的電力供應(yīng)。“原因很簡單，這一活動涉及到的，只是部分居民用電以及部分商業(yè)用電，而這個規(guī)模的用電突然變化，在電網(wǎng)正常承受范圍之內(nèi)?！保ㄓ浾?沈曉偉 張楚潔 余樂 朱俊駿 孫蘭蘭）