廣西北海市一名12歲小女孩,因偷竊被超市員工捆綁掛牌示眾。由于此前雙方調(diào)解不成功,北海市中級人民法院26日作出終審判決,判令超市老板及兩名員工賠償被侵權(quán)女孩醫(yī)療費用3649.18元、精神撫慰金20000元,并以書面形式賠禮道歉,在案發(fā)超市和被侵權(quán)女孩就讀的學(xué)校門口張貼道歉聲明7天。

廣西北海12歲小女孩偷竊被捆綁示眾
法院審理查明,2011年12月4日,受害人小蘭(化名)在北海市合浦縣白沙鎮(zhèn)一家超市內(nèi),偷偷挑選了兩個發(fā)夾和三顆糖放進(jìn)口袋走出超市。隨后,未付款的小蘭被超市員工抓住并被剝下外衣,掛上“小偷”的牌子捆綁在電線桿上示眾。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定,“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人”,“限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人”。同時,根據(jù)《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》總則第二條規(guī)定,“預(yù)防未成年人犯罪,立足于教育和保護(hù),從小抓起,對未成年人的不良行為及時進(jìn)行預(yù)防和矯治”。而列入“矯治”范疇的,是指“對未成年人嚴(yán)重不良行為的矯治”。
那么何為“嚴(yán)重不良行為”?《預(yù)防未成年犯罪法》第三十四條規(guī)定,“嚴(yán)重不良行為”是指“嚴(yán)重危害社會但尚不夠刑事處罰的違法行為”,其中在偷竊方面,明文指出的是“多次偷竊”。
小蘭家人認(rèn)為超市的行為侵犯了小蘭的權(quán)利,將超市告上法庭。該案引起社會廣泛關(guān)注。今年3月19日,北海市中級人民法院對該案原告和被告雙方進(jìn)行調(diào)解。
在19日的調(diào)解過程中,原告和被告雙方在道歉方式和道歉信內(nèi)容上存在爭議。原告要求被告在案發(fā)超市和被侵權(quán)女孩就讀的學(xué)校門口張貼道歉聲明7天,但被告不同意在超市門口張貼道歉聲明。此外,原告亦不同意被告當(dāng)庭書寫的道歉信內(nèi)容,故調(diào)解失敗。鐘欣
?。ㄔ瓨?biāo)題:小女孩偷竊被捆綁示眾)