杭州強(qiáng)奸致死案翻案 叔侄服刑10年后無罪釋放

　　閩南網(wǎng)4月2日訊 已經(jīng)在新疆服刑將近10年的張高平、張輝，26日浙江省高級(jí)人民法院宣判兩人無罪，重獲自由。

　　2003年杭州發(fā)生一起“強(qiáng)奸致死案”，當(dāng)晚開車載貨、受托搭載被害人的安徽省歙（shè）縣張高平、張輝叔侄倆被認(rèn)為有作案嫌疑。雖然案件疑點(diǎn)重重，法院仍判兩人罪名成立，張輝死緩，張高平有期徒刑15年。

案發(fā)“神探”無中“找”證據(jù)

　　2003年5月19日，杭州市西湖區(qū)留下鎮(zhèn)一水溝發(fā)現(xiàn)一具女尸，下半身赤裸。捎這名女子至杭州的安徽歙縣送貨員張高平和侄兒張輝被認(rèn)為有作案嫌疑，同年5月23日兩人被抓。

　　檢方當(dāng)時(shí)起訴稱，案發(fā)當(dāng)日凌晨1時(shí)許，張輝將車開至杭州汽車西站后，見無人來接被害人王某，遂起歹念，與張高平合謀在駕駛室內(nèi)對王某實(shí)施強(qiáng)奸。最終王某因被張輝用手掐住脖頸，導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。

　　2006年央視法制頻道“浙江神探”系列節(jié)目中，該案辦案人員描述了辦案過程。辦案人員稱，張輝、張高平落網(wǎng)后，口供一再反復(fù)，而且受害人尸體上也找不到痕跡，另外，警方還在死者指甲中發(fā)現(xiàn)了與涉案兩人無關(guān)的第三名男性的DNA。在找不到人證物證的情況下，警方通過對“處于驚魂未定的狀態(tài)下”的張氏叔侄“突審”獲得供述，并通過當(dāng)天水文資料等，最終獲得“證據(jù)”?！?A target=_blank>杭州女神探聶海芬經(jīng)辦“浙江叔侄奸殺案”系冤案(圖)】

申訴

獄中發(fā)現(xiàn)疑似真兇

　　張輝的辯護(hù)律師朱明勇告訴記者，警方涉嫌刑訊逼供。

　　證明張輝強(qiáng)奸致人死亡的另一“證據(jù)”，是張輝在看守所拘押期間同室嫌疑人袁連芳的“證言”。袁連芳稱，張輝曾告訴他自己強(qiáng)奸然后失手殺人。

　　2011年，有媒體披露，袁連芳因販賣淫穢出版物而獲刑，在獄中成為警方的線人。袁連芳因“多次調(diào)派‘外地’協(xié)助公安機(jī)關(guān)‘工作’，且完成任務(wù)成績顯著”被減刑10個(gè)月。

　　2004年4月，杭州中院一審判處張輝死刑、張高平無期徒刑。二審中，浙江高院改判張輝死緩，張高平有期徒刑15年。

　　服刑后，張氏叔侄一直申訴。2005年，張高平在觀看電視節(jié)目中，發(fā)現(xiàn)另一起案件與自己案子中兇手作案手法非常相似，他認(rèn)為這兩起案件是同一人所為，并向上反映了這一情況。

　　張高平在電視中看到的殺人兇手名為勾海峰，該案曾轟動(dòng)杭州城：2005年1月，杭州出租車司機(jī)勾海峰因口角殺害大學(xué)女生吳某，并在劫財(cái)后拋尸窨井，還制造奸殺假象。勾海峰后被判處死刑，并于2005年4月被執(zhí)行死刑。

再審

DNA鑒定指向第三人

　　不過，直到有媒體報(bào)道這起叔侄殺人案疑點(diǎn)和袁連芳之后，張輝等人的申訴才被重視。此時(shí)已是2011年年底。朱明勇介紹，不久，公安部在比對了勾海峰和張氏叔侄案中被發(fā)現(xiàn)的第三人DNA后，確定是同一人。

　　2013年1月，張氏叔侄被押回杭州進(jìn)一步提審核查。

　　昨日上午，浙江省高院對此案進(jìn)行宣判。法院認(rèn)為，有新的證據(jù)證明，本案不能排除系他人作案的可能，原一、二審判決據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的主要證據(jù)不能作為定案依據(jù)。最終，浙江高院撤銷原判決，宣告張輝、張高平無罪。兩人被當(dāng)庭釋放。

　　據(jù)了解，該案被害人身上提取的DNA物證，經(jīng)鑒定，排除是“兩張”的DNA。新華 東早 財(cái)新

相關(guān)新聞：浙江“無懈可擊女神探”聶海芬仍未現(xiàn)身(圖)