四川新聞網(wǎng)瀘州4月11日訊(記者陳祖華實(shí)習(xí)記者馬芙芬)近段時(shí)間，我們連續(xù)收到群眾來電，呼吁國窖大橋早日貫通，昨日，我們又接到市民張先生的來電，稱如果國窖大橋能全線貫通，也許龍泉橋一帶交通就不會那么擁堵。“通車那么久，國窖大橋?yàn)楹芜€是斷頭橋？”記者就此采訪了有關(guān)部門，獲悉目前國窖大橋的配套延伸工程，即西引橋白招牌道路改造工程仍剩余4戶被征收人一直拒絕簽訂協(xié)議，不予搬遷，致使道路改造工程無法完成，國窖大橋主線至今還未下地，因而成為市民關(guān)注的“斷頭橋”。

四川瀘州國窖大橋通車1年仍斷頭

剩余4戶暫未搬遷

　　“我家住茜草，經(jīng)常乘坐278公交車來城區(qū)，但也經(jīng)常被堵在龍泉橋橋頭動彈不得?！皬埾壬f，茜草居民都很關(guān)心這個(gè)問題，在車上，大家議論的最多的也是“斷頭橋”何時(shí)修通。前幾天，他又一次被堵在橋頭后，實(shí)在”忍無可忍”，“就給媒體打了電話?！庇浾呔痛瞬稍L了市“兩橋”辦有關(guān)人士。

　　據(jù)其介紹，國窖大橋是我市建市以來，在中心城區(qū)建立的第一座特大橋梁，是我市交通大樞紐建設(shè)進(jìn)程中的一個(gè)標(biāo)志性工程，也是瀘州城市建設(shè)進(jìn)程中一項(xiàng)惠及千家萬戶的民心工程?！皣汛髽蛴?008年9月動工建設(shè)，2012年6月26日主體工程竣工通車?！痹撊耸糠Q：西引橋白招牌道路改造工程是實(shí)現(xiàn)國窖大橋主線下地、真正貫通的控制性工程，將來能充分發(fā)揮大橋在疏導(dǎo)城區(qū)交通、方便群眾出行的功能和效益。

　　該工程根據(jù)市政府有關(guān)文件精神，2010年11月29日經(jīng)我市發(fā)展和改革委員會有關(guān)文件批準(zhǔn)立項(xiàng)，市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局(下稱市住建局)依法辦理了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》。其規(guī)劃紅線范圍內(nèi)被征收房屋和附屬物總建筑面積約11339.4㎡，其中被征收戶有159戶?！敖刂?012年7月，這159戶被征收人中，已經(jīng)有155戶簽訂了房屋征收補(bǔ)償協(xié)議，已履行搬遷義務(wù)，剩余4戶被征收人因一些不合理、不合法的訴求沒有得到滿足，一直拒絕簽訂協(xié)議，國窖大橋配套工程就此放慢了修建進(jìn)度?！?/P>

房屋征收合理合法

　　白招牌道路改造工程房屋征收與補(bǔ)償辦公室有關(guān)人士稱，在征收房屋時(shí)，做到了有法可依，依法辦事，征收主體合格，征收程序合法。

　　“根據(jù)國務(wù)院《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定和市政府就此項(xiàng)目的批復(fù)精神，白招牌道路改造工程規(guī)劃紅線范圍內(nèi)房屋征收主體為市政府，房屋征收部門為市住建局，市房地產(chǎn)管理局(下稱市房管局)具體負(fù)責(zé)房屋征收與補(bǔ)償工作的組織實(shí)施?！痹撊耸糠Q，2011年4月25日，根據(jù)市“兩橋”工程建設(shè)項(xiàng)目部前期對白招牌道路改造工程被征收房屋摸底情況，市房管局起草并向市政府報(bào)送了風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告。當(dāng)年6月27日，市房管局在征收現(xiàn)場張貼了《征收告知書》，并組織工作人員攜帶告知書、《房屋征收調(diào)查登記表》、《房屋征收評估機(jī)構(gòu)選擇確認(rèn)單》再次入戶進(jìn)行調(diào)查摸底。

　　據(jù)悉，征收補(bǔ)償摸底情況告知書、征收補(bǔ)償方案征求意見的通告在現(xiàn)場被張貼，并在市政府公眾信息網(wǎng)上發(fā)布，征求公眾意見?！敖酉聛?，有關(guān)部門做了很多工作，各種通告、公告陸續(xù)發(fā)出，進(jìn)行了評估，市房管局陸續(xù)開始與被征收人簽訂《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》并計(jì)算獎勵費(fèi)期限?！?/P>

　　此后，市政府對逾期不簽訂《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》的4戶被征收人先后作出《房屋征收補(bǔ)償決定書》，并在市政府公眾信息網(wǎng)公布，市房管局還在白招牌征收現(xiàn)場張貼，并和社區(qū)干部一起向被征收人當(dāng)面送達(dá)了該文書。

　　“隨后有關(guān)部門又當(dāng)面送達(dá)了《履行補(bǔ)償決定的催告通知書》，但剩余4戶被征收人因不服市政府作出的房屋征收補(bǔ)償決定，向市中級人民法院提起行政訴訟。該院于2012年10月16日作出行政裁定書，移交江陽區(qū)法院審理?！苯?jīng)審理，江陽區(qū)法院作出行政判決：維持市政府對4戶被征收人先后作出的房屋征收補(bǔ)償決定。

　　4戶被征收人不服，向市中院提起上訴。2012年12月18日，該院開庭審理了此案，并于6天后作出了行政判決：駁回上訴，維持原判。