不分紅的“鐵公雞”

　　在浪莎股份股價(jià)遭遇重挫的情形下，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為股價(jià)的大幅跳水或與上周五證監(jiān)會(huì)宣稱要對(duì)長(zhǎng)期沒有現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”嚴(yán)格監(jiān)管有關(guān)。而這讓19年間從未進(jìn)行過現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”浪莎股份“中槍”。

　　據(jù)了解，浪莎股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)為針織內(nèi)衣、針織面料的制造，商品批發(fā)與零售等。浪莎股份自1998年在上交所上市后，19年間從未進(jìn)行過現(xiàn)金分紅，被稱為A股紡織服裝業(yè)“鐵公雞”之首。而在12月1日證監(jiān)會(huì)例行新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人高莉就曾表示要對(duì)長(zhǎng)期沒有現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”嚴(yán)格監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為的，一律依法嚴(yán)肅處理，絕不姑息。

　　北京商報(bào)記者通過查閱浪莎股份以往的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，在2016年年報(bào)中對(duì)于不進(jìn)行現(xiàn)金分紅的原因，浪莎股份表示因彌補(bǔ)上年度虧損和母公司未分配利潤(rùn)為負(fù)，因此，董事會(huì)提出公司2016年度不進(jìn)行利潤(rùn)分配和現(xiàn)金分紅，也不進(jìn)行資本公積金轉(zhuǎn)增股本。

　　在宋清輝看來(lái)，上市公司長(zhǎng)期少分紅、不分紅是中國(guó)股市不能健康發(fā)展的總病根，所以監(jiān)管層將會(huì)下大力氣對(duì)有能力但長(zhǎng)期不分紅的公司加強(qiáng)約束，對(duì)不分紅反而配合高送轉(zhuǎn)操縱的公司嚴(yán)查嚴(yán)辦。

　　北京一位私募人士則認(rèn)為，浪莎股份常年不進(jìn)行現(xiàn)金分紅歸根到底是因?yàn)楣镜挠芰^差，底氣不足。“在市場(chǎng)行情不好的時(shí)候，盈利能力較弱的股票抗跌性較差，尤其在遭遇大資金集中出逃的情況下，就可能出現(xiàn)閃崩。”該私募人士如是說。

　　舉牌方西藏巨浪“踩雷”

　　需要注意的是，浪莎股份的閃崩行情讓曾經(jīng)的舉牌方、現(xiàn)如今已經(jīng)成為公司“二當(dāng)家”的西藏巨浪頗為鬧心。

　　據(jù)了解，自2016年11月-2017年2月，西藏巨浪曾三度舉牌浪莎股份。具體來(lái)看，西藏巨浪在2016年11月3日-12月13日，通過上交所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)買入浪莎股份約486萬(wàn)股，占浪莎股份總股本的5%，買入的價(jià)格區(qū)間為41.32-50.15元/股。在完成首次舉牌之后，西藏巨浪馬不停蹄地于2016年12月19日-2017年1月9日繼續(xù)增持浪莎股份，完成二度舉牌。之后，西藏巨浪乘勢(shì)而上，在2017年1月16日-2月21日完成了對(duì)浪莎股份的三度舉牌。對(duì)于持股浪莎股份的目的，西藏巨浪曾表示是看好浪莎股份長(zhǎng)期表現(xiàn)，增持行為屬于財(cái)務(wù)投資，無(wú)意通過股份增持獲得浪莎股份的實(shí)際控制權(quán)。

　　然而，現(xiàn)如今的閃崩行情卻讓西藏巨浪踩了雷。結(jié)合西藏巨浪增持浪莎股份的時(shí)間段，東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示，西藏巨浪首次舉牌時(shí)間段內(nèi)，浪莎股份的均價(jià)約為45.06元/股;二度舉牌時(shí)間段內(nèi)，浪莎股份的均價(jià)約為48.26元/股;三度舉牌時(shí)間段內(nèi)，浪莎股份的均價(jià)約為45.93元/股。據(jù)北京商報(bào)記者粗略估算，西藏巨浪三次舉牌浪莎股份斥資約為6.77億元，而按照當(dāng)前31.6元/股的價(jià)格計(jì)算，西藏巨浪三度舉牌浪莎股份的市值較初始投資成本浮虧約2.16億元。

　　根據(jù)浪莎股份披露的今年三季報(bào)顯示，截至2017年9月30日，浪莎股份第一大股東浪莎控股集團(tuán)有限公司持股比例為42.68%。西藏巨浪持有浪莎股份約1929萬(wàn)股股份，占浪莎股份總股本的19.84%，位列第二大股東，其中西藏巨浪質(zhì)押的股份數(shù)量約為1667萬(wàn)股，約占其持股比例的86.4%。(北京商報(bào)記者 崔啟斌 實(shí)習(xí)記者 馬換換/文 王飛/制表)