在 18 ℃室溫下,我們分別使用紅米 5 和魅藍(lán) S6 進(jìn)行一局 15 分鐘左右的《王者榮耀》高幀率模式排位賽,長期居于鉆石以上段位的我拿青銅小號打野虐菜,自然是精準(zhǔn)控制了比賽時間。比賽過后,紅米 5 機(jī)身表面溫度最高點只有 29.5 ℃,魅藍(lán) S6 就要接近 34 ℃。要是換成環(huán)境溫度 24 ℃以上的夏天,魅藍(lán) S6 必然成為"火爐"。

發(fā)熱不好辦,續(xù)航也一樣不好辦。在我們模擬一整天高強度使用的 5 小時超重度續(xù)航測試中,紅米 5 完成測試剩余電量高達(dá) 54%,是數(shù)據(jù)庫中第一梯隊的級別;而魅藍(lán) S6 僅剩余 18% 的電量,打出墊底的成績。我想,信仰 Flyme 的魅友們也許真的需要捫心自問一下:Flyme 6 在續(xù)航方面做出的影響,究竟是正面的,還是負(fù)面的呢?
最后我們來對比一下兩款手機(jī)的拍照。紅米 5 和魅藍(lán) S6 同時將多張合成提升畫質(zhì)的算法引入百元級別,而一年前類似功能只有數(shù)千元的機(jī)型才用得上,此舉簡直業(yè)界良心。攝像頭硬件本身的規(guī)格方面,紅米 5 配備 1200 萬像素的 OV12A10 傳感器搭配 F/2.2 鏡頭(熟悉嗎?這套解決方案是小米 5X 同款);魅藍(lán) S6 則配備 1600 萬像素三星 S5K2P7 傳感器和 F/2.0 鏡頭。
日間一般場景下,由于成像 ISO 普遍偏低,加之多張合成對于噪點的有效消減,兩款手機(jī)的樣張畫面都非常干凈利落。魅藍(lán) S6 的 1600 萬像素傳感器在解析力上有天生優(yōu)勢,放大畫面即可看到細(xì)節(jié)還原上的差異;而紅米 5 的樣張做足了后期的銳化處理,乍一看清晰度更高,但一放大就看出了破綻。
前文中我們講到紅米 5 的屏幕發(fā)色偏綠而魅藍(lán) S6 偏紅;到了拍照這里,兩者的色調(diào)偏差剛好反過來:紅米 5 的成像色調(diào)嚴(yán)重偏紅,魅藍(lán) S6 則是"頭頂一抹綠"。大家都知道,紅和綠正好是色調(diào)偏移的兩個極端,難道小米和魅族自知顯示面板顏色不準(zhǔn),因此為了讓照片與屏幕的偏色形成互補而故意為之?這樣的情況硬說成巧合,恐怕鬼都不信了。
大逆光拍照,帶著晚霞的一抹紅,紅米 5 毫不客氣地在 HDR 樣張中書寫了"血色傳奇",但小米 HDR 本身的可用度相比往年已經(jīng)是直線上升了,暗部涂抹并不嚴(yán)重,寬容度提升幅度十分可觀??赐昙t米 5,再回想小米 6 剛推出時候的 HDR ——那能用?
魅藍(lán) S6 這邊,開啟 HDR 的樣張運用了大幅度的銳化與增強清晰度的后期處理,配上 1600 萬像素的解析力優(yōu)勢,又一次成功擊殺紅米 5。兩款手機(jī)的 HDR 對于寬容度的提升范圍基本相同,更令我們欣喜的是,小米和魅族的 HDR 在這兩款手機(jī)身上的表現(xiàn)都明顯優(yōu)于以往,這與多張合成算法的加入有密不可分的關(guān)系。
盡管如此,攝像頭本身硬件規(guī)格的不足依然在夜拍中展露無遺。紅米 5 即使開足了多張合成的馬力,也無法阻止"米牌暴力涂抹"的回歸,整個畫面細(xì)節(jié)喪失殆盡;魅藍(lán) S6 這邊雖然盡可能留住細(xì)節(jié),且展現(xiàn)出了優(yōu)于紅米 5 的動態(tài)范圍,但充斥整個畫面的彩噪還是暴露了百元機(jī)的身份。
拍照這一方面的對比,實際上是給我們很大驚喜的。入門級手機(jī)確實依然無法勝任夜拍,不過多張合成算法的加入讓紅米 5 和魅藍(lán) S6 在日間成像方面有了完全不輸給高端手機(jī)的能力;這要是放在以往,799 元、999 元的手機(jī)還想拍照?做夢去吧。
總而言之,紅米 5 和魅藍(lán) S6 都是眼下市面上非常出色的入門級機(jī)型,前者適合當(dāng)做一款入門主力或長續(xù)航備用機(jī);后者則是千元以下唯一擁有做工和相機(jī)這兩方面絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。如果你正在考慮用 1000 元以下的價格,買一臺不僅能用甚至還好用的手機(jī),紅米 5 或魅藍(lán) S6 都可謂上乘之選。