­　　在 18 ℃室溫下，我們分別使用紅米 5 和魅藍(lán) S6 進(jìn)行一局 15 分鐘左右的《王者榮耀》高幀率模式排位賽，長期居于鉆石以上段位的我拿青銅小號打野虐菜，自然是精準(zhǔn)控制了比賽時間。比賽過后，紅米 5 機(jī)身表面溫度最高點只有 29.5 ℃，魅藍(lán) S6 就要接近 34 ℃。要是換成環(huán)境溫度 24 ℃以上的夏天，魅藍(lán) S6 必然成為"火爐"。

­　　發(fā)熱不好辦，續(xù)航也一樣不好辦。在我們模擬一整天高強度使用的 5 小時超重度續(xù)航測試中，紅米 5 完成測試剩余電量高達(dá) 54%，是數(shù)據(jù)庫中第一梯隊的級別；而魅藍(lán) S6 僅剩余 18% 的電量，打出墊底的成績。我想，信仰 Flyme 的魅友們也許真的需要捫心自問一下：Flyme 6 在續(xù)航方面做出的影響，究竟是正面的，還是負(fù)面的呢？

­　　最后我們來對比一下兩款手機(jī)的拍照。紅米 5 和魅藍(lán) S6 同時將多張合成提升畫質(zhì)的算法引入百元級別，而一年前類似功能只有數(shù)千元的機(jī)型才用得上，此舉簡直業(yè)界良心。攝像頭硬件本身的規(guī)格方面，紅米 5 配備 1200 萬像素的 OV12A10 傳感器搭配 F/2.2 鏡頭（熟悉嗎？這套解決方案是小米 5X 同款）；魅藍(lán) S6 則配備 1600 萬像素三星 S5K2P7 傳感器和 F/2.0 鏡頭。

­　　日間一般場景下，由于成像 ISO 普遍偏低，加之多張合成對于噪點的有效消減，兩款手機(jī)的樣張畫面都非常干凈利落。魅藍(lán) S6 的 1600 萬像素傳感器在解析力上有天生優(yōu)勢，放大畫面即可看到細(xì)節(jié)還原上的差異；而紅米 5 的樣張做足了后期的銳化處理，乍一看清晰度更高，但一放大就看出了破綻。

­　　前文中我們講到紅米 5 的屏幕發(fā)色偏綠而魅藍(lán) S6 偏紅；到了拍照這里，兩者的色調(diào)偏差剛好反過來：紅米 5 的成像色調(diào)嚴(yán)重偏紅，魅藍(lán) S6 則是"頭頂一抹綠"。大家都知道，紅和綠正好是色調(diào)偏移的兩個極端，難道小米和魅族自知顯示面板顏色不準(zhǔn)，因此為了讓照片與屏幕的偏色形成互補而故意為之？這樣的情況硬說成巧合，恐怕鬼都不信了。

­　　大逆光拍照，帶著晚霞的一抹紅，紅米 5 毫不客氣地在 HDR 樣張中書寫了"血色傳奇"，但小米 HDR 本身的可用度相比往年已經(jīng)是直線上升了，暗部涂抹并不嚴(yán)重，寬容度提升幅度十分可觀?？赐昙t米 5，再回想小米 6 剛推出時候的 HDR ——那能用？

­　　魅藍(lán) S6 這邊，開啟 HDR 的樣張運用了大幅度的銳化與增強清晰度的后期處理，配上 1600 萬像素的解析力優(yōu)勢，又一次成功擊殺紅米 5。兩款手機(jī)的 HDR 對于寬容度的提升范圍基本相同，更令我們欣喜的是，小米和魅族的 HDR 在這兩款手機(jī)身上的表現(xiàn)都明顯優(yōu)于以往，這與多張合成算法的加入有密不可分的關(guān)系。

­　　盡管如此，攝像頭本身硬件規(guī)格的不足依然在夜拍中展露無遺。紅米 5 即使開足了多張合成的馬力，也無法阻止"米牌暴力涂抹"的回歸，整個畫面細(xì)節(jié)喪失殆盡；魅藍(lán) S6 這邊雖然盡可能留住細(xì)節(jié)，且展現(xiàn)出了優(yōu)于紅米 5 的動態(tài)范圍，但充斥整個畫面的彩噪還是暴露了百元機(jī)的身份。

­　　拍照這一方面的對比，實際上是給我們很大驚喜的。入門級手機(jī)確實依然無法勝任夜拍，不過多張合成算法的加入讓紅米 5 和魅藍(lán) S6 在日間成像方面有了完全不輸給高端手機(jī)的能力；這要是放在以往，799 元、999 元的手機(jī)還想拍照？做夢去吧。

­　　總而言之，紅米 5 和魅藍(lán) S6 都是眼下市面上非常出色的入門級機(jī)型，前者適合當(dāng)做一款入門主力或長續(xù)航備用機(jī)；后者則是千元以下唯一擁有做工和相機(jī)這兩方面絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。如果你正在考慮用 1000 元以下的價格，買一臺不僅能用甚至還好用的手機(jī)，紅米 5 或魅藍(lán) S6 都可謂上乘之選。