­　　春節(jié)還沒過，2018 年新一輪的手機(jī)圈大戰(zhàn)就已經(jīng)開打了。和以往不同，今年第一輪戰(zhàn)斗的兩名主角并不是搶占驍龍 845 " PPT 首發(fā)"的高端機(jī)，而是兩款定位入門級別、起售價(jià)低于 1000 元的機(jī)型；而這兩位還沒過年就先開撕的大佬也是一對徹頭徹尾的老冤家——小米和魅族。

­　　嚴(yán)格說來，自從 MX5 和 PRO 5 之后，魅族就已經(jīng)失去了在主流價(jià)位與小米對肛的能力；因此，近兩年這兩位大佬之間最有看點(diǎn)的對決一直在千元機(jī)領(lǐng)域，也就是紅米和魅藍(lán)的"紅藍(lán)大戰(zhàn)"。這次紅方剛剛祭出了"千元全面屏"紅米 5，藍(lán)方立刻拿出魅藍(lán) S6 來阻擊；你別說，這相愛相殺的兩兄弟一打眼看過去居然沒有區(qū)別—— 5.7 寸的圓角 18:9 屏幕；正面沒有物理按鍵；和真正的"全面屏"機(jī)型比起來屏占比也都馬馬虎虎。

­　　然而，當(dāng)你把兩臺手機(jī)翻過來的時(shí)候，它們的外殼做工就立刻顯現(xiàn)出了差距。紅米 5 依舊延續(xù)上一代的老工藝，塑料外殼 + 金屬背蓋的"偽全金屬"機(jī)身再配個(gè)后置指紋識別，金屬和塑料之間的色差還很明顯，一眼看過去就是個(gè)百元機(jī)，而且是在工業(yè)設(shè)計(jì)上一毛不拔的那種（笑）。

­　　魅藍(lán) S6 這邊就良心了不少，官方號稱"旗艦 PRO 6s 同款工藝"的它采用全金屬機(jī)身 +U 形隱藏式注塑天線，整個(gè)金屬外殼沒有斷點(diǎn)，還為了機(jī)身觀感而做了側(cè)邊指紋識別，外觀方面已經(jīng)超越價(jià)位。雖然兩款手機(jī)都在屏幕底部設(shè)置了虛擬鍵，魅藍(lán) S6 的"三星 S8 同款"局部壓感 mBack 卻明顯要更有一點(diǎn)"黑科技"的意味。

­　　握持手感上，兩款手機(jī)都很小巧圓潤，屏幕玻璃和機(jī)身中框之間的塑料包邊也都沒有帶來多少割手感；紅米 5 的金屬蓋和塑料外殼之間貼合的也很緊密，但是把非一體化機(jī)身做成這樣的副作用就是，后蓋只能當(dāng)個(gè)擺設(shè)，并不能讓你拆下來換個(gè)電池。

­　　同為 1440*720 分辨率的 5.7 寸 TFT 屏幕，紅米 5 和魅藍(lán) S6 自然也就沒法在顯示精度上決出什么勝負(fù)來，原因很簡單——都不夠用。那怎么辦呢？硬件不夠優(yōu)化來湊。這是全世界手機(jī)廠商做機(jī)器的基本套路之一，誰也黑不得。

­　　先來看紅米 5。小米的 MIUI 針對低像素密度的優(yōu)化措施又改了——在紅米 5 之前，他們的做法是加大字號、降低銳度；而現(xiàn)在是字也大銳度也高。大家都知道，在像素密度不夠用的時(shí)候，較低的銳度可以增強(qiáng)圖片和視頻觀感，但文字觀感會變差；而高銳度則是正好相反?？磥?，一定是有紅米的老用戶提意見了："我把字號調(diào)小了，為什么就看不清字了？"

­　　紅米 5 的全局顯示銳度加得還算適中，字兒能看清了，圖片也不至于全是毛刺。正常使用情況下，只要不趴在屏幕跟前看，細(xì)膩程度絕對夠用。因此，我們認(rèn)為 MIUI 這個(gè)新的優(yōu)化方案效果很不錯(cuò)。那銳度加多了，導(dǎo)致適得其反的又是什么樣呢？請看魅藍(lán) S6。

­　　放大魅藍(lán) S6 的桌面圖標(biāo)……

­　　同一個(gè)應(yīng)用圖標(biāo)，在紅米 5 的屏幕上有著順滑的圖形邊緣，而到了魅藍(lán) S6 這里就滿是毛刺了，F(xiàn)lyme 瀏覽器主頁的圖標(biāo)也是一樣；然而，在電話、短信等系統(tǒng)應(yīng)用當(dāng)中，魅藍(lán) S6 的顯示表現(xiàn)又是正常的。這樣看來，全局的銳度增加并沒有毛病，問題出在第三方圖標(biāo)重繪和第三方內(nèi)容的清晰度適配上。只可惜，這個(gè)鍋依然是要 Flyme 來背。

­　　左：紅米 5 右：魅藍(lán) S6

­　　屏幕顯示優(yōu)化方面，魅藍(lán)剛剛輸了一輪，紅米馬上又來陪了。這兩款手機(jī)都不具備類似 vivo X20 "全屏顯示"的設(shè)置選項(xiàng)，因此對于不支持 18:9 寬高比顯示的應(yīng)用界面適配就只能全靠自覺。魅藍(lán) S6 乖乖地把所有應(yīng)用強(qiáng)制改為 18:9，但紅米 5 就做不到了，只得在屏幕頂部留出一條粗壯的黑邊，讓人看了甚是尷尬。

­　　左：紅米 5 右：魅藍(lán) S6

­　　就屏幕本身的色彩調(diào)教而言，紅米 5 略微偏綠，魅藍(lán) S6 略微偏紅；兩者都在設(shè)置中提供了基本的屏幕調(diào)節(jié)選項(xiàng)，其中紅米 5 給出的是三種色溫預(yù)設(shè)和三個(gè)色彩方案預(yù)設(shè)；魅藍(lán) S6 給出的則是色溫?zé)o級調(diào)節(jié)。對于入門級手機(jī)來說，屏幕色彩表現(xiàn)無需深究，夠用就好。

­　　接下來看硬件性能。紅米 5 和魅藍(lán) S6 分別搭載高通驍龍 450 平臺和三星 Exynos 7872 平臺，連接性上都支持 4G 全網(wǎng)通和 2.4G/5G Wi-Fi，無須擔(dān)心。我們分別為兩款手機(jī)運(yùn)行了 PC Mark Work 2.0 測試和 GeekBench 4 Compute Benchmark，來考驗(yàn)它們的 CPU 與 GPU 性能。

­　　左：紅米 5 右：魅藍(lán) S6

­　　得分很快出爐了。盡管魅藍(lán) S6 的三星 Exynos 7872 擁有兩顆 A73 大核心，其整體運(yùn)算性能也并沒比 8 顆 A53 架構(gòu)的驍龍 450 強(qiáng)多少。PC Mark Work 2.0 考量 CPU 在實(shí)際場景中的表現(xiàn)而非基準(zhǔn)性能，看來這兩顆 A73 最大的作用不過是給安兔兔的單核心成績加個(gè) Boost。至于 GPU ……

­　　左：紅米 5 右：魅藍(lán) S6

­　　各位千萬不要小看驍龍 450，紅米 5 這顆滿血版驍龍 450 所集成的 Adreno 506 GPU 和驍龍 625/626 同款，在 GeekBench 4Compute Benchmark 中跑出了 3127 的分?jǐn)?shù)，而魅藍(lán) S6 的 Exynos 7872 僅擁有單核心的 Mali-G71，即便頻率高達(dá) 1.2GHz，基準(zhǔn)性能成績也只有 1820 分，連驍龍 450 的尾氣都吃不到。

­　　這時(shí)候有人會說了，基準(zhǔn)性能和實(shí)戰(zhàn)是兩碼事，為什么測 CPU 用實(shí)際場景，測 GPU 就用基準(zhǔn)測試了？沒關(guān)系，我們回到實(shí)戰(zhàn)，來打一把《王者榮耀》試試看。

­　　驚人的是，魅藍(lán) S6 在《王者榮耀》高幀率模式下可以全程 50fps 以上穩(wěn)定運(yùn)行，無論走位還是團(tuán)戰(zhàn)，游戲體驗(yàn)都非常棒?？磥?，基準(zhǔn)性能 1820 分的 GPU 帶個(gè)日常的網(wǎng)游也是絕對沒有問題的，只不過發(fā)熱有點(diǎn)兒大。

­　　紅米 5

­　　魅藍(lán) S6