Intel去年對Core i7-8700K的“溢美之詞”成功沿用到了i9-9900K上,即“世界上最好的游戲處理器”。Intel也明白“口說無憑”的道理,自然要拿出數(shù)據(jù)。
此番,巨頭委托了Principled Technologies在10月4日做了專門的游戲評測,處理器陣容有自家的5款(i9-9900K、i7-8700K、i7-8086K、i9-9980XE和i9-9900X),AMD也選了3款代表性的,分別是Ryzen 7 2700X/2990WX/2950X。

游戲挑選了19款熱門大作,比如《刺客信條:起源》《古墓麗影:崛起》等,也不乏《奇點灰燼》這樣狂吃CPU資源的DX12“評測向”作品。
平臺配置是GTX 1080 Ti顯卡、64GB(4x16GB) DDR4內(nèi)存、三星970 Pro。
由于表格太多,我們先說結論——Core i9-9900K幾乎在所有游戲中都處于幀數(shù)領頭羊的位置。當然,部分游戲如《中土世界:戰(zhàn)爭之影》《古墓麗影:崛起》中略有偏差,但那也局限于Intel陣容的“內(nèi)斗”。
按照知名媒體PCGamesN的整理,除了《文明6》和《PUBG》,9900K較2700X的優(yōu)勢穩(wěn)定在30~50%。
50%的差距絕不是12nm Zen+對抗9代酷睿應有的表現(xiàn),TechSpot對此次的評測表現(xiàn)出強烈的不滿,并提出大量質(zhì)疑。
TechSpot首先抨擊Intel“付費”讓Principled Technologies發(fā)布評測本就“做法不地道”,畢竟19號才是媒體評測解禁日,況且Principled Technologies并不獨立、第三方,是經(jīng)Intel審查過的。
其次,測試方法上有對AMD銳龍的弱化,表現(xiàn)在:
1、AMD銳龍在內(nèi)存槽插滿的平臺上表現(xiàn)不穩(wěn)定,測試“故意”選取4x16GB。
2、測試用的海盜船Vengeance DDR4內(nèi)存,在Intel平臺上開啟了XMP,AMD平臺上則沒有,而是僅僅手動調(diào)頻到2933MHz。
3、只有1080P下的成績。
當然,TS只有空口白話也不具說服力,為了進一步強調(diào)PT測試的不可取信即夸大Intel平臺弱化AMD平臺成績,TS也找來了相同的內(nèi)存(只插兩條)對i7-8700K和Ryzen 7 2700X做全面測試(i9因處于保密期無法公開)。
紅色代表PT的成績,也就是TS口中Intel的付費評測,雖然只有三款游戲,但可以明顯XMP開啟與否以及內(nèi)存槽插滿與否對AMD平臺的跑分有著肉眼可見的影響。
這三款游戲中,i7-8700K最高領先2700X 14%,而Intel的測試中則高達29%,由此也能推測i9的“水分”有多大。